衛生機關為鼓勵公立醫院等醫療保健工作對於院內事務全力以赴，加強為
民服務，而設立不開業獎金辦法。凡未在服務單位以外自行開業，或未在
其他單位兼職者，每月可向其服務單位請領不開業獎金新台幣數千元：否
則，不得領取。甲、乙兩位醫師均為公立醫院醫師，甲在宅設立診所，於
下班時間執行醫療業務，乙在下班時間至私人醫院兼職執行醫療業務，每
月均向其服務單位請領不開業獎金，在請領不開業獎金之印領清冊載明其
未自行開業或在其他處所兼職，並親自簽名蓋章分別領取不開業獎金。法
院應如何適用法律？

                機會，詐取財物」。因此，祗需詐欺行為與其職務有關，即構成本
                罪，不以行為人合法或違法執行職務為要件。領取不開業獎金之條
                件有二：一  為公立醫院等醫療保健工作人員，二  為未自行開業
                或兼。從而，有此職務而又自行開業或兼職，或無此職務者，均不
                得領取該項獎金。甲乙兩人雖以醫師資格開業或兼職，若無公立醫
                院等醫療保健工作人員之職務，根本無請領不開業獎金之資格。因
                此，甲乙兩人以其只在服務單位執行業務而未自行開業或兼職，向
                服務機關領取不開業獎金，即係利用職務上之機會，詐取財物 (最
                高法院七十八年台上字第二七九○號判決、台灣宜蘭地方法院八十
                三年訴字第三六九號判決) 。

          理由：貪污治罪條例第五條第一項第二款之罪，係以利用合法或違法執行
                職務之機會詐取財物為要件，非以詐取公有財物為要件。必行為人
                利用其職務詐取財物，始足當之，如與職務無關，即無利用其職務
                上之機會詐欺可言。甲、乙兩人係以醫師資格自行開業或兼職，非
                以公立醫院等醫療保健工作人員之職務自行開業或兼職，其領取不
                開業獎金與其職務無關。因此，甲、乙兩人並非利用執行醫療職務
                之機會對病患或其服務單位施用詐術詐取財物，乃單純向其服務單
                位詐取財物 (台灣高等法院八十四年上易字第十七六五號判決) 。

          丙說：應為無罪之判決。

          理由：公務員服務法第十四條規定：公務員除非法令所定外，不得兼任他
                項公職或業務。甲、乙兩人違反規定在外開業或兼職，而又領取不
                開業獎金，乃單純違反前開規定應否繳回獎金之問題，不能遽以刑
                責相繩。司法行政部六十七年行二十七日 (67) 刑二函字第三七八
                號函亦稱：公立醫療機構醫師領取「醫師獎勵金」後，仍利用業餘
                時間在外開業或兼業者，僅屬有無違反公務員服務法之問題，尚不
                構成刑責。