作者 psychohero (Saitama)
標題 Re: [新聞] 學者:覆議失敗聲請釋憲 全世界無先例
時間 Wed Jun 26 16:21:50 2024


好好笑
哪裡造謠了

他說覆議失敗後
符合釋憲聲請人的資格
只有立法院

319釋憲聲請人就民進黨立院黨團
根本沒有其他機關好嗎

還是當時行政院也提釋憲了?


※ 引述 《win8719 (win8719)》 之銘言:
:  
: ※ 引述《waynecode (韋恩咖啡)》之銘言:
: : 1.新聞網址︰
: : https://reurl.cc/RqGx5z
: : 2.新聞來源︰
: : 中時賴佩璇/台北報導
: : 2024年6月26日
: : 3.完整新聞標題
: : 學者:覆議失敗聲請釋憲 全世界無先例
: : 4.完整新聞內容︰
: : 針對國會改革法案,民進黨打算由4個機關分別聲請釋憲,包括總統、行政院、立法委

: : 連署、監察院。
: : 雲林科技大學科技法律研究所教授楊智傑表示,全世界有覆議制度的國家
: : ,不曾有過提出覆議失敗之後,再去聲請釋憲,全世界沒有這種先例。
: : 楊智傑表示,4個機關裡面除了四分之一以上立法委員連署外,其餘3個機關其實在現階

: : 都不能聲請憲法判決,縱使提出了,大法官也不該受理;甚至由行政院提出,還有違憲

: : 題。
: : 他表示,全世界有覆議制度的國家,不曾有過提出覆議之後,覆議失敗後還要再去憲法

: : 院請求解釋憲法的。那就是不認輸,全世界沒有這種先例。
: : 他強調,我國覆議條文寫得很明白,覆議失敗就是要接受,不能不接受,還想去憲法法

: : 翻盤。
: : 楊智傑指出,去憲法法院已經是一個權力制衡的手段。覆議也是一個制衡手段,用完要

: : 受,但現在又想用別種手段翻盤,這已經牴觸憲法規定。
: : 楊指出,全世界各國憲法中,只有愛沙尼亞,是有在憲法裡寫明說覆議輸了還可以去聲

: : 釋憲。但該國是寫在憲法裡面,我國憲法是寫行政院要接受,沒有寫可再用聲請釋憲翻

: : 。
: : 楊表示,總統和監察院在現階段也不能提出憲法訴訟。原因在於,許宗力院長於2016年

: : 任大法官後所組成的「許宗力法庭」,對於機關聲請憲法判決,都要求必須具備嚴格的

: : 行使職權」的前提。
: : 楊智傑指出,所謂行使職權,必須「真的行使了職權」,產生違憲爭議,才能聲請憲法

: : 決。光是想像未來可能會行使職權,不符合這個要件。況且這個要件不但寫入憲法訴訟

: : 第47條,「許宗力法庭」過去8年也堅持用「已經行使職權而產生爭議」的要件,不受

: : 監察院和立委聲請的多起案件。
: : 5.附註、心得、想法︰
: : 感謝雲科大法律系教授楊智傑解惑!
:  
: 你是要感謝他造謠嗎?
:  
: https://rwnews.tw/article.php?news=15698
:  
: 319真調會就提過覆議了
:  
: 然後覆議失敗了
:  
: 跑去釋憲了
:  
: 所以你要感謝他造謠
:  
: 然後連你去查一下都不會查就相信他嗎?
:  

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.138.28 (臺灣)
※ 作者: psychohero 2024-06-26 16:21:50
※ 文章代碼(AID): #1cUy-WDC (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1719390112.A.34C.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 學者:覆議失敗聲請釋憲 全世界無先例
06-26 16:21 psychohero
floz: 你就原諒連誰提都不知道的死忠天才吧~~1F 114.24.209.50 台灣 06/26 16:27
fdtu0928: 你這篇就造謠呀!學者哪有說覆議後只有立法院有釋憲權?2F 180.218.232.43 台灣 06/26 16:27
KingKingCold: 其實覆議案之後 全台灣公民都有釋憲權喔 不單單只有憲政機關 只是大法官不一定會受理而已
會說出只有立法院有釋憲權的你.....我話說到這裡就好 不想說太重
你知道有釋憲案是公民團體提出的嗎?4F 1.200.136.210 台灣 06/26 16:28
psychohero: 那就是不符合資格不受理
本案呢?本案呢10F 42.72.138.28 台灣 06/26 16:29
kshsescaper: 畜生槓精讀書犯法嗎?12F 218.161.62.233 台灣 06/26 16:30
psychohero: 公督盟 跟賴中強申請釋憲被受理 我跟你道歉好嗎
如果沒有,你跟我道歉好嗎13F 42.72.138.28 台灣 06/26 16:31
fdtu0928: 直接說啦!若任何一人被罰鍰或坐牢,行政訴訟或刑事終審後,一定打釋憲呀。他們就是聲請人16F 180.218.232.43 台灣 06/26 16:35
swbthj: 造謠被揭穿後惱羞19F 223.140.62.183 台灣 06/26 16:35
fdtu0928: 總統府,行政院,監察院,只要有職務相關:舉例,立院邀總統國情報告,行政院有官員被要求交資料,監察院調查中的光電案被立法院碰到,馬上就會釋憲。他們沒權力聲請釋憲?20F 180.218.232.43 台灣 06/26 16:39
iPhoenix7: 雲科大法研所,長知識了25F 61.219.218.244 台灣 06/26 16:40
psychohero: 那都不是這個時間點 你說的都是要先聽證或質詢後被立院處罰才有機會
fdtu 來對賭阿
總統行政院監察院 提釋憲的部分 被受理 我跟道歉,反過來你道歉
以這時段提的釋憲為準26F 42.72.138.28 台灣 06/26 16:41
ferb: kkc我話說到這裡,因為繼續說下去又打臉32F 101.44.82.154 香港 06/26 16:45
win8719: 2015年,臺北市政府提出同性婚姻登記的大法官釋憲聲請33F 118.160.101.98 台灣 06/26 16:45
ferb: 這隻已經是翻車狂了35F 101.44.82.154 香港 06/26 16:46
win8719: 我只是好奇~真調會只有立法黨團去釋憲=別的機關沒資格是怎樣解釋來的36F 118.160.101.98 台灣 06/26 16:46
fdtu0928: 你自己去看原文,你再看看你寫了啥
楊教授有幾個輪點,你怎麼寫的?
1。“在這時點”,立法院才有釋憲權。兩院加總統要“職權相關”事實發生(不一定要判刑,如我所講),就能釋憲。38F 180.218.232.43 台灣 06/26 16:48
psychohero: 要不要賭43F 42.72.138.28 台灣 06/26 16:54
fdtu0928: https://i.imgur.com/Yoo8tvT.jpeg44F 180.218.232.43 台灣 06/26 16:56
[圖]
psychohero: 本案來說是這個狀況啊?
發這篇文是反駁引文的部分
fdtu要不要賭 條件在上面45F 42.72.138.28 台灣 06/26 16:57
fdtu0928: 賭呀!兩院和總統提釋憲憲法法庭,若受理你道歉,反之我倒歉。deal.48F 180.218.232.43 台灣 06/26 16:58
win8719: 對了上面有一篇再說釋字520號的行政院覆議沒過去申請釋憲~你要不要也反駁一下50F 118.160.101.98 台灣 06/26 16:58
不瞭解 晚點再看
fdtu0928: 以這時段?這時段兩院和總統不會提呀52F 180.218.232.43 台灣 06/26 16:59

fdtu0928: 但你本文造謠,原文沒這樣說,你要不要處理這塊?53F 180.218.232.43 台灣 06/26 17:01
psychohero: 總統都開記者會說要釋憲 你還說沒有要提55F 42.72.138.28 台灣 06/26 17:02
※ 編輯: psychohero (42.72.138.28 臺灣), 06/26/2024 17:03:03
fdtu0928: 你的說法可沒提到時段或其他條件,上面講的人民也沒限定賴中強,你就硬拗57F 180.218.232.43 台灣 06/26 17:03
※ 編輯: psychohero (42.72.138.28 臺灣), 06/26/2024 17:03:31
fdtu0928: 聲請文送了沒嘛!早上立法院送了59F 180.218.232.43 台灣 06/26 17:04
psychohero: https://bit.ly/4czeaAU60F 42.72.138.28 台灣 06/26 17:04
總統宣布向憲法法庭聲請釋憲及暫時處分 一起守護國家憲政體制 深化臺灣民主 保護人民權利 賴清德總統今(24)日上午在總統府對立法院修法發表敞廳談話。總統表示,我們反對國會擴權,不是反對國會改革;國會理當改革,但不應該任意擴權。改革國會的方式更應該合法、合憲。尤其,立法院的調查權,不能... ...

 
fdtu0928: 昨天監察院也開記者會要送,行政院也說要送。送了嗎?61F 180.218.232.43 台灣 06/26 17:05
psychohero: 這次青鳥不就是賴中強帶頭的 舉例而言 沒說他一定會聲請63F 42.72.138.28 台灣 06/26 17:05
picapoya: https://bit.ly/3RL8lbv
已經有學者寫文章反駁了,我看陸續還會有,看看有沒有人附和楊教授的說法65F 101.10.14.243 台灣 06/26 17:05
psychohero: 送了我再站內通知你68F 42.72.138.28 台灣 06/26 17:05
fdtu0928: 好!看何時送69F 180.218.232.43 台灣 06/26 17:06
gn01110728: 釋憲案非政府提出的更多70F 114.137.181.238 台灣 06/26 18:21
hong414: 蝦七八胡說八道71F 1.200.19.171 台灣 06/26 18:30

--
作者 psychohero 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄