---

還在吹喔，
說了N次了

公督盟一堆人就是民進黨側翼還在演，

當初公督盟不是要黃國昌簽名保證，

保證會推動立法委員的聽證權和調查權立法，還有加強人事同意審查權。

現在黃國昌做到了
民進黨一召喚
馬上又再靠么黃國昌。



http://i.imgur.com/j4u852I.jpg

http://i.imgur.com/BCDPCTA.jpg

http://i.imgur.com/PKbbIjs.jpg




引述《eros01 (艾羅)》之銘言：
: 1.【LIVE】0621 青鳥起飛最終場! 曹興誠 苗博雅現身立院外與青鳥同在｜民視快新聞｜
: https://www.youtube.com/watch?v=JxPLq1poWB8&t=10996s
: 2:44:40
: 本次演講反駁國民黨抹黑民進黨、其他公民團體不做國會改革。
: 現在的國民黨實為濫權，且最排斥真正的國會改革。
: 張宏林發言摘要：
: 綠島人權文化園區 外面山壁刻著「滅共復國」，諷不諷刺!
: 國民黨恥度無下限! 當初教我們要消滅中共的是國民黨，現在第一個投共跟舔共的也是國
: 民黨。
: — — — — — —
: 一直在強調說，沒有人反對國會改革。國會改革的面向是很多元的。過去民主前輩，把立
: 法院從225席的立委減到113席，這也是國會改革，對不信任的立委、表現不好的立委開刀
: 。
: 所謂的國會改革，(1)包含對於立法院、立法委員權力的節制。(2)包含要求立法委員素質
: 的提升。
: 結果現在藍白兩黨的國會改革只做擴權，不做自律。
: — — — — — —
: 國民黨一直在抹黑公督盟，民進黨，沒有做國會改革。
: 國民黨睜眼說瞎話，說國會改革都是他們在做。
: 我們必須還原歷史：
: (1)過去希望立法院應該要透明、要轉播。 當時，第一個反對的就是國民黨。
: (2)最不簽國會改革承諾書是國民黨。
: (3)過去希望黨團協商，要透明、開放。當時，最反對的還是國民黨。
: v.s.
: 第九屆，民進黨執政，蘇嘉全院長跟游錫堃院長，完成(1)「國會頻道」，(2)「公開黨團
: 協商」，(3)「轉播程序委員會」，(4)「八個委員會透明討論」。
: 第十屆，游錫堃院長，完成(5)「開放國會委員會」。
: — — — — — —
: 為什麼國民黨到現在還是集體抵制?
: (1)公開助理聘用資訊(公費助理有沒有三等親)
: (2)公開兼職的營利、非營利組織
: (3)公開出國考察資訊
: (4)落實「登記遊說制度」(有無接受惡意的、黑金的廠商遊說)
: — — — — — —
: 過去的民主前輩，像今天我們這樣站出來，他都有可能妻離子散、家破人亡。
: 我覺得台灣已經在這些民主前輩建構底下發展得讓我們可以勇敢地發聲。
: 如果這時候，你都不繼續發聲，不繼續站出來，不讓我們這個運動繼續持續的話。
: 就像□□說的，以後我們連說話的權力都沒有了。
: — — — — — — — — — — — — — — — — —
: — — — — — — — 逐字稿 — — — — — — — —
: 張宏林：
: 大家好! 很辛苦，其實這個對我們來說，當然我覺得不算什麼。比起我想大家擔憂台灣未
: 來的發展，淋一點雨算什麼，熱一點算什麼。我們怕的是台灣未來的民主，在我們不堅持
: 的狀況下，未來會面臨更嚴重的水深火熱。其實在上個禮拜，我剛從綠島回來。如果有去
: 過綠島的朋友都知道，那裡有我們的人權園區。我進到裡面，感觸很深。(園區)裡面，包
: 含在裡面的標語；包含在外面，漂亮的山地上的石頭上，還被刻了一個「滅共復國」。諷
: 不諷刺!
: 公民群眾： 諷刺!
: (備註：白色恐怖綠島紀念園區、綠島人權文化園區)
: 張宏林：
: 當初教我們要消滅中共的是國民黨，現在第一個投共跟舔共的也是國民黨。
: 對不對!
: 公民群眾： 對~
: 張宏林：
: 真的是恥度無下限。我們從公督盟一直在強調說，沒有人反對國會改革。老實說，在我們
: 的樣態上來講，我們的國會改革，面向是很多元的。我們過去認為國會要改革，第一件事
: 情，當初我們的民主前輩做什麼事，把立法院從225席的立委減到113席，這也是國會改革
: 阿。對不對?
: 公民群眾： 對~
: 張宏林：
: 這也是對於不信任的立委、表現不好的立委，我們把他開刀。我們認為立法委員表現不好
: ，我們認為國會要改革，所以當時把我們的立法委員的名額減半。
: 所以所謂的國會改革，當然是包含對於立法院權力的節制。當然包含要求立法委員素質的
: 提升。 結果現在藍白兩黨的國會改革只做擴權，不做自律。
: 我跟大家報告一件事情，你們到現在都會看到，國民黨在抹黑公督盟。
: 我們一直說我們不是什麼顏色的側翼，我們基本上是優秀立委的側翼。...
: 我們公督盟2007年開始運作以來。我們從2007年，在面臨第七屆，
: 也就是2008年立委選舉的時候，我們當時覺得立法院非常的黑箱。
: 那時候根本都沒有我們現在可以上網看到的轉播。我們希望立法院應該要透明
: 、要轉播。 當時，第一個反對的就是國民黨。 當時我們連要下載影片
: 的時候，影片都警告你說，這是智慧財產權，請你不要下載這個部分。
: 所以當時我們認為國會不透明是一個嚴重的問題。
: 所以公督盟那時候努力的推出了一個國會改革的承諾書。希望他們讓國會轉播、透明。
: 希望有所謂的國會的電視台。希望立法院委員會的轉播應該對外呈現。希望助理的聘用
: 資訊應該要公開。當時，最不簽這個國會改革承諾書的就是國民黨。
: 他們現在還一直在說，那你們這個民進黨沒有做國會改革。
: 我們今天持平來說，後來因為我們一直希望黨團協商開放，黨團協商是一個非常黑箱
: 的一個地方。所有在裡面討論的事情，沒有人知道。我們認為黨團協商，一定要透明、開
: 放。當時，最反對的還是國民黨。王金平院長還
: 說，有阿，有開放阿。我說，見鬼了，當時的黨團協商何時有開放。原來他的開放是說，
: 委員都可以來來去去阿。我們的開放是應該對全民公開負責任，要被記錄，要有逐字稿。
: 後來，請問是哪一個政黨上台之後開放的黨團協商?
: 公民群眾： 民進黨~
: 張宏林：
: 所以，國民黨怎麼可以睜眼說瞎話，說國會改革都是他們在做? 真是沒有恥度的下限。真
: 的是我覺得我們必須歷史來還原。後來的國會頻道。後來我們可以看到黨團協商公開，我
: 們可以看到程序委員會的轉播，我們可以看到八個委員會的透明、討論的部分。我必須說
: ，都是在第九屆民進黨執政之後，蘇嘉全院長跟游錫堃院長，後來才開放的。你們知道嗎
: ，在第十屆的時候，游錫堃院長甚至成立一個「開放國會委員會」，是一個跨黨派的委員
: 會，還邀集民間的團體一起來成為這個委員。現在! 現在! 是韓國瑜當院長，告訴大家，
: 他這個委員會，連開會都不想開會。一個在第十屆，是跨黨派的，做國會透明、開放，讓
: 全台灣民眾有接近立法院了解立法院運作，讓台灣更多的這些學生了解議事的運作規則。
: 但是現在，韓國瑜院長到現在都沒有想要再延續開放國會委員會。所以你們到底可不可以
: 理解，到底誰才真的做國會改革的部分。
: 我們一直覺得國會改革不能只是增加你的權力，檢核最簡單的標準，你有沒有自我限制。
: 但是現在完全不公開助理聘用資訊，不公開他的兼職營利、非營利組織，不公開他每會期
: 有十多萬出國考察費。公督盟問他，請問你到哪個國家，哪幾天。請你有領這筆公費，納
: 稅人的血汗錢，請你公開讓大家知道，這個錢你有沒有去申請。我們問他，你在這個會期
: ，有沒有接受遊說。我們問他，你的聘用助理聘了幾位。法定他要聘8~14位。我們問立委
: ，請問你聘了幾位公費助理，有多少是放在國會辦公室，有多少是放在地方做選民服務。
: 我們問他，你的助理裡面、公費助理有沒有三等親。羅智強拿到我們這份問卷，他寫了一
: 個「滾」字，對全台灣的人說「滾」；我羅智強不願意公開助理聘用的資訊；我羅智強不
: 願意去揭露我有沒有兼職；我羅智強拿了十多萬出國，即便到中國，您爸不告訴你；這樣
: 的立委，要不要把他罷免?
: 公民群眾： 要!
: 張宏林： 大家要知道，這件事情是一個非常荒唐的事。我們作為一個公民團體，不管我
: 們過去支持哪一個政黨，你(立委)都領我們的納稅錢，有責任要公開、透明。我們要求韓
: 國瑜院長，這麼卑微，請你修法讓我們的立委助理聘用資訊都公開，你們覺得這個國會改
: 革，是不是才最重要。
: 公民群眾： 對!
: 2:52:12
: 張宏林： 你們是不是覺得應該修法要求他們，拿我們十多萬出國，特別到中國，應該資
: 訊揭露公開。對不對!
: 公民群眾： 對!
: 張宏林： 是不是他如果接受了這些惡意的黑金的廠商遊說，要他修法，我們要求他落實
: 「登記遊說制度」。對不對!
: 公民群眾： 對!
: 張宏林： 為什麼國民黨可以集體抵制說，您爸不交。這種政黨一起讓他滾，好不好?
: 公民群眾： 好!
: 張宏林： 我想我們要繼續努力，大家不要氣餒。我說了，其實我到綠島，看到那些民主
: 前輩，他們真的是有些犧牲生命。看到裡面他們用各種酷刑，餵他鹽巴，不給他喝水，這
: 種我們過去以為只是電影、編劇的一個情節。在裡面都看到，是時時發生的。過去的民主
: 前輩，像今天我們這樣站出來，他都有可能妻離子散、家破人亡。
: 我覺得台灣已經在這些民主前輩建構底下，發展的讓我們可以勇敢地發聲。如果這時候
: ，你都不繼續發聲，不繼續站出來，不讓我們這個運動繼續持續的話。就像□□說的，
: 以後我們連說話的權力都沒有了。我們一起加油。把我們的憤怒、把我們所看到的
: 問題，一起說出來，好不好?
: 公民群眾： 好~
: 張宏林： 我們一起加油，謝謝!
: 公民群眾： 掌聲~
: 2.補充
: 為什麼有人要抗議「國會改革法案」？藐視國會罪的爭議是什麼？為何被說是「擴權、黑
: 箱」？ft.公民監督國會聯盟 張宏林執行長 ｜ 強者我朋友 EP 068｜
: 志祺七七 Podcast
: 2024年5月25日
: https://www.youtube.com/watch?v=0YeJ9p8fIZ8
: 影片共58分鐘
: 3.補充
: [熱點新聞即時報] 國會亂象從哪來?朝野衝突 立法過程爭議點為何?早知國會亂 習近平
: 旨意 第一戰場立法院
: 政經最前線
: https://www.youtube.com/watch?v=t7RsMuVbSE8
: 2024年5月23日
: 影片共29分鐘
: 4.補充
: 如果韓國瑜當立法院長，會怎麼樣？台灣立委的表現，其實正在進步中？ft.公民監督國
: 會聯盟 張宏林執行長 @CitizenCongressWatch 《 強者我朋友 》EP 030｜
: 志祺七七
: 2024年1月8日
: https://www.youtube.com/watch?v=TvdwEquZhqc
: 影片共27分鐘
: 5.補充
: 解密！誰是立法院內最好、最爛的委員？立委是不是都在黑箱喬事？ft.公民監督國會聯
: 盟 張宏林執行長 @CitizenCongressWatch ｜EP 053｜志祺七七Podcast
: 2024年1月6日
: https://www.youtube.com/watch?v=lnYwEFlyWf4=
: 影片共1小時15分鐘


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.75.126 (臺灣)
※ 作者: t21 2024-06-24 20:04:17
※ 文章代碼(AID): #1cUM32c5 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1719230658.A.985.html

作者 t21 的最新發文:

• Re: [討論] 立職法有可能全部違憲嗎？ - HatePolitics 板

  作者: t21 101.136.223.163 (台灣) 2024-06-25 08:44:46

  15F 1推 2噓
• +3 Re: [討論]張宏林20240621演講 - HatePolitics 板

  作者: t21 111.83.75.126 (台灣) 2024-06-24 20:04:17

  18F 4推 1噓
• +2 Re: [新聞] 柯文哲嗆青鳥：真正沒改變的是黃國昌 - HatePolitics 板

  作者: t21 111.246.107.5 (台灣) 2024-06-23 11:27:46

  18F 3推 1噓
• +1 [討論] 前民進黨立委說柯建銘就是不甘寂寞。 - HatePolitics 板

  作者: t21 101.137.126.225 (台灣) 2024-06-21 16:46:23

  21F 2推 1噓
• +13 [討論] 主辦人賴中強說了，這幾天人少正常。 - HatePolitics 板

  作者: t21 111.246.107.5 (台灣) 2024-06-20 21:56:42

  47F 15推 2噓

點此顯示更多發文記錄