作者 gn01110728 (零食)
標題 [討論] 憲法法庭攻防就是一邊有人一邊沒人
時間 Mon Jun 24 01:08:55 2024


今天看了一堆人在洗民進黨為啥不派自己人去跟黃國昌討論

我只能說就是一邊有數百位學者教授跟律師連署的力量

一邊是沒有法律人敢上藍白的車的窘境

憲法法庭的攻防中,已經不是你政治力多高能解決的事了

必須是法律專業技能點到max的人的戰場

雖然各黨團都有法律人出身的,但真的有人覺得他們能跟現任的法律大佬比?

這些黨團法律人碰政治這麼久,那些專業有多久沒複習、鑽研?

所以扯民進黨不派自己人就很蠢,有那麼多專業大佬願意幫忙辯論

那還派自己黨團的雜魚去幹嘛= =

尤其這次涉及憲法,有哪個黨團的人才有憲法權威大師?

要贏當然是找最專業的,找專業領域都不同的不是當砲灰嗎= =


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.40.11 (臺灣)
※ 作者: gn01110728 2024-06-24 01:08:55
※ 文章代碼(AID): #1cU5Qfoy (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1719162537.A.CBC.html
yjjia: 小草大概以為憲法法庭是選舉辯論會吧XD
憲法法庭比的不是誰比較會咆哮啦
至於藍白要去丟臉,等著被法律人洗臉1F 61.224.125.22 台灣 06/24 01:10
gn01110728: 等著看好戲4F 1.171.40.11 台灣 06/24 01:15
court0043: yjjs是一樓兄弟?5F 101.10.97.171 台灣 06/24 01:16
Nfox: 他主要是讓大法官聽取各方不同意見6F 61.64.15.150 台灣 06/24 01:20
gn134679: 不敢去就不敢去
綠共被笑沒覽覺
連派人都派不出來7F 39.9.33.240 台灣 06/24 01:24
rtwodtwo: 輸贏不會影響大法官的決定10F 111.252.103.180 台灣 06/24 01:25
gn134679: 現在綠粉最愛的律師是描11F 39.9.33.240 台灣 06/24 01:25
rtwodtwo: 言詞辯論庭 但是法規範憲法案不必本於此12F 111.252.103.180 台灣 06/24 01:26
gn134679: 結果不是綠共黨13F 39.9.33.240 台灣 06/24 01:26
lono: 別瞎扯,你去看一下立法院四月的公聽會,看一下是民進黨出來辯,還是法律大佬出來辯14F 123.192.202.62 台灣 06/24 01:26
gn134679: 真的笑死人16F 39.9.33.240 台灣 06/24 01:26
rtwodtwo: 正副總統彈劾政黨解散 才要本於言詞辯論17F 111.252.103.180 台灣 06/24 01:27
lono: 法律大佬如果這麼猛,四月公聽會怎麼不出來?要等到法案三讀通過釋憲才出來?18F 123.192.202.62 台灣 06/24 01:28
markhbad54: 小鳥大概以為憲法法庭是靠連署數判決20F 86.155.217.93 英國 06/24 01:28
win8719: 四月公聽會跟517版本有啥關係笑死21F 114.44.0.9 台灣 06/24 01:29

--
作者 gn01110728 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄