回看板
Disp BBS
作者 llakbil (Bill)
標題 Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響
時間 Sun Jun  9 22:34:28 2024


同樣  傅爸爸的小藍狗的邏輯

不也能拿去套用到  廢除死刑嗎？

30幾個還沒執行的死刑犯現在害死的總人數
也不會到2萬多人

所以依照  傅爸爸的小藍狗的邏輯

其實 死刑犯們殺害的總人數，
實際上不影響全台灣2300萬的99.9%其他百姓

只有大概約全台灣2300萬的0.00001%的人
被死刑犯們殺害，

再說一次， 低能的白爛草們聽清楚
死刑犯們殺害的總人數，
實際上不影響全台灣2300萬的99.9%其他百姓

所以為啥一堆人要反廢死啊？
明明就不會影響到全台灣2300萬的99.9%其他百姓？



※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言：
: 范琪斐：針對法案規定提到，立法院得要求「社會上有關係之人員」提供相關資料，但許多
: 民眾黨文宣稱是針對政府官員的，一般民眾不用擔心，但法條確實有明確指出「社會上有關
: 係之人員」，其實是會跟一般人有關係。
: 黃國昌：邀請有關係的人到立法院聽證，的確是施加了人民的義務，但大家沒有必要妖魔化
: 或是創造過度恐慌，因為99.9%的人根本不會受到任何影響。
: 范琪斐：憲法規定了政府與人民之間的義務及權利關係，當你今天增加了人民的義務，不應
: 該這麼輕易的就說99%的人是不會受到影響。
: 黃國昌：立法院不是像某些人在宣傳散播的恐慌一樣，愛傳誰來就誰來，並重申必須說明被
: 傳喚的對象與討論的議案有何關係，且也不是個人可以直接決定，而是要在委員會裡做成決
: 議。
: 黃國昌：等到開始運作時一般人民會發現，跟大家很遙遠，每天上班上課的公民，被叫到立
: 法院去作證的機率，遠遠低於你現在被抽中當國民法官的機率，因為你擔心會增加burden（
: 負擔）嘛。並指「國民法官的制度，會比這個造成的負擔多多了」
: 范琪斐：提出行政救濟依然是個「cost」（成本），對人民來說也是個增加的義務。
: 黃國昌掛保證
: 一般民眾到立院作證
: 99.9%的人根本不會受到任何影響
: 大家沒有必要妖魔化或是創造過度恐慌
: 立法院不是像某些人在宣傳散播的恐慌一樣
: 愛傳誰來就誰來
: 也不是個人可以直接決定
: 而是要在委員會裡做成決議
: 主席決定是吧！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.43.26 (臺灣)
※ 作者: llakbil 2024-06-09 22:34:28
※ 文章代碼(AID): #1cPRrsSy (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1717943670.A.73C.html
※ 同主題文章:
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響
06-08 23:24 Ghamu
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響
06-09 08:29 antistar
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響
06-09 22:34 llakbil
→ astrayzip: 你很弱 也能反過來說支持死刑根本沒差1F 39.10.42.35 台灣 06/09 22:35
→ llakbil: 同樣奉還給你， 民進黨也能反過來依照黃國昌的邏輯，既然99.9%百姓沒影響，那民進黨反對這國會修法也沒差啊？2F 123.194.43.26 台灣 06/09 22:38
推 KKlin813: 1樓不就證明民眾黨邏輯說服不了人5F 223.139.126.185 台灣 06/09 22:38
→ yoyofish02: 對啊，所以現在大家都在說屁話，反正都是要等釋憲的6F 118.168.133.118 台灣 06/09 22:39
→ timeriver235: 我就問當初有多少人原本放七天的
白畜不是一直說民進黨砍你們七天8F 101.10.45.163 台灣 06/09 22:41
推 yangzy: 是死刑犯0.00001%全部執行不影響台灣人10F 49.159.236.110 台灣 06/09 22:42
推 astrayzip: 原本就是覆議 釋憲 然後看結果再改11F 39.10.42.35 台灣 06/09 22:42
→ yoyofish02: 我有放過怎麼了嗎？12F 118.168.133.118 台灣 06/09 22:42
→ astrayzip: 現在很急的都馬不知道在想啥
如果你們唉唉叫的點大法官覺得合憲 那就白叫13F 39.10.42.35 台灣 06/09 22:42
→ yangzy: 連套也不會小鳥跟著黨一起沒路用16F 49.159.236.110 台灣 06/09 22:43
→ astrayzip: 如果大法官覺得違憲 那…修法修好之後也是成功國會改革17F 39.10.42.35 台灣 06/09 22:43
→ hong414: 所以國昌以前支持廢死 哈哈哈哈 但現在不敢講19F 180.217.5.237 台灣 06/09 22:43
→ astrayzip: 根本不存在整份改革退回的局面21F 39.10.42.35 台灣 06/09 22:43
→ timeriver235: 所以你算0 .0001%嗎22F 101.10.45.163 台灣 06/09 22:44
→ yoyofish02: 通常會叫的是覺得整部法案都違憲就是了，也不能否認有這種可能，所以會叫也是蠻合理的，但就沒啥好討論的，因為他們就不信這個法案23F 118.168.133.118 台灣 06/09 22:45
→ peterqoo: 要搞你，你就是那0.1%，不要不信27F 118.233.6.80 台灣 06/09 22:46
→ timeriver235: 七天影響不到0.01%唉唉叫，現在跟我們說0.1%不要介意28F 101.10.45.163 台灣 06/09 22:48
噓 Dementors: 邏輯死 低能 99根本不是主要論點30F 114.34.86.214 台灣 06/09 22:50

--
作者 llakbil 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄