作者 ferb (ferb)標題 [討論] 廢死冤死論？時間 Thu Apr 25 08:22:04 2024
廢死說台灣至少有8起冤案，所以要求廢除死刑，那台灣每年有3000人路上冤死斷魂，照廢
死其保障生命權立論，台灣是不是要回到沒有機動車的社會，所有一切的運輸都靠人力。我
的社會性研究調查跟我說以前沒有機動車，路人明顯死得少，出現機動車後，路人明顯死得
多，所以我可以得到機動車是造成人民冤死的最大導因，機動車上路明顯侵害憲法保障的生
命權，廢除機動車上路刻不容緩啊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.44.82.154 (香港)
※ 作者: ferb 2024-04-25 08:22:04
※ 文章代碼(AID): #1cAQ8kXu (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714004526.A.878.html
→ benothing: 說得好，藍白一天到晚靠腰停電，不如全部都不要用電就好了，我支持你。
柯黨一直在靠腰說政府作票，我提議白營都不要參選，這要就不會被做了。
就像是黃國蔥反正投票不影響結果，乾脆只說幹話不投票，薪水小偷就是讚1F 42.70.246.91 台灣 04/25 08:23
→ ferb: 某b的機動車是電車嗎？7F 101.44.82.154 香港 04/25 08:26
噓 ckai1983: 快找藍白立委提案8F 49.217.192.140 台灣 04/25 08:27
→ ferb: 照某b的想法，確實以前沒有電網時沒有人會被電死，只有被閃電劈死
所以電網是造成人民被電死的主因
照廢死的保障生命權立論
就應該拆除電網和所有發電設備
廢死的立論真好用
這都是啥反社會研究啊
聽說昨天還有個一直跳針說死刑沒有抑制效果的
我今天發現一個廢除機動車明顯解決冤死的方法
而且效果明顯，為何廢“死”不肯來學習？
他們躲在高塔用奇怪言論洗腦自己時
笑話別人不是法律系不讀書時
你們又何嘗真正看重大數冤死的人命啊
聖母婊9F 101.44.82.154 香港 04/25 08:27
噓 benothing: 是說你也太容易牙起來了吧...乖啦
我的同理論證還有無用八席跟不投票勝利法咧，您的高論？一早火氣這麼大是？25F 42.70.246.91 台灣 04/25 08:37
→ ferb: 是的，如果投票投不過叫無用的話
為何你會跳針8席無用
你就是很認真學習廢死的破立論嘛
只想看見自己想看見的
而不見自己背後最大的無用席次
就像廢死看到8個冤死，然後看不到台灣每年路上冤死斷魂3000人一樣
而且這麼剛好你就是民進黨支持者
啥事就是這麼剛好～28F 101.44.82.154 香港 04/25 08:40
推 deadliness: 論點清晰，可惜廢死都學店仔他們不懂37F 42.72.229.49 台灣 04/25 08:43
--