作者
標題 Re: [討論] 立法院院會 本屆首度表決
時間 Wed Apr 10 17:10:16 2024
標題 Re: [討論] 立法院院會 本屆首度表決
時間 Wed Apr 10 17:10:16 2024
昨天上午的影片在這裡
https://reurl.cc/Vzpj75
我來解釋一下前因後果
首先，昨天原本的議程只有一讀會，就是大家提案標題唸一唸
通常沒有人會擋一讀，大家也懶得去聽，就跟林靜儀不想聽別人作秀一樣
所以很多人問說「為什麼提案人沒出現」
答案是提案人自己都不知道昨天會審到他們的案子
但是昨天民進黨甲級動員，提案變更議程
就把這幾個藍白的提案給拿出來開二讀會
昨天總共有六個提案被拎出來審
其中兩個凍漲電價案，之前有說要協商所以沒審
剩下四個是「預算解凍復議案」，因為已經提案一個月了所以不必協商
簡單來說這四個案子的大意是
「這筆預算之前被凍結了，後來行政院提報告之後大家決定解凍。
我想請大家再討論一下是不是真的要解凍。」
而民進黨昨天就是把這四個案子拎出來表決然後給否決掉了
讓這筆預算順利解凍
以上是昨天大致的狀況
這邊另外提一件事，昨天藍白都有至少一位立委在場
國民黨的張智倫是其中一案的提案人
他在表決前有上台發言
大意是「啊呀你們不講武德！我拜託你們不要這樣，讓我的案子進去協商」
（所以別再說提案人沒到場，人家智倫有到）
另一位是民眾黨的陳昭姿
他在表決器上面按了出席，但最後還是棄權了
只能說這個人真的很會表決
順帶一提，王世堅一開始也不小心按到贊成和棄權，最後才按成反對
其實昨天這兩位藍白立委只要有任何一個人站出來
反對變更議程或是要求主席清點人數
就能夠讓會議停下來
但是他們就這樣傻傻地看民進黨把他們的提案否決掉了……
至於你說這些人該不該到場，那就看你站什麼標準
如果你的標準是：
「輪到自己質詢、表決的時候，議事處通知立委才需要到場。」
那你就不能怪這些提案人沒到，
因為他們跟洪申翰、林楚茵一樣，沒有預期那個時候要出現
如果你的標準是：
「開院會本來就該到場，誰管你看別人質詢或一讀無不無聊？
開會不來喪失質詢和表決權是你家的事」
那就儘管罵下去
--
亞拉岡第一次遇見亞玟，他20歲，她2710歲
相對瓦力2690，瓦係數134.5，絕對瓦力361805
他87歲時，兩人私訂終身
相對瓦力2690，瓦係數30.9195402299，絕對瓦力83173.5632184
明年他們結婚
相對瓦力2690，瓦係數30.5681818182，絕對瓦力82228.409091
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.93.96 (臺灣)
※ 作者: DarthCod 2024-04-10 17:10:16
※ 文章代碼(AID): #1c5bTzvD (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712740221.A.E4D.html
→ : 依照藍白粉之前罵的標準 懶惰!小偷!1F 106.64.184.79 台灣 04/10 17:12
→ : 提案人自己不知道自己的提案要表決？
院長哪一黨的這麼過份2F 114.137.62.34 台灣 04/10 17:12
院長哪一黨的這麼過份2F 114.137.62.34 台灣 04/10 17:12
推 : 如果韓院長有去我覺得就該上班4F 49.216.20.203 台灣 04/10 17:13
→ : 我再講簡單一點：原本的議程沒有要表決5F 101.10.93.96 台灣 04/10 17:14
→ : 我看黃國昌有說因為是政院那邊派人去民眾黨團請他們不要反對，然後民眾黨團就想說那就不反對6F 118.163.189.1 台灣 04/10 17:17
→ : 他們對行政院那麼好幹嘛？9F 101.10.93.96 台灣 04/10 17:20
推 : 行政院說啥民眾黨就同意喔
之前不是都要敲桌嗎?10F 220.133.208.141 台灣 04/10 17:20
之前不是都要敲桌嗎?10F 220.133.208.141 台灣 04/10 17:20
推 : 照大餅以前說的 白藍仔不就薪水小偷12F 180.217.50.221 台灣 04/10 17:23
→ : 太離譜了....薪水小偷不用譴責嗎？13F 42.73.60.138 台灣 04/10 17:24
--