回看板
Disp BBS
作者 nicholas0406 (尼可拉斯)
標題 Re: [討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘，讓自己臉更腫
時間 Sat Feb 24 10:23:19 2024

※ 引述《BarsChiFen (87分)》之銘言：
: 柯建銘說 逕付二讀 ”一定”是交付朝野協商
: 請問過去有沒有直接逕付二讀的案例
: 有
: 請問 有一定要協商嗎？
: 沒有
: 如果你這篇說的，無異議就可以不用協商
: 那柯建銘就不能說一定阿
: 柯建銘可以說，目前我們民進黨有不同意見，我們要先協商有共識再來進行逕付二讀
: 我個人覺得柯建銘一定是不希望顯得只有民進黨不同意，才說這本來就一定要進入協商環節來降低這個感覺

柯建銘很明確的有提到說 你黃國昌要加開院會 這"加開院會"四個字
一定是要先經過朝野協商。

這加開院會是黃國昌自己的提案，但藍綠二黨就反對啊，為什麼要21號 再加開院會
做食安專報，藍綠二黨協商結論是 20號就可以做食安專報了、23號再總質詢
https://i.imgur.com/st8yMJ8.jpg
[圖]

你黃國昌2/19朝野協商 就很屌，不要、不簽字 直接翻桌走人，堅持要21號加開院會做
食安專報。

----------------------------------------------------------------------------

然後這幾天黃國昌再發臉書說 誰說的，過去也有不用朝野協商 就直接逕付二讀

對啊 ! 但那是三黨都無異議的情況下

你黃國昌今天提案的"加開院會" 有適用這個前例嗎 ?
藍綠二黨都反對欸，完全搞不清楚狀況

現在柯粉還來玩文字遊戲，是柯建銘 沒有講清楚啊，這個一定有哪些前提

去看議事規則啦，也沒人跟你講說每天一定要吃飯啊、你柯粉為什麼要吃 ?
不吃會死嗎 ?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.52.240 (臺灣)
※ 作者: nicholas0406 2024-02-24 10:23:19
※ 文章代碼(AID): #1bsLCQNn (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708741402.A.5F1.html
※ 同主題文章:
[討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘，讓自己臉更腫
02-24 08:43 nicholas0406
Re: [討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘，讓自己臉更腫
02-24 09:42 BarsChiFen
Re: [討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘，讓自己臉更腫
02-24 10:06 LearnLong
Re: [討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘，讓自己臉更腫
02-24 10:23 nicholas0406
Re: [討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘，讓自己臉更腫
02-24 10:33 rwhung
Re: [討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘，讓自己臉更腫
02-24 11:00 vmrmpu
Re: [討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘，讓自己臉更腫
02-24 11:25 kiss78832
Re: [討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘，讓自己臉更腫
02-24 13:03 DarthCod
Re: [討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘，讓自己臉更腫
02-24 14:11 acln0816
推 maga0525: 你別太為難雜草了，雜草程度就跟黃國昌柯文哲一樣低落1F 27.240.233.35 台灣 02/24 10:24
推 a2550099: 白狗就這樣低能啊 才有辦法把竹聯幫誤認成天道盟3F 1.168.245.237 台灣 02/24 10:25
噓 ferb: 很氣哦，禁團令怎麼沒有這麼氣5F 122.10.141.81 越南 02/24 10:25
→ maga0525: 民眾黨就這幾個人，阿北聲量直直落，他們經不起顫神也倒台6F 27.240.233.35 台灣 02/24 10:25
→ ferb: 議事規則出問題影響到的是委員
結果垃圾塔綠斑支持者一直洗
馬的，禁團令沒有法律基礎影響的全民8F 122.10.141.81 越南 02/24 10:26
→ LearnLong: 白粉就喜歡把話說一半，黃提的是11F 210.66.129.109 台灣 02/24 10:27
→ ferb: 結果你們這些一直在說議事規則的垃圾塔綠斑支持者哪個在乎法律的12F 122.10.141.81 越南 02/24 10:27
推 a2550099: 一口氣回四層樓 你看起來更氣XDDDD14F 1.168.245.237 台灣 02/24 10:27
→ LearnLong: 「21加開食安專報」，但是他們只會說15F 210.66.129.109 台灣 02/24 10:27
→ a2550099: 六層*16F 1.168.245.237 台灣 02/24 10:27
→ LearnLong: 後半部，然後給藍帶帽子說藍也同意
其實藍根本沒同意「21加開食安專報」17F 210.66.129.109 台灣 02/24 10:28
→ ferb: 真的是把塔綠斑支持者的賤人標準發揮極致
這麼在乎議事規則，結果不在乎垃圾塔綠斑到處發出違反憲法和違法行為的言論和作為19F 122.10.141.81 越南 02/24 10:28
※ 編輯: nicholas0406 (111.248.52.240 臺灣), 02/24/2024 10:32:53
→ ferb: 我還以為我到了一個規則大於法律和憲法的鬼海島咧22F 122.10.141.81 越南 02/24 10:30
推 jacktedrule: 民眾黨真的難看24F 60.248.140.207 台灣 02/24 10:30
推 yudofu: 所以法律跟憲法規定有需要就是馬上加開這麼細嗎？難看就是難看，護航的程度也是XD25F 114.36.252.144 台灣 02/24 10:33
推 rwhung: 這個案子， 國民黨沒有反對喔27F 114.40.38.60 台灣 02/24 10:35
噓 BarsChiFen: 每篇都只會直接扣誰是誰粉 笑了 綠畜們慢慢互舔吧
learnlong還再那邊說我扣藍 回去好好看一下藍的代表有沒有表示支持28F 42.73.237.123 台灣 02/24 10:37
推 hjk56789: 為什麼地球不是跟著我轉32F 111.71.5.244 台灣 02/24 10:41
推 meredith001: 小草真丟臉33F 114.137.116.253 台灣 02/24 10:43
→ ferb: 任何規定講求的是影響層面，立法院議事規則就是其內規
有不懂的委員笑笑批判一下也就是到位了
但是垃圾塔綠斑支持者從這裡想幹嘛還不明白他們才完全不在乎法律或是人民利益被侵害咧這種利用特定事件帶風向，卻無視影響層面更大更多的中央政府違法作為
就標準的愛黨小粉綠在做的事，特別這些人還愛笑對安小粉紅34F 122.10.141.87 越南 02/24 10:44
→ asdpoiuy: 看柯麻那精神錯亂發言超好笑43F 123.194.190.62 台灣 02/24 10:50
推 chj12233: 真的沒有人知道協商議事規則的緣由喔！悲劇44F 101.12.136.127 台灣 02/24 10:57
噓 ferb: 跳到緣由會不會太搞笑，現在是有議事規則不是沒有46F 122.10.141.94 越南 02/24 11:03
推 dandes0227: 跳針王又來了 Zzzzz48F 1.163.86.14 台灣 02/24 11:04
→ ferb: 是有人不懂不是無法繼續議事
請問一下，禁團令是真的無法耶
結果還是可以執行耶
塔綠斑支持者不要太搞笑好嗎
罵你們雙重標準就接受下去啦
因為你們也就是會跳針繼續下去啊
繼續保持垃圾塔綠斑的優良傳統49F 122.10.141.94 越南 02/24 11:04
→ wiliyss: 黨團要兩人以上簽名，藍才到一個，上面說藍沒反對的是在哈囉？人家全國第一高票是在做選民服務為了選新北鋪路好嗎？56F 150.117.223.9 台灣 02/24 11:17
推 tw3002: 白粉護航法就是跳針別的東西喔？就事論事很難的樣子？59F 180.218.233.145 台灣 02/24 12:14

--
作者 nicholas0406 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄