回看板
Disp BBS
作者 GV13 (菸黨的失敗就是我的快樂)
標題 [轉錄] 沒錄影 難證明海巡合法
時間 Sat Feb 24 09:05:38 2024


※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※

1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://udn.com/news/story/7339/7788947
沒錄影 難證明海巡合法 | 民意論壇 | 評論 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
2024-02-24 02:56 聯合報／ 王瀚興／律師（台北市）

3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
大陸人民因海巡攔檢而生事故，造成兩人死亡；台灣官方前稱因追逐翻船，後又承認有碰
撞，然依法海巡基層應具備的密錄器畫面卻沒有，不禁啟人疑竇。

密錄器是否為執行海巡職務的標準配備？依《海岸巡防機關海域執法作業規範》規定，海
巡人員執行職務「應」隨時以照相、錄音、錄影或其他蒐證方式，保全相關事證，以為函
送主管機關或移送檢察機關查處之依據。今海巡居然稱沒有任何錄影，連司法實務上常見
的密錄器畫面也付之闕如，恐難稱「合法」執行公務。


有人會說，生還者返陸翻供，是因受到壓力而不可盡信；既然沒有錄影，就該認定行政單
位說法具完全公信力。只是依高等法院、最高法院相關判決，原則上因為人證會受到諸多
利害衝突影響，在有充分物證時，應優先認定物證效力優於人證。


只是目前海巡稱無事發密錄器畫面，不僅不合規定，也不合於訴訟實務中法院以密錄器畫
面釐清真相的常情；且依最高法院見解，國家有錄影義務時，若影片滅失，則應將「不利
益」歸咎於國家機關，即應由我海巡機構承擔不利益，而非稱陸人說謊。


綜上，海巡單位實應對死亡陸人家屬給個交代！

以史為結：宋金滅遼後，曾有遼將張覺降宋，因其降金復叛，金人向宋官員王安中索要，
王安中竟以貌似者首級企圖矇混過關，金人覺後大怒，才將張覺首級送至。其錯有三：一
開罪金人，二擅殺降將，三逼反他人，更成金滅宋的口實！今我政府以「無影片」為託辭
，亦有三過：一授柄北京，二死者恐蒙冤，三陸人激憤。以古度今，能無懼乎？




4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
兩岸本應以和為貴 難道要讓台灣步上烏克蘭、巴勒斯坦的後塵
把無辜的台灣年輕人推上戰場 党才會甘心嗎?

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
    每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.238.88 (臺灣)
※ 作者: GV13 2024-02-24 09:05:38
※ 文章代碼(AID): #1bsK3bqd (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708736741.A.D27.html
→ gn134679: 笑死人，連錄影都沒有
在金門這敏感地帶，結果處理事情這麼隨便1F 39.15.16.19 台灣 02/24 09:06
→ piliwu: 不爽來咬我啊，叫你吞下去吞啦草泥馬中國韭菜
隨便又怎樣來咬啊4F 42.73.144.12 台灣 02/24 09:07
→ gn134679: 連BBC都報導這件事，覺得怎麼連錄影都沒7F 39.15.16.19 台灣 02/24 09:07
噓 amovie: 支那人初供是自己加速逃逸 被警察追8F 1.200.170.109 台灣 02/24 09:07
→ piliwu: 中國就是只有吞下去，派間諜船搞到翻船自己吞啦9F 42.73.144.12 台灣 02/24 09:08
→ gn134679: 有，真的謝謝綠共再次讓國際看見台灣的爛11F 39.15.16.19 台灣 02/24 09:08
→ amovie: 要怎麼變成警察違法 你說說看13F 1.200.170.109 台灣 02/24 09:08
→ piliwu: 處理間諜這叫做慈悲14F 42.73.144.12 台灣 02/24 09:08
推 jerrychuang: 塔綠相信就好15F 118.160.139.35 台灣 02/24 09:08
→ amovie:     聯合報還真配合支那16F 1.200.170.109 台灣 02/24 09:08
→ piliwu: 開快艇捕魚你們想騙智障小草對吧17F 42.73.144.12 台灣 02/24 09:09
推 MilkTeaMan: 本該全死的弄到撞船才死一半才是問題18F 61.227.36.120 台灣 02/24 09:10
→ piliwu: 間諜逃逸撞死還想討公道勒，派網軍來洗小草腦不就好棒19F 42.73.144.12 台灣 02/24 09:11
噓 starcow: 海巡弟兄加油,支那韭菜惡劣碰瓷太可惡21F 36.239.19.6 台灣 02/24 09:12
→ raku: 三小 這什麼叛國媒體 哪來自證合法的道理22F 223.136.113.115 台灣 02/24 09:20
→ lbowlbow: 聯合報社論本來就充滿愛支病23F 118.160.81.70 台灣 02/24 09:31
推 smallroad: 政府執法本來就要自證合法呀24F 111.71.47.60 台灣 02/24 09:32
→ isolove19: 沒密錄器真的扯 執法程序有寫 然後不配25F 111.82.164.34 台灣 02/24 09:33
噓 gogen: 所以有什麼證明有違法？？27F 112.78.87.254 台灣 02/24 09:48
噓 fongling: 對方就是三無船。路上看到沒車牌的車，警察不執法就失職了28F 101.136.233.126 台灣 02/24 09:58
推 re340: 所以怎麼證明是海巡造成的？30F 36.237.228.56 台灣 02/24 10:26
噓 shoeii: 這種三無船白藍粉相信 國際上根本就海盜船31F 111.82.17.54 台灣 02/24 10:36
推 peterw: 沒錄影，難證明海巡違法32F 42.79.178.126 台灣 02/24 10:38
→ ssiou: 聽說有個東西叫無罪推定33F 220.129.4.36 台灣 02/24 10:43
推 phoenixtwo: 你要證明海巡非法  也要證據34F 114.39.70.158 台灣 02/24 10:48

--
作者 GV13 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄