回看板
Disp BBS
作者 blargelp (春日部四郎)
標題 Re: [討論] 為什麼綠營立委在桃園選舉會全敗？
時間 Tue Feb  6 22:08:10 2024

1. 桃園本來就超藍


2009 2012鄭文燦都屌輸。

2014是馬英九的關係全台藍營幾乎都爆了。
2018是國民黨放棄太早，派陳學聖就是送分。如果一開始選個正常人 配合後來突然出現的韓流，鄭文燦不一定能連任。

鄭文燦當然很努力啦。
但形勢才是主因。



2022就回歸基本盤+小智事件。
蔡英文直接把桃園當成沒料小智的跳板，當然不爽。事後換誰上來都一樣輸。


2024就沒有完全回歸基本盤，好像鄭文燦沒執政過桃園一樣，夢回2010




不過沒想到張善政可以躺平的這麼徹底就是了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.165.52 (臺灣)
※ 作者: blargelp 2024-02-06 22:08:10
※ 文章代碼(AID): #1bmZrCDF (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707228492.A.34F.html
※ 同主題文章:
[討論] 為什麼綠營立委在桃園選舉會全敗？
02-06 20:42 lawyer94
Re: [討論] 為什麼綠營立委在桃園選舉會全敗？
02-06 20:58 freeclouds
Re: [討論] 為什麼綠營立委在桃園選舉會全敗？
02-06 21:32 goldsingle
Re: [討論] 為什麼綠營立委在桃園選舉會全敗？
02-06 22:08 blargelp
Re: [討論] 為什麼綠營立委在桃園選舉會全敗？
02-06 22:51 words2012
Re: [討論] 為什麼綠營立委在桃園選舉會全敗？
02-07 08:46 CenaC
推 ramirez: 還好有EE這個暈船仔 徹底炸裂XD1F 223.139.175.41 台灣 02/06 22:10
推 rpp1: 桃園置猴的總統票輸賴2F 219.68.70.47 台灣 02/06 22:11
推 panzerbug: 路都鋪好了，閔兩口可以安心喝3F 45.144.227.32 台灣 02/06 22:12
→ rpp1: 張可是大贏月月鳥4F 219.68.70.47 台灣 02/06 22:12
→ freeclouds: 月月鳥真的爛 倒不是張善政多棒5F 1.200.98.135 台灣 02/06 22:14
推 panzerbug: GE線今年招標就等連任，下一任綜線招標，綠線任內通車，紅酒捷運市長6F 45.144.227.32 台灣 02/06 22:14
推 nsk: 2026張可以輕鬆連任 2028蔣張配勝選 2029魯蛋補選桃園市長8F 218.164.81.164 台灣 02/06 22:17
噓 yuychang: 超藍?真的超藍，呂秀蓮肥燦根本上不了10F 116.241.219.2 台灣 02/06 22:18
→ nsk: ゴミ丼連續三屆落跑市長敗選宗痛 2028一次落跑兩個 說不定可以勝選11F 218.164.81.164 台灣 02/06 22:19
→ snowish: 2014主因確實是馬英九爆炸，不過肥燦能選上還是驚訝爆桃園冷門13F 180.217.0.90 台灣 02/06 22:20
→ clifflee: 2014與其怪馬 不如怪羊啊 畜生橫行15F 118.168.0.161 台灣 02/06 22:21
推 panzerbug: 呂秀蓮因為劉邦友血案補選，同學16F 45.144.227.32 台灣 02/06 22:21
推 freeclouds: 呂秀蓮有連任 有人不知道喔17F 1.200.98.135 台灣 02/06 22:21
→ clifflee: "覺得貴就不要買，沒人強迫你買"18F 118.168.0.161 台灣 02/06 22:21
→ freeclouds: 呂秀蓮任內搞了垃圾大戰
後來又罵桃園人不投DPP是賣鄉賊..19F 1.200.98.135 台灣 02/06 22:21
→ clifflee: 搭配台北豬 風向之好 還只贏五萬票喔21F 118.168.0.161 台灣 02/06 22:22
→ freeclouds: 一堆人本來吃不消桃園房價的年輕人
投了鄭文燦 結果八年後被鄭文燦背刺換成塔綠斑來嗆我們桃園人說22F 1.200.98.135 台灣 02/06 22:22
推 panzerbug: 砂石輪 五隻羊因為選的太安逸翻盤25F 45.144.227.32 台灣 02/06 22:23
→ freeclouds: "嫌貴就不要買阿 看著房價一直漲"26F 1.200.98.135 台灣 02/06 22:24
→ clifflee: 打錯 是三萬票 =.=27F 118.168.0.161 台灣 02/06 22:24
推 panzerbug: 桃園都買不起真的不要再出來說了，薪資中位數一定買得起。。。28F 45.144.227.32 台灣 02/06 22:25
→ clifflee: 你要怪後面漲是無可厚非啦
不過桃園還是有便宜點的 不在老地方而已30F 118.168.0.161 台灣 02/06 22:25
推 NSYSUEE: 民進黨在桃園的能量直接被吃乾抹淨，以前至少還有國會立委席次，現在全部死透，未來應該是找不到能當市長的人選了，估計未來2+4年都是張善政市長，甚至是後面8年都會是藍軍的市長，民進黨估計14年桃園爬不起來32F 223.140.64.44 台灣 02/06 22:26
→ freeclouds: 笑死 現在一坪50萬 總價2000萬
薪資中位數買得起??38F 1.200.98.135 台灣 02/06 22:26
→ panzerbug: 桃園2字頭物件真的一大堆，除非非重劃區不買40F 45.144.227.32 台灣 02/06 22:26
→ freeclouds: 我住桃園區三四十年 要改住楊梅?
2字頭楊梅吧 笑死
桃園很大了你不知道嗎 我光開車到新屋要開快一小時耶
比我去台北還花錢時間
來說說看北桃哪裡有2字頭
大概就是大園的老公寓吧 笑死42F 1.200.98.135 台灣 02/06 22:27
→ NSYSUEE: 你要找便宜的一定找得到啦，只要地點和屋齡、屋況能接受，這一定找得到便宜的物件，只是你願不願意而已，如果只想住新、住蛋黃區，那你就去做夢吧，賴清德也救不了你49F 223.140.64.44 台灣 02/06 22:32
→ clifflee: 嘛 你拿桃園區來說自然是難啦
龜山 蘆竹南崁 中古 要二字頭很勉強54F 118.168.0.161 台灣 02/06 22:32
噓 freeclouds: 原來我桃園區已經叫蛋黃區了阿56F 1.200.98.135 台灣 02/06 22:33
→ clifflee: 但接近三的程度 多少還是有機會的57F 118.168.0.161 台灣 02/06 22:33
→ freeclouds: 原來我要住桃園區變成貪婪年輕人啊
我以為是說想住大安區信義區叫貪婪
住個桃園區都變成貪婪蛋黃區 笑死58F 1.200.98.135 台灣 02/06 22:34
推 alonzohorse: 桃園區在桃園市來說不算蛋黃嗎QQ61F 101.12.49.90 台灣 02/06 22:36
噓 freeclouds: 照你的說法雲林人想住斗六也是貪婪
宜蘭人想住羅東也是貪婪蛋黃區
彰化人想住彰化也是貪婪蛋黃區62F 1.200.98.135 台灣 02/06 22:37
→ alonzohorse: 沒說你貪婪啊...那麼激動做啥呢65F 101.12.49.90 台灣 02/06 22:37
→ freeclouds: 嘉義人想住太保也是貪婪蛋黃區
沒阿 我沒想住蛋黃區阿 桃園很蛋殼了結果現在要解釋說桃園區也是蛋黃區
笑死 那這樣台灣到底哪裡不是蛋黃66F 1.200.98.135 台灣 02/06 22:38
推 alonzohorse: 可以拜託張市長讓我們便宜買桃園區就好QQ70F 101.12.49.90 台灣 02/06 22:40
→ freeclouds: 還真莫名其妙明明沒啥建設就變蛋黃72F 1.200.98.135 台灣 02/06 22:40
→ blargelp: 桃園超好買 我跟老婆才各買一間在A7 完全靠薪資
A7 中路 八擴單價都差不多，桃園真的是所得比真的低
就是住桃園才知道張善政真的躺平仔
桃園的蛋黃只有藝文特區算啦73F 114.25.200.83 台灣 02/06 22:45
推 MVPGGYY: 呂秀蓮那很明顯是因為前任縣長被滅門槍殺，現在小朋友不知道這件事了嗎
今天要是苗栗縣長在家全家被滅門槍殺，也一樣會翻成綠色選的上幾次79F 39.10.32.87 台灣 02/06 22:53
推 freeclouds: 但其實藝文特區的房子還沒小檜溪貴XDD我認識的律師買葛里法之前也只要38萬現在小檜溪喊到50幾 到60萬
挖靠 那邊到底有啥寶貝竟然屌打藝文葛里法聽過都知道算豪宅吧
小檜溪那邊都是蓋超豪宅吧 笑死83F 1.200.98.135 台灣 02/06 22:57

--
作者 blargelp 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄