回看板
Disp BBS
作者 askacis (ASKA)
標題 Re: [新聞] 緊追BNT！高端保護力「破9成」超車莫德
時間 Fri Feb  2 17:13:20 2024

昨天發過，但同時間被版主公告文淹沒XD


這篇台灣CDC投稿在美國CDC官方期刊的論文可以在這邊看
https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/30/3/23-0893_article
Early Release - Population-Based Evaluation of Vaccine Effectiveness against SARS-CoV-2 Infection, Severe Illness, and Death, Taiwan - Volume 30, Number 3—March 2024 - Emerging Infectious Diseases journal - CDC
[圖]
Vaccine Effectiveness against SARS-CoV-2, Taiwan ...

 

論文內容就是拿台灣兩千三百萬人的施打數據去做分析保護效益
(vaccine effectiveness，簡稱VE)

論文依照年紀做了三個圖表

(全年紀)
https://wwwnc.cdc.gov/eid/images/23-0893-F1.jpg
[圖]

(18-64)
https://wwwnc.cdc.gov/eid/images/23-0893-F6.jpg
[圖]

(65-)
https://wwwnc.cdc.gov/eid/images/23-0893-F3.jpg
[圖]


新聞所說的3劑默德納81%應該是全年紀組的數據。

這點要幫默德納說一下，因為台灣疫苗施打的時候從年紀大的往下打，

又因為老人家打出來的抗體本來就比較低，所以全年紀組的默德納VE數據就沒有那麼好看

*補充一下，2021發表在NEJM的一篇論文顯示，抗體越高，

就算被突破感染，症狀也越輕

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2109072




回到此篇論文，建議直接看18-64這組的數據，一般疫苗臨床實驗也是抓這個range去看，

也比較有對比性。




這篇論文的Appendix 裡面有每一種疫苗組合的疫苗保護效益數據，
施打數跟mean age等資料

https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/30/3/23-0893-app1.pdf

單純抓三劑疫苗都一樣品牌的來看，mean age最年輕的是三劑BNT(30)，
Moderna是55，高端是47


不管如何，這篇論文證明了高端疫苗的確有很好的保護效益~











※ 引述《chun0303 (chun)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
:
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1422243
: 2.新聞來源︰
:
: 三立新聞
: 3.完整新聞標題
:
: 緊追BNT！高端保護力「破9成」超車莫德納　研究登上美國CDC期刊
: 4.完整新聞內容︰
:
: 新冠疫情影響全球，我國國產的「高端新冠疫苗」效力遭受部分輿論質疑，但美國疾病管制
: 局（CDC）官方期刊刊登我國最新疫苗保護效力研究結果，顯示BNT達95.8%、高端91.0%、莫
: 德納81.8%、AZ為65.7%，蛋白質次單元疫苗（即高端疫苗）的保護效力與mRNA疫苗「非常接
: 近」，證實我國產疫苗確實在真實世界有效。疾管署副署長羅一鈞今（2）日也證實此事，
: 表示COVID-19蛋白質次單元疫苗與mRNA疫苗於真實世界中重症與死亡保護效益相似，已刊載
: 於美國CDC官方期刊《新興傳染病》（Emerging Infectious Diseases）。1月31日論文網路
: 版全文先公開於該期刊網站，將於3月號紙本正式刊登。
: 疾管署2日下午表示，為評估我國自110年3月起實施之COVID-19疫苗接種政策成效，於111年
: 我國首度爆發Omicron大規模社區流行之後，即針對我國2300餘萬人、6000多萬劑疫苗接種
: 紀錄，進行我國真實世界疫苗保護之效益（Vaccine Effectiveness）比較；該研究結果日
: 前(1月31日)以提早露出(early release)方式刊載於美國CDC官方期刊《新興傳染病》（Eme
: rging Infectious Diseases），數據顯示接種COVID-19疫苗仍是最有效預防新冠中重症與
: 死亡的關鍵。
: 疾管署說明，上述真實世界分析結果除可證實接種3劑疫苗之中重症與死亡保護效益，較未
: 接種、或僅接種1、2劑者為高之外，也發現mRNA（BNT與莫德納）及蛋白質次單元（高端）
: 之保護效益逾8成，其中BNT與高端疫苗在預防中重症的保護效益皆達9成以上，且相較於腺
: 病毒載體（AZ）疫苗更具保護效益且持續時間較長。
: 此外，研究亦發現不同廠牌效益分別為：BNT達95.8%、高端91.0%、莫德納81.8%、AZ為65.7
: %。該研究也以長期追蹤研究方式分析，顯示接種蛋白質次單元疫苗作為基礎劑者，其中重
: 症發生率為所有疫苗中最低（每十萬人日0.04–0.20），研究結果顯示蛋白質次單元疫苗的
: 保護效力與mRNA疫苗「相近」，是國際上首度以真實世界大數據資料將mRNA、蛋白質次單元
: 與腺病毒載體疫苗進行比較，並證實mRNA與蛋白質次單元疫苗，對Omicron中重症與死亡具
: 相似保護效益。
: 疾管署表示，此研究結果除於111年11月指揮中心記者會公開向國人說明外，亦將該論文送
: 交學術專業審查，使國際社會與外界瞭解各種COVID-19疫苗接種組合於真實世界之保護效益
: ，該研究成果曾於112年2月美國西雅圖「國際抗病毒協會（IAS-USA）」舉辦之第30屆反轉
: 錄病毒與伺機性感染國際研討會（30th Conference on Retroviruses and Opportunistic
: Infections）進行學術發表外，亦已收錄在世界衛生組織新冠研究數據庫（WHO COVID-19 R
: esearch Database），並經國際知名傳染病學術期刊《新興傳染病》於112年12月28日通知
: 接受刊登，論文正式版本預計於今年3月號紙本刊載，供全球研究人員參考及評估各種疫苗
: 載體真實世界疫苗保護效益，並瞭解我國新冠防治成效。此外，亦可提供民眾疫苗追加劑接
: 種建議，並作為疫苗政策調整之參考。
: 疾管署進一步指出，此研究除將我國各種COVID-19疫苗組合保護效益完整說明外，該結果亦
: 為全球首度有mRNA、蛋白質次單元與腺病毒載體疫苗之真實世界全人口比較數據，也以年齡
: 分組方式，分析不同年齡層之保護效益供其他國家與研究人員參考，以供後續疫苗政策推廣
: 參考；研究亦建議若接種前兩劑為AZ疫苗者，應補接種次世代追加劑疫苗，未接種或未完成
: 3劑新冠疫苗的民眾應儘速完成3劑的接種，以得到更佳的保護力與維護自身健康。
: 5.附註、心得、想法︰
: 可惜台灣人只相信某些人的謊言，把好好的高端疫苗抹黑成這樣，不懂台灣人在想什麼？不
: 過周圍一些去打他牌疫苗的，你問他要不要再去打，他卻死都不要，這也蠻奇怪的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.244.105.125 (臺灣)
※ 作者: askacis 2024-02-02 17:13:20
※ 文章代碼(AID): #1blB8pIv (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706865203.A.4B9.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 緊追BNT！高端保護力「破9成」超車莫德納 研究登上美國CDC期刊
02-02 17:05 femlro
Re: [新聞] 緊追BNT！高端保護力「破9成」超車莫德納 研究登上美國CDC期刊
02-02 17:13 askacis
推 pupu20317: 然而高端已經被藍白抹臭了 唉1F 101.12.101.124 台灣 02/02 17:14
→ php4: 高端黑不喜歡這篇喔2F 211.20.88.40 台灣 02/02 17:15
→ joysanchis: 藍白不喜歡這篇3F 36.231.186.171 台灣 02/02 17:15
→ femlro: 很好的保護效力結果只有臺灣跟烏拉圭買
歐盟連臨床都不做 因為太慢了4F 114.36.104.17 台灣 02/02 17:17
噓 lono: 「又因為老人家打出來的抗體本來就比較低，所以全年紀組的默德納數據就沒有那麼好看」又在鬼扯。這篇論文是分析住院和死亡率，不是在測抗體數6F 1.162.50.155 台灣 02/02 17:20
→ askacis: 我說的數據低是VE好嗎，看文章要認真看10F 60.244.105.125 台灣 02/02 17:21
→ lono: 住院和死亡看65歲以上才重要，65歲以下死亡率本來就低，和老人不能比11F 1.162.50.155 台灣 02/02 17:21
→ askacis: 抗體跟保護力/VE本來就正比，不懂不要裝13F 60.244.105.125 台灣 02/02 17:21
※ 編輯: askacis (60.244.105.125 臺灣), 02/02/2024 17:23:11
→ lono: VE就是看住院和死亡人數，誰跟你抗體
論文根本沒寫抗體多還是少，沒看裝懂14F 1.162.50.155 台灣 02/02 17:22
→ askacis: 抗體就是跟VE正相關，這個基本常識啦
哪一家出來的這麼沒sense
2021，以色列做的研究，抗體越高，染病的嚴重程度也越低，那篇論文是NEJM 發的我以為2023的現在些是基本常識了說XD16F 60.244.105.125 台灣 02/02 17:23
推 karevin07: 上一篇好像有人看不懂21F 185.213.82.147 台灣 02/02 17:26
噓 lono: 作者沒寫 不要自己把不同的論文結論混在一起做撒尿22F 1.162.50.155 台灣 02/02 17:27
推 KingFelix: 這叫回溯統計實驗好嗎？  如果沒啥保護力 就表示人民當小白鼠而已24F 111.83.92.42 台灣 02/02 17:27
→ askacis: 我好心幫你讀論文你還不感謝我?26F 60.244.105.125 台灣 02/02 17:28
推 NightxFrog: 圖表有分65歲以上的27F 223.136.239.33 台灣 02/02 17:28
※ 編輯: askacis (60.244.105.125 臺灣), 02/02/2024 17:33:18
→ askacis: 你寫論文的時候不會引用其他人論文的嗎28F 60.244.105.125 台灣 02/02 17:35

--
作者 askacis 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄