回看板
Disp BBS
作者 boyo (腦科學先生)
標題 Re: [討論] 所以 台灣到底是獨立了 還是沒獨立？
時間 Fri Dec 15 13:49:37 2023

※ 引述《trashpoking (廢文王 )》之銘言：
: 我們這一次我們就不討論同萌會會長戀童癖孫大炮有沒有帶領台灣推翻滿清了
: 畢竟是100 年前的事情了，還活著的人應該都沒有了吧
: 倒是這一次選舉不知道大家有沒有注意到，我們就不講層次比較低的立委選舉
: 來講這一次最高層次的總統選舉，完全沒有台獨的聲音耶，我還記得當年
: 民進黨就是打著台獨的口號創黨的，然後為了幫丫扁選總統舖路 1999 年搞出
: 台灣前途決議文出台，然後丫扁也選上了，有了那坦承任內改國號做不到，
: 「不能騙自己也不能騙別人、做不到就是做不到」的話笑
: 20 幾年過去了，中華民國的招牌台派還是視為毒瘤，誓必除之而後快
: 結果今年的選舉開始，中華民國的招牌資進黨搶著拜，

這個蛤，柯南道爾在四簽名裡面講:

“當你排除了一切不可能的因素之後，剩下來的東西，儘管多麼不可能，也必定是真相”
（when you have eliminated the impossible, whatever remains, however
improbable, must be the truth）

1.中華民國可不可能統一中國大陸 -> 不可能
2.領有大陸跟13億人的中華人民共和國可不可能改國號叫中華民國 -> 不可能

所以中華民國，或說將來改個憲法的第四共和，叫不叫台灣共和國，其實也都只能是台灣了。

而你各位不管興高采烈的取笑民進黨，再怎麼堅持中華民國，而不主動跟PRC統一的，也都是貨真價實的，台獨份子。

至於相信真正不可能的事的強度，那是跟上次讀部編本多久時間成反比，僅此而已。不可能的事就是真的不可能會發生，就像反清復明，反元復宋，到反秦復周，反共復國也是一樣。現在各位就是在反台復中。然而真正的中國，那種部編本上寫的溫良恭儉讓的禮義之邦，只存在各位腳下的台灣。對岸那個叫中國的，是實行共產主義的文革餘孽，蘇維埃賤民的妖魔之國。

分享一下最近的例子
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4518716
獨家》台灣作家羅森遭中國重判12年入獄 家屬向海基會求助 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
中國以「淨化文化市場秩序」為名，近年加強思想監管及內容審查，網路小說不能描寫女性脖子以下的部位。本名廖孟彥的台灣成人小說作家「羅森」去年失聯至今，傳因「私下出版18禁書獲利」，遭到中國當局重判12年。知情人士指出，家屬上週已向海基會請求協助，羅森確實被判刑關在中國。據透露，「羅森」的母親從媒體得知， ...

 

前途遼遠，各位台獨份子，共勉之。


: 變成中華民國已經只是獨立的國家...這張招牌掛在頭牌，
: 變成只是在討論不想跟佔領中華民國的舊有領土的反叛政府談判
: 而最堅持中華民國正統的顧面桶，還有前主席甚至跑去大陸說自己是中華民國前總統
: 反而在這資進黨的支持者中變成了賣台的代表，我就想問這群台派人士啊
: 自己當年唾棄的要死的中華民國這個國號，現在還要跟著資進黨拿香跟拜
: 自己會不會神經錯亂啊？ 還是說台派是假的，從頭到尾只是資進黨的狗啊
: 黨餵什麼就吃什麼這樣子？不然我想不通啊？怎麼二十年前跟二十年後說法完全不一樣？

--
              如果孔子是那待沽的玉
              我便是待斟的酒
              用一生的時間  蘊釀自己的濃度
              只為等待剎那的傾注

                                         張曉風  釀酒的理由

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.12 (臺灣)
※ 作者: boyo 2023-12-15 13:49:37
※ 文章代碼(AID): #1bU-ZqoT (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702619380.A.C9D.html
※ 同主題文章:
[討論] 所以 台灣到底是獨立了 還是沒獨立？
12-15 06:07 Behind4
Re: [討論] 所以 台灣到底是獨立了 還是沒獨立？
12-15 09:35 koushimei
Re: [討論] 所以 台灣到底是獨立了 還是沒獨立？
12-15 12:37 kauosong
Re: [討論] 所以 台灣到底是獨立了 還是沒獨立？
12-15 13:14 trashpoking
Re: [討論] 所以 台灣到底是獨立了 還是沒獨立？
12-15 13:49 boyo
Re: [討論] 所以 台灣到底是獨立了 還是沒獨立？
12-15 14:35 joel1129
Re: [討論] 所以 台灣到底是獨立了 還是沒獨立？
12-15 14:55 samuel655200
Re: [討論] 所以 台灣到底是獨立了 還是沒獨立？
12-15 15:02 a234522525
噓 kauosong: 1跟2沒有不可能。你跟對岸談過了嗎？
就算只有千分之一的機會你也不能說不可能
這是邏輯
而且我們的憲法增修條文開宗明義就是為了統一的需要修的1F 111.71.29.207 台灣 12/15 13:56
推 rogerlarger: 竟然有人認為中華民國統一中國可以談，太酷了7F 42.78.163.6 台灣 12/15 14:00
→ kauosong: 樓上。為什麼不能談？談了會怎樣嗎？
對岸有說拒絕嗎？
依據我國憲法增修條文就是為了統一。本來就應該去談
這才是遵行憲法
而且遵守奉行憲法 你們誰能說我錯？
叫你們守法。誰能說我錯？9F 111.71.29.207 台灣 12/15 14:00
推 sevenfeet: 消滅朱毛 殺漢奸 殺漢奸
反攻反攻 反攻大陸去~16F 49.216.190.156 台灣 12/15 14:09
噓 rogerlarger: 那不如去談用10元併購微軟，機率還比較高，哈哈18F 42.78.163.6 台灣 12/15 14:10
→ ivorysoap …
噓 ivorysoap: 不可能是你說的我就認為有可能20F 49.217.193.183 台灣 12/15 14:11
噓 kauosong: 你併購微軟有依據嗎？我的依據的是中華民國憲法。你能說我錯嗎？21F 111.71.29.207 台灣 12/15 14:11
→ ivorysoap …
→ ivorysoap: 這就是我反對台獨的原因23F 49.217.193.183 台灣 12/15 14:12
→ ivorysoap: 一堆邏輯錯亂的傻子
→ kauosong: 不必討論可不可能。法律條文就是寫在那邊。依照法律做事 誰能說不行？25F 111.71.29.207 台灣 12/15 14:12
推 rogerlarger: 喔，中華民國憲法如果寫了併購微軟，併購微軟就沒有不可能了嗎？27F 42.78.163.6 台灣 12/15 14:15
推 blade0: 就沒辦法啊，網路上叫，現實根本沒人理29F 180.217.1.61 台灣 12/15 14:15
→ kauosong: 樓上。沒錯。但中華民國憲法沒寫要併購微軟30F 111.71.29.207 台灣 12/15 14:16
→ rogerlarger: 不必討論可不可能？一樓不知道是誰先起頭沒有不可能的齁32F 42.78.163.6 台灣 12/15 14:16
→ kauosong: 對。遵照憲法做事。就不用考慮可不可能。
而且依照憲法去談就有可能。34F 111.71.29.207 台灣 12/15 14:17
推 rogerlarger: 看來憲法真是充滿奇蹟的一本書37F 42.78.163.6 台灣 12/15 14:18
→ kauosong: 所以樓上要不要遵守我國法律？
今天台灣會這麼亂。就是從上到下沒人把法律當一回事
大從憲法。小到交通規則。大家沒在遵守。國家就會亂
才會發生請大家遵守憲法還會被笑的荒唐事38F 111.71.29.207 台灣 12/15 14:19
推 jetalpha: 可以確定的是，台澎與China國不存在能稱為統一的關係，
China國想拿到台澎，就是侵略併吞。
順帶一提，中華民國憲法1947年頒布實施45F 1.175.93.12 台灣 12/15 14:22
→ kauosong: 樓上。現在的確還是內戰狀態49F 111.71.29.207 台灣 12/15 14:24
→ jetalpha: 日本一直到1952年舊金山和約生效才放棄台澎權利，
中華民國憲法是不可能包括日本領土台澎的。50F 1.175.93.12 台灣 12/15 14:24
→ kauosong: 樓上。補充1947中華民國制憲時已實質佔領台灣。54F 111.71.29.207 台灣 12/15 14:25
→ jetalpha: 準確的說，中華民國金馬跟China國還處於56F 1.175.93.12 台灣 12/15 14:26
→ kauosong: 並且制憲國民大會還有32位台灣代表參加制憲57F 111.71.29.207 台灣 12/15 14:26
→ jetalpha: 內戰狀態，但是跟前日本領土台澎無關。59F 1.175.93.12 台灣 12/15 14:26
→ kauosong: 32位制憲台灣代表名單要我列給你看嗎？60F 111.71.29.207 台灣 12/15 14:27
→ jetalpha: 講中華民國制憲國民大會有日本國民台灣代表參加，
你是在講China國的人大有台灣省代表是有正當性的嗎？
中華民國跟China國玩的是同一套，
台澎人是可以不用陪中華民國跟China國玩的。61F 1.175.93.12 台灣 12/15 14:27
→ kauosong: 樓上。1947年中國政府已經實質光復台灣。制憲代表也是從台灣本地推派。有什麼代表性不足的問題嗎？68F 111.71.29.207 台灣 12/15 14:29
→ jetalpha: 順帶一提，由於中華民國在日本領土台澎71F 1.175.93.12 台灣 12/15 14:30
推 kauosong: 而且1948憲法實施時台灣也是在中國統治下72F 111.71.29.207 台灣 12/15 14:30
→ jetalpha: 上以降伏謊稱光復台灣省，
導致中華民國1949敗逃台澎，到1952年舊金山和約生效後都沒有辦法重新在前日本74F 1.175.93.12 台灣 12/15 14:31
推 kauosong: 光復台灣是依據開羅宣言與波茨坦宣言。降伏文書是接受這兩份宣言77F 111.71.29.207 台灣 12/15 14:32
→ jetalpha: 領土台澎上設置中華民國台灣省這個行政區，
也就是說，中華民國現在用的台灣省，
是清國時代設置的台灣省，
跟台澎全無關係的China國跟著中華民國叫台灣省，自然也是用清國時代設的台灣省79F 1.175.93.12 台灣 12/15 14:32
推 kauosong: 你再怎麼詭辯也沒辦法動搖中華民國統治台灣的合理性85F 111.71.29.207 台灣 12/15 14:34
→ jetalpha: 用清國時代的台灣省來綁台澎？87F 1.175.93.12 台灣 12/15 14:34
→ kauosong: 舊金山和約前。日本也早就認定台灣人有中華民國籍的事實88F 111.71.29.207 台灣 12/15 14:35
→ jetalpha: 大概只有腦袋不清楚才會覺得有正當性呢.90F 1.175.93.12 台灣 12/15 14:35
→ kauosong: 你可以跟我開一題來論證91F 111.71.29.207 台灣 12/15 14:35
→ apperrla: 路上一堆掛著台灣省的車牌趴趴造，笑死92F 42.73.227.228 台灣 12/15 14:35
→ jetalpha: No, 當時不只日本人不認定台灣人有中華93F 1.175.93.12 台灣 12/15 14:35
→ kauosong: 我是依據事實。不像你都是靠自己認定94F 111.71.29.207 台灣 12/15 14:36
→ jetalpha: 民國國籍，就連英國也曾經發公文抗議，95F 1.175.93.12 台灣 12/15 14:36
→ kauosong: 有96F 111.71.29.207 台灣 12/15 14:36
→ jetalpha: 抗議中華民國蔣氏政權徵召日本國民台澎人去打國共內戰的事呢。
我依據的是和約條文，
還有中華民國台灣省政府白痴到去慶祝超國建國時間的設省時間。
超過建國時間的設省時間。
如果不是中華民國台灣省政府自揭現在沿用的是清國時代設立的台灣省，97F 1.175.93.12 台灣 12/15 14:36
推 kauosong: 你講的根本都沒法律依據105F 111.71.29.207 台灣 12/15 14:39
→ jetalpha: 我大概還會去幫中華民國「反攻大陸」吧?現在想想，要幫也不是幫蔣氏政權，
被清國轉讓給日本的台澎，如果不幫日本要幫當然是幫清國皇室1932年復國的滿洲國啊，怎麼會是幫中華民國蔣氏政權？
既然日本在舊金山和約僅放棄台澎權利，未明定誰屬，美國人也滿意這個結果，
滿洲國在1945年因皇帝被蘇聯綁走滅國，那現在的台澎就是在盟軍代表中華民國管理下，自立於China國之外的政治體，
就只看台澎居民要不要建國取得國家地位了。106F 1.175.93.12 台灣 12/15 14:40
噓 trashpoking: 那你他媽的為什麼要把藍的打成賣台人118F 42.73.159.234 台灣 12/15 15:36
→ kevinjl: 例子失敗119F 122.117.109.70 台灣 12/15 15:51

--
作者 boyo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄