作者 isaacting (2312312)標題 [討論] 古文的爭議時間 Mon Dec 11 10:26:04 2023
我覺得這個其實很無聊啦
甚麼這篇文章不讀人生就會完蛋，就會沒有廉恥，這個實在是太過誇張
舉個例子來說好了，蘇媽會有讀過這篇廉恥嗎?
拜託，她的母語可是英語耶，人家只要能夠用正常的中文對話就很厲害惹
你還期待她會懂文言文，可是蘇媽的人生有怎麼樣嗎?
再來看黃仁勳，人家現在也是很成功，可是他也是中學前就全家移民美國的阿
不讀這篇文章就會怎麼樣嗎 ?
這真的扯遠了
我個人認為是這樣，要了解中文的歷史，讀一些文言文是好的
但是過度強調哪篇文章不讀就會怎麼樣 ，或是降低比例就會如何如何
這就過度無聊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.81.135 (臺灣)
※ 作者: isaacting 2023-12-11 10:26:04
※ 文章代碼(AID): #1bTdC-T- (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702261566.A.77E.html
推 ilovptt: 芙莉蓮沒讀過廉恥也沒怎樣啦1F 49.217.56.240 台灣 12/11 10:27
推 xanthippe: 顧炎武之前的古人，不也沒讀過？2F 163.32.67.213 台灣 12/11 10:28
推 ayabf: 我覺得可以讀 但降低比例 想讀更多去中文系3F 123.51.169.48 台灣 12/11 10:30
推 cttw19: 一個文人的心得筆記而已 事實上他的門生還是「無恥」的跑去作滿清的官4F 42.72.110.44 台灣 12/11 10:31
→ momoMax: 你跟人家講古文他跟你講英文6F 39.12.18.120 台灣 12/11 10:32
推 h90257: 道德是透過教育人員跟家長的行為跟身教去教育
不是透過某一科目去教 禮義廉恥大家都知道能不能做到才是重點7F 42.74.66.110 台灣 12/11 10:33
--