回看板
Disp BBS
作者 Sinreigensou (神靈幻想)
標題 [討論] 韓國可以發展核電 台灣也可以
時間 Tue Dec  5 19:12:19 2023

來看一下首先是人口密度

南韓 5200萬人 土地面積100000平方公里

每平方公里520人

台灣 2300萬人 土地面積36000平方公里

每平方公里630人

南韓人口密度也不小，土地也不大

而截止2021年底，韓國一共擁有24座運轉中的核動力堆，數量世界第五

所以南韓可以台灣也可以

只要反核跟民進黨別再反智



https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=46342&pid=230568
立法院全球資訊網 -一、我國與國際間之碳排放情形
立法院 ...

 

這網站可以看到

我國人均二氧化碳排放量高於全球平均2倍餘，且較主要貿易及競爭對手國偏高

依據國際能源總署最新公開資訊，2020年我國人均碳排量為10.71公噸，係全球平均4.08公
噸之2.63倍及歐盟5.34公噸之2.01倍；若與我國主要貿易及競爭對手國南韓、新加坡、馬來
西亞、印尼、中國大陸、日本、印度等國相較，我國人均碳排量最高，僅次於美國(詳圖1)
。


台灣居然人均碳排只比美國這個軍武大國低，真的很好笑

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.47.32 (臺灣)
※ 作者: Sinreigensou 2023-12-05 19:12:19
※ 文章代碼(AID): #1bRmMLnR (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701774741.A.C5B.html
→ Fallenshit: 歐盟這麼低？1F 125.229.126.47 台灣 12/05 19:14
→ jetalpha: 先找好核廢料的處理方式或儲藏地點再說2F 1.175.92.222 台灣 12/05 19:15
→ Fallenshit: 幹不對阿 耗能的產業都在亞洲ㄟ3F 125.229.126.47 台灣 12/05 19:15

台灣跟亞洲幾個比還是輸
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.47.32 臺灣), 12/05/2023 19:16:30
→ Fallenshit: 碳稅根本是給這些國家剝兩次皮4F 125.229.126.47 台灣 12/05 19:16
噓 kymco9999: 韓國都找到貯存地點了5F 1.174.0.147 台灣 12/05 19:16

南韓土地不大都找得到了 就台灣反智太多
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.47.32 臺灣), 12/05/2023 19:17:57
推 sunnyhung: 阿北韓當初要給台電放核廢料6F 223.137.8.98 台灣 12/05 19:19
噓 timeriver235: 請新北先同意存儲場建設案啊
通常反智的會覺得大部分都都反智7F 101.9.175.13 台灣 12/05 19:28
→ sinpo: 新北市民：9F 42.77.130.137 台灣 12/05 19:32
→ luckid: 核廢料放哪裡?
然後你自己都寫出南韓面積跟台灣面積了
你還說南韓可以 台灣也可以喔10F 218.166.16.19 台灣 12/05 19:33
→ ke0119: 韓國土地不大？這是你台灣人好意思說的嗎？
然後告訴你，韓國基本沒有地震這種東西13F 133.106.54.136 日本 12/05 19:34

少來 韓國也有地震
噓 huliaso: 韓國很少地震16F 121.143.175.201 南韓 12/05 19:35

反智就是這種

https://i.imgur.com/Gw1jqxC.png
[圖]
→ luckid: 可能有藍白粉覺得地震不會影響核電啦哈哈17F 218.166.16.19 台灣 12/05 19:37
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.47.32 臺灣), 12/05/2023 19:37:56
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.47.32 臺灣), 12/05/2023 19:39:39
噓 Notraces: 重點台灣要蓋那？18F 101.139.24.208 台灣 12/05 19:41

有反智在蓋哪都會被抗議

反之地點就呼之欲出
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.47.32 臺灣), 12/05/2023 19:43:04
--
作者 Sinreigensou 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄