回看板
Disp BBS
作者
lcw33242976
(色色拯救世界)
標題
Re: [討論] 為什麼柯文哲不肯妥協?
時間
Thu Nov 2 01:51:16 2023
不如說為什麼要妥協?
https://bit.ly/479tq4G
[新聞] 郭台銘連署書1份500收購 慘了!民進黨高市黨部執委30萬交保 - HatePolitics板 - Disp BBS
CrazySept ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 中時 3.完整新聞標題 郭台銘連署書1份500收購 慘了!民進黨高市黨部執委30萬交保 4.完整新聞內容︰ 高市府顧問、高
都有現成案例可以看出敵人‘’可能‘’會搞事了
而且kmt黨內初選的時候還不是靠民調
而且大不了不就破局?
現在壓力在誰身上啊?
壓力在敗選後職位都可能不穩的侯身上?
還是壓力在現在沒有市長職的柯身上?
4年前一堆人ggyy柯從市長職下來之後2年就是個沒消沒息的路人了
結果現在一個沒消沒息的路人還可以在大選中叫板?
反觀侯下一次在黨內哪還有機會?
黨內想選的人多的是吧 光是旁邊的朱就一臉很想選了
如果保留實力到下一次搞不好機會很大
畢竟沒有市長職後掉分機會又不多
龜4年後很大機率還是黨內最有機會競爭大選的
但現在如果敗選等下一任連撿個副總統職出線都有困難
市長職搞不好還會因為輸了總統大選而被操作罷免雙殺
在他當時忍不住誘惑跳出來爭黨內總統提名就該想到後果了
當時丟給郭選讓郭去淌多咖督的混水
自己當初選擇再龜個4年的話說實話又不久
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.65.87 (臺灣)
※ 作者:
lcw33242976
2023-11-02 01:51:16
※ 文章代碼(AID): #1bGf0M7p (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698861078.A.1F3.html
※ 同主題文章:
[討論] 為什麼柯文哲不肯妥協?
11-01 23:26
amanda815625
Re: [討論] 為什麼柯文哲不肯妥協?
11-01 23:51
jacklyl
Re: [討論] 為什麼柯文哲不肯妥協?
11-02 00:58
MeiHS
Re: [討論] 為什麼柯文哲不肯妥協?
11-02 01:51
lcw33242976
Re: [討論] 為什麼柯文哲不肯妥協?
11-02 08:46
pp771017
→
LeeSeDol
: 侯壓力比較大,所以要低頭當副的?
1F 1.200.129.128 台灣 11/02 02:01
→
lcw33242976
: 也可以破局啊
上面的字沒看懂?
第一個空行後的第二行就寫了捏
第一行
2F 27.247.65.87 台灣 11/02 02:02
→
conegewa
: 4%甲賽,邪不勝正
6F 1.164.125.189 台灣 11/02 02:05
推
sgi8
: 好了啦你們就是看綠16年
7F 219.71.17.235 台灣 11/02 02:56
→
wsd94051
: 公開透明哈
8F 140.115.220.213 台灣 11/02 03:00
→
lcw33242976
: 破局就是看綠 沒錯啊所以呢?
不過是留在鬼島的才需要看那些垃圾
吧嘻嘻
反正我也快準備好移民條件了
到時候直接遠走高飛哪還需要給那些
智障管
9F 27.247.65.87 台灣 11/02 03:04
--
作者 lcw33242976 的最新發文:
+5
[閒聊] 黑悟空身體換成布羅利是不是就贏了 - C_Chat 板
作者:
lcw33242976
27.52.39.160
(台灣)
2024-02-22 15:49:45
13F 6推 1噓
+18
[閒聊] 自來也知道全部情報能打贏培因六道嗎 - C_Chat 板
作者:
lcw33242976
27.52.162.40
(台灣)
2024-02-22 00:13:02
43F 20推 2噓
+5
[閒聊] 阿烏拉和阿烏拉複製體對決會怎樣? - C_Chat 板
作者:
lcw33242976
27.52.162.40
(台灣)
2024-02-20 21:20:56
13F 5推
+8
[閒聊] 現在的博人傳是不是可燃了?(雷 - C_Chat 板
作者:
lcw33242976
27.52.162.40
(台灣)
2024-02-20 14:03:01
24F 11推 3噓
+55
[iwin] 還有人覺得只有蘿莉作品出事嗎 - C_Chat 板
作者:
lcw33242976
27.52.162.40
(台灣)
2024-02-19 11:56:36
至於標準怎麼定?張秀鴛說,劇情文字、外觀等皆可討論,例如師生戀漫畫,學生以腳觸 碰教師性器官,就是明顯違法。衛福部將透過會議取得認定共識,避免後續又有業者或創作 者「踩雷」。 而且仔細看 用的是 “ …
129F 56推 1噓
點此顯示更多發文記錄