回看板
Disp BBS
作者 jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)
標題 Re: [討論] 為什麼柯文哲不肯妥協？
時間 Wed Nov  1 23:51:47 2023

※ 引述《amanda815625》之銘言
: 講實在話
: 侯友宜就是不可能接受全民調
: 就算是國民黨黨內初選
: 也是會有黨員投票的部分
: 只是看比例問題
: 也不是都全民調

黨內初選挑戰者都會說應該要用全民調

吵用黨員投票不公平 沒辦法反應真正民意

: 所以其實侯友宜反對全民調
: 有他的理論基礎和實務經驗
: 開放式民主初選不能說完全沒道理
: 為何柯文哲踩那麼硬？
: 一點讓步都不肯？
: 如果說民主初選佔一半、
: 民調佔一半
: 也許可以考慮
: 退一萬步
: 民主初選至少占30 %
: 這應該是底線
: 為什麼不能談？

柯文哲說了
不是說放在同一張選票上就叫搞定
要考量支持者能不能接受


如果是用全民調，兩者差距5%好了
就算輸的支持者有人不服，也不會是全部
因為過去兩黨產生總統候選人方式就是全民調

但只要用了民主初選，當作只採納30%
民主初選也會出現90%支持侯柯，10%支持柯侯
然後因此讓侯柯配勝出。

然後你就會發現兩個人綁在一張選票了
結果民眾黨支持者義憤填膺覺得國民黨搞黑箱
於是投不下這張票，一樣輸

: 柯文哲如果真的有誠意的話
: 總不能毫不妥協吧？

你可以說柯文哲就是廢 動員爛

沒錯這都是事實 但今天又不是比誰會動員


過去的資料已經證明過政黨舉辦的初選

大部分民眾都不會參與，都是依靠動員號召

而且主要是年紀比較大的長輩容易被動員


這民主初選

1、既無法反應實際的民意

2、會讓輸掉的那方相對於用全民調，
有強烈的相對剝奪感，導致藍白合的成效大打折扣。
（可參考初選郭台銘被黑箱幹掉後的支持者反應）


換個角度想

如果用館長聊天室民調決定柯當正

挺侯柯配的看到95%支持柯文哲當正，所以柯侯配

挺侯柯配的能吞得下去不會被激怒嗎？



假如1+1>1.5就能贏賴清德

全民調就算一樣是侯柯配 侯友宜當正

1+1可能一樣等於1.7贏過賴清德

但用民主初選後 侯柯配1+1大概剩1.2，照樣輸



所以實在是看不出妥協的意義在哪裡

不是不妥協，是這種妥協方式支持者不會接受

妥協讓藍白合然後輸給賴清德嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.32.176 (臺灣)
※ 作者: jacklyl 2023-11-01 23:51:47
※ 文章代碼(AID): #1bGdGL0I (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698853909.A.012.html
※ 同主題文章:
[討論] 為什麼柯文哲不肯妥協？
11-01 23:26 amanda815625
Re: [討論] 為什麼柯文哲不肯妥協？
11-01 23:51 jacklyl
Re: [討論] 為什麼柯文哲不肯妥協？
11-02 00:58 MeiHS
Re: [討論] 為什麼柯文哲不肯妥協？
11-02 01:51 lcw33242976
Re: [討論] 為什麼柯文哲不肯妥協？
11-02 08:46 pp771017
→ buike: 支持廢死=支持殺人1F 42.73.39.17 台灣 11/01 23:53
→ LeeSeDol: 藍白分開選啦，柯文哲根本不用付出還想騙藍營資源2F 1.200.129.128 台灣 11/01 23:55
推 dodomessage: 民主初選 這種連國米黨自己黨內初
選都不會幹的事情，提出來擺明拖時間沒誠意，已經自認輸人一截了。而且這種靠動員的小圈圈投票，真能準確反應大選的走向嗎？4F 36.231.32.30 台灣 11/01 23:56
→ LeeSeDol: 國民黨追求立法院單獨過半就好了9F 1.200.129.128 台灣 11/01 23:56
推 picapoya: 怎麼會沒意義，柯文哲可以直接退選阿，或是做侯友宜的副手，然後賣力助選，助藍營獲得最後勝利，然後自己也收穫立委席次皆大歡喜，現在這樣不就是都沒人要顧全大局才變成僵局的嗎10F 101.9.32.172 台灣 11/01 23:57
→ NTUST: 民調這麼高的柯文哲，有初選就會變成9:1的邏輯是什麼？15F 223.137.185.32 台灣 11/01 23:57
→ picapoya: 說到底柯侯都是胸襟狹小各懷鬼胎，上不了檯面的人才會搞成這樣17F 101.9.32.172 台灣 11/01 23:58
推 chichen: 講一堆結果還是堅持只要民調還要排除不利柯的，民主初選說是小圈圈比動員那明年1月的投票不算動員嗎19F 42.77.104.133 台灣 11/02 00:14
→ hgt: 民主初選又不是只有黨員能投!!  到底講三小!!22F 1.161.186.84 台灣 11/02 00:22
→ jacklyl: 靠邀 民主初選當然是小圈圈跟黨員才有興趣投好嗎
大選一萬多個投票所 民主初選是幾個？除了黨員跟被動員的 誰會想去投
說大選靠動員的，大選本來就不是靠動員好嗎，比誰動員強的話現在總統早就韓國瑜了23F 39.14.32.176 台灣 11/02 00:28
→ hgt: 那所以明年一月是比民調還是比實體票???
你跟我講看看!!!
實際選舉，會動員也是優勢阿!!  為啥人家可以動員不准人家動員???
比拳擊，叫人家一隻手擺後面??  笑死!!30F 1.161.186.84 台灣 11/02 00:32
→ jacklyl: 明年1月是比民意調查，而且是比民調更有選民代表性的民意調查。 代表性：大選>抽樣民調>>>>>>>>>>>>沒選民代表的民主初選。
我不知道你是真的分不清楚差別，還是來抬槓的。如果分不清楚拜託你自己去google或板上爬文，抽樣統計學是一門科學，很多資料夠你學習為什麼用抽樣民調來推測大選結果。 如果是來抬槓的，夜深了放過自己放過我 早點睡吧35F 39.14.32.176 台灣 11/02 00:51
推 hgt: 笑死!!!  崩潰成這樣!!  哈哈哈!!!45F 1.161.186.84 台灣 11/02 01:18
推 DustToDust: 反串不要太認真 等等會有綠糞誤會46F 122.118.145.130 台灣 11/02 02:23
推 kenyeh001: 是阿，我只要幹掉你而已，總統我早就放棄了 嘻嘻47F 223.139.85.160 台灣 11/02 07:39

--
作者 jacklyl 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄