作者 blargelp (春日部四郎)
標題 Re: [討論] 公衛文做到8月底、但9月份卻繼續報加班
時間 Mon Oct  2 21:45:31 2023


對啊
阿文就是拚真的有加班事實、捐給誰是個人意志。

雖然捐加班費不合常理,但現在看來,阿文就真的是高虹安信徒,信仰值不下徐千晴。
信徒捐錢,還真的沒什麼奇怪的。


這招其實滿難抓的,
加班事實怎麼認定? 如果她24小時on call 就算被抓到某某時間他人不在辦公室,也完全能主張加班。
甚至拿出email紀錄 隨便舉證自己曾經在凌晨發mail數次,那要說服自己帶回家做 有實質加班行為,根本不難。


唯一有破口的就是標題講的離職還領加班費。
阿文當然可以主張 line上寫八月離職 實際上延到九月。


關鍵就是在認罪三人組,尤其是小兔主任,
到底有沒有加班浮報,他最清楚啊。


實質上有沒有真的加班work from home? 到底幾月離職?
這些都是小兔主任作為證人一句話就能有結果的事。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.0.235 (臺灣)
※ 作者: blargelp 2023-10-02 21:45:31
※ 文章代碼(AID): #1b6ibztj (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696254333.A.DED.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 公衛文做到8月底、但9月份卻繼續報加班
10-02 21:45 blargelp
skylion: 那部分沒有起訴1F 101.9.237.217 台灣 10/02 21:49
ShockG: 離職勞保會退吧?2F 125.229.48.16 台灣 10/02 21:50
skylion: 助理皆有作證她做到9月
https://i.imgur.com/sVU1gWm.png3F 101.9.237.217 台灣 10/02 21:50
[圖]
bluenan 
bluenan: 辦完離職還能做到9月?什麼身份5F 101.12.48.13 台灣 10/02 21:52
aero021: 如果立院助理加班的規定是不必在辦公室6F 36.235.177.240 台灣 10/02 21:55

--
作者 blargelp 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄