回看板
Disp BBS
作者 l36991 ()
標題 Re: [討論] 請問若沒那事實,助理幹嘛認罪讓自己有罪?
時間 Fri Aug 18 10:03:49 2023


我比較想知道助理有罪在哪？
不是問高喔！

助理有加班事實
所以以助理角度來看
不構成貪汙或詐欺部分

如果助理的加班費就算是被強迫回捐
是自己賺的錢被強迫交出
助理犯罪在哪？

攻防重點如果不是有沒有加班
而是自願嗎？
那助理根本被耍
或是非自願回捐讓他們太不爽
不管怎樣，助理都沒罪好認吧？




※ 引述《kku6869 (kku6869)》之銘言：
:         高宏安不管是開記者會 還是上政論
:         就是一直辯解 一直強調自己沒有涉貪
:         不知道是不是要拐拐那些無知的柯粉???
:         柯粉們 你們可以換個角度想 想想那些助理
:         以助理角度想  如果這貪瀆事件是誤會 是假的
:         他們幹嘛要認罪讓自己有罪???
:         認罪雖然極可能可以換緩刑 但也是有些許可能要坐牢
:         且緩刑還是有罪耶
:         沒做那個事 沒有犯罪  幹嘛一次有三個認罪來讓自己有罪???
:         可以麻煩柯粉解釋一下好嗎??????
:         或是柯粉幫忙去問問高宏安.......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.131.116 (臺灣)
※ 作者: l36991 2023-08-18 10:03:49
※ 文章代碼(AID): #1atj67K3 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692324231.A.503.html
※ 同主題文章:
[討論] 請問若沒那事實,助理幹嘛認罪讓自己有罪?
08-18 09:05 kku6869
Re: [討論] 請問若沒那事實,助理幹嘛認罪讓自己有罪?
08-18 10:03 l36991
→ lostsky93: 大概是幫助犯吧1F 59.120.221.139 台灣 08/18 10:05
→ neverfly: 起訴內容就有寫了，明知利用加班費虛報浮報再回捐，共謀詐取國家財物2F 42.72.241.153 台灣 08/18 10:05
→ lostsky93: 這點法院上可以攻防是受到權勢壓迫，有機會解套4F 59.120.221.139 台灣 08/18 10:06
推 hkd2: https://i.imgur.com/7SUnuvL.jpg
https://i.imgur.com/7LKdh9F.jpg6F 223.139.109.153 台灣 08/18 10:06
[圖]
 
[圖]
噓 dasuperray: 浮報啊~浮報就是假帳8F 1.200.9.0 台灣 08/18 10:06

浮報的重點是有沒有真的加班啊
可是現在焦點在自願非自願回捐
很詭異吧
※ 編輯: l36991 (27.53.131.116 臺灣), 08/18/2023 10:08:13
→ dasuperray: 這才是真的假帳~笑死9F 1.200.9.0 台灣 08/18 10:07
→ tinmar: 沒加班事實申請加班費 等於浮報10F 210.71.60.249 台灣 08/18 10:08
推 brabra: 看助理要不要去勞工局爆高是慣老闆，證明11F 203.217.118.75 台灣 08/18 10:09
推 Mithra: 別再凹了 她們本薪也浮報 加班費也浮報12F 223.139.93.45 台灣 08/18 10:09
推 hkd2: 都叫浮報了...還扯有沒有加班幹嘛？13F 223.139.109.153 台灣 08/18 10:09
→ brabra: 自己是被逼迫的捐出14F 203.217.118.75 台灣 08/18 10:09
→ Mithra: 加一小時報三小時也是浮報15F 223.139.93.45 台灣 08/18 10:09
→ hkd2: 你不懂浮報意思？16F 223.139.109.153 台灣 08/18 10:10

懂啊
只是不懂為什麼現在重點會放在自願嗎？
高虹安攻防重點應該是真的有加班
助理認罪要證明真的沒加班
怎麼現在討論都在自願嗎？
※ 編輯: l36991 (27.53.131.116 臺灣), 08/18/2023 10:12:24
→ brabra: 可能檢察官找到浮報的事實吧？17F 203.217.118.75 台灣 08/18 10:11
→ hkd2: 我管你有沒有加班，浮報就是你拿了你不該拿的錢18F 223.139.109.153 台灣 08/18 10:11
→ l36991: 有真的加班就不是不該拿的錢吧
怎麼可以不管？20F 27.53.131.116 台灣 08/18 10:13
推 brabra: 如果知道浮報就要證明自己不是自願了22F 203.217.118.75 台灣 08/18 10:13
→ l36991: 你是說不是自願能說是被逼的？23F 27.53.131.116 台灣 08/18 10:14
→ berserk: 浮報的重點是有沒有申請超過實際加班的24F 42.72.126.206 台灣 08/18 10:16
→ tinmar: 不自願代表這是高的決策 與助理無關25F 210.71.60.249 台灣 08/18 10:16
推 brabra: 我覺得助理在法院的攻防重點會放在非自願26F 203.217.118.75 台灣 08/18 10:20
→ LanceLiu: 你加一小時的班可以拿三小時的錢嗎？27F 114.140.80.233 台灣 08/18 10:22
→ Sniqow: 薪水以低報高28F 49.216.177.144 台灣 08/18 10:24
推 Tigerman001: 因為浮報是事實，現在雙方都沒爭議，所以 要嘛老闆否認要助理自己扛，要嘛老闆授意，助理配合，認罪求輕判。高想的是前者，助理想的是後者。這就是典型的囚徒理論。要嘛是當時全部講好一起串供才會沒事，只要有人跳船就看誰跳的慢的，抓那個。29F 60.250.193.250 台灣 08/18 10:28
推 mainsa: 如果主管說你只加班10小時 然後叫你報滿46小時加班 後面36小時的錢要繳出來 那你說這樣是不是有罪？36F 49.216.89.177 台灣 08/18 10:31
推 hkd2: 所以我才說你不懂浮報
看你回答就知道一定沒加過班39F 223.139.109.153 台灣 08/18 10:36

--
作者 l36991 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄