作者 GYda (GY大)標題 [討論] 可以拿護航716時的邏輯去護航賴品妤嗎？時間 Sun Aug 13 17:35:00 2023
最近總統選舉開始討論到核電
然後綠營的人轟侯友宜重啟核電只是口號
結果就有人跳出來爆料說
轟侯友宜核電政見之一的賴品妤
他老爸是做綠電生意的
間接想要表達賴品妤罵核電是因為影響到家族生意
身邊有個朋友他是挺賴品妤的
他幫賴品妤護航的論述是
"老爸做綠電生意，跟他反核電有什麼關系？"
這個論述讓我想到之前716時
幫館長、黃國昌他們護航的時候用的論述
"有房有地就不能喊居住正義了嗎？"
這位朋友在716時是挺館長、黃國昌的
當時他是用這個論述去反擊那些質疑716合理性的人
現在他用類似的論述去反擊那些質疑賴品妤的人
不知道拿護航716時用的來幫賴品妤護航
這樣有沒有道理？
先不管有沒有道理
至少他都用同一種論述來護航
看起來應該不算是雙標...........吧？
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢，ＧＹ難免
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.26.31 (臺灣)
※ 作者: GYda 2023-08-13 17:35:00
※ 文章代碼(AID): #1asAF8H3 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691919304.A.443.html
→ Rattlesnake: 狗昌是佔國有地好嗎1F 220.136.219.220 台灣 08/13 17:37
噓 jerrychuang: 根本完全相反，有地喊居住正義是會打自己房價，做綠能喊反核是為了更多綠能吧2F 39.10.2.181 台灣 08/13 17:37
噓 flybirdy: 到底在工三小5F 218.164.23.75 台灣 08/13 17:37
推 taso5566: 就有錢人和窮人的差別而已
有錢人729聽演唱會,窮人凱道716曬太陽反核電挺綠電是全民共識6F 223.137.205.215 台灣 08/13 17:40
推 a1223356: 誰代表全民了？你嗎？問我了沒？
我就支持核電、綠電同時進行，沒有什麼非一即二，太反智了。
有人說開發綠電就不能使用核電嗎？9F 1.200.44.158 台灣 08/13 17:46
--