回看板
Disp BBS
作者 rwhung (畫一隻雞)
標題 Re: [討論] 瑩真律師破解柯文哲的話術
時間 Sat Jul  1 20:57:56 2023

※ 引述《antistar (反反反)》之銘言：
: ※ 引述《q3810 (戒指的秘密。)》之銘言：
: : 瑩真律師直接說清楚了啦
: : 1.柯文哲主張要談服貿，然後批評執政黨沒有通過兩岸監督條例；
: : 人家只有三席立委的時代力量都提出自己的兩岸監督條例版本，
: : 五席立委的民眾黨為什麼不提出自己的版本，說清楚他們想要對中國開放什麼產業？
: 先不說3席立委的提案會怎樣被對待

民眾黨 可以以自己黨團名義提案，表示立場
不用擔心 "5"席 立委的提案被對待


: 如果其他人提出的版本夠用
: 那直接用就好啦

當時有很立委有送版本
最後是六個版本送進審查

民進黨版
親民黨版
尤美女版（民進黨）這個是民間版，
        台灣守護民主平台及反黑箱服貿民主陣線 擬的

時代力量版
江啟臣版
黃召順版

所以民眾黨偏那版本


不過民眾黨已經說要提自己的版本了

: 而且監督條例是法制化訂協議前的監督程序
: 你直接變成要開放什麼產業

這個已經不是監督條例的部份

而是柯主張要重啟服貿
那要告訴人們，要開放什麼產業


為什麼柯要回答，
因為柯是要選總統的人，而且主張要談判的人…


: 邏輯重修一下好嗎？
: 對了
: 這還只是抄你主子網站的內容欸
: 你怎麼不問你主子？
: : 2.習近平說，服貿要建立在九二共識之下，而九二共識就是一國兩制，
: : 柯文哲得說清楚要怎麼跟習近平說我們是獨立國家，但又可以進行服貿？
: 如果無法擱制就不要談
: 如果願意各退一步就續談啊
: 講那麼多次了，這不是小學生都知道？

就是在問 柯接不接受在 一國兩制 的框架上談


無法擱制就不要談，你確定這是柯的立場嗎？

柯現在對九二共識還是模糊化沒表態喔

: : 3.現在歐美各國都想要跟中國經濟脫鉤，中國內部經濟也受到嚴重打擊，
: : 外商紛紛逃出中國，所以現在開放服貿，對我們國家有什麼利益可言？
: 脫鉤？
: 世界第2大經濟體，哪個國家要脫鉤你就講清楚
: 不要只是胡謅幾句就好像把中國變孤島一樣
: : 剩下的是網軍說不談服貿就連ECFA撤掉，律師也做清楚說明了。
: : https://www.youtube.com/watch?v=xJpUS7DxG4w
: : 有興趣的自己去看影片
: : 啊柯文哲敢回答這些問題嗎？
: : 還是繼續丟出大哉問，讓大家看他繼續包牌閃躲問題
: 所以ECFA到底不是在92共識前提？
: 有早收清單有錢賺就真香？
: 這律師意思是在92共識下的ECFA真香
: 但現在要選舉了
: 所以其他就先臭掉了我們不要
: 等選上騙到票再像核食萊豬一樣自己弄？
: 那哥布林到底要不要誓死反對92共識？
: 塔綠班自己包牌還有臉說别人？


ECFA 其實影片講有講了

順便在酸
柯說不要服貿那要不要退ECFA的邏輯不通…


我個人的想法

不要92共識，那應該也不要 已簽完的完的ECFA

就跟說 罵民進黨大灑幣的人，也不要領6000啊
言論一樣。



對你自己有利的東西，為什麼不要？




服貿如果柯能講出他有利的部份，那對他就是加分啊

如果還能在 不接受九二共識前況下談，那就加分加到爆啊


反過來，如果服貿個是屎，為什麼還要考慮要不要重啟…

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.15.230 (臺灣)
※ 作者: rwhung 2023-07-01 20:57:56
※ 文章代碼(AID): #1ae2BMfS (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688216278.A.A5C.html
※ 同主題文章:
[討論] 瑩真律師破解柯文哲的話術
07-01 17:58 q3810
… ×4
Re: [討論] 瑩真律師破解柯文哲的話術
07-01 20:27 AutoTea
Re: [討論] 瑩真律師破解柯文哲的話術
07-01 20:33 cowardlyman
Re: [討論] 瑩真律師破解柯文哲的話術
07-01 20:36 abscented
Re: [討論] 瑩真律師破解柯文哲的話術
07-01 20:57 rwhung
Re: [討論] 瑩真律師破解柯文哲的話術
07-01 21:00 iincho
Re: [討論] 瑩真律師破解柯文哲的話術
07-01 21:20 hmnc
Re: [討論] 瑩真律師破解柯文哲的話術
07-01 21:21 archer67
… ×10
→ vow70: 幹嘛提案，有現成版本直接審啊，要是怕啥啊1F 207.244.71.84 美國 07/01 21:00

民眾黨都說要提版本了，你是在罵民眾黨嗎

→ v9300087: https://reurl.cc/4oLojD2F 114.37.25.41 台灣 07/01 21:01
辯服貿貨貿 蔡英文：兩岸監督機制下審查
[圖]
（中央社記者唐佩君台北27日電）民進黨總統候選人蔡英文今天表示，明年執政後會把兩岸監督機制列為優先法案，在這機制下去進行貨貿、服貿及談判審查 ... ...

 
→ vow70: 扯一堆藉口就是想拖而已，民進黨真的要過法3F 207.244.71.84 美國 07/01 21:01

民進黨過的就是 兩岸人民關係條例 5-3條

推 woerns: https://imgur.com/hdQZam9.gif4F 223.139.42.106 台灣 07/01 21:01
→ vow70: 案，在野聯合也擋不住，在那邊護航啥小啊5F 207.244.71.84 美國 07/01 21:02
※ 編輯: rwhung (114.40.15.230 臺灣), 07/01/2023 21:03:54
→ v9300087: 笑死了 繳的稅金被拿去偷發6000
為何不能拿回來???
發之前有問過每個人同意拿稅金去發嗎???6F 114.37.25.41 台灣 07/01 21:02
→ peterturtle: 影片裡很多資訊都已經被人揪出來拿原條文打臉是造謠，為什麼你還能一臉神氣的說裡面都有講…9F 115.165.192.241 台灣 07/01 21:03
推 issac: DPP是 不要92共識 也要ECFA呀12F 123.192.37.84 台灣 07/01 21:04
噓 fdtu0928: 民進黨的版本目前是已修的兩案關係條例13F 180.218.233.183 台灣 07/01 21:04
→ vow70: 放屁，陸委會前主委陳明通備詢時講過，服貨14F 207.244.71.84 美國 07/01 21:04
推 chx64: 柯粉繼續抹屎跳針15F 175.182.171.253 台灣 07/01 21:04
推 cerberi: 你們柯粉竟然相信蘇貞昌的話 不知道黨內都不信的嗎16F 36.225.200.69 台灣 07/01 21:04
→ fdtu0928: 有關兩岸政治協商要超高門檻—＞已過18F 180.218.233.183 台灣 07/01 21:04
→ vow70: 貿不適用兩岸人民關係條例 5-3條，再唬爛啊19F 207.244.71.84 美國 07/01 21:05
→ tm731531: 不就是要把黑箱打開 使兩岸溝通受監督20F 101.10.49.147 台灣 07/01 21:05

民間版 和 時力版的 監督條例 比 兩岸人民關係條例 5-3條 還要難
※ 編輯: rwhung (114.40.15.230 臺灣), 07/01/2023 21:05:54
→ tm731531: 兩岸人民關係那個只能用政治 不能用經濟21F 101.10.49.147 台灣 07/01 21:05
→ cerberi: 忠貞黨員一定會覺得相信的人是傻瓜22F 36.225.200.69 台灣 07/01 21:05
→ peterturtle: 同一個標題，兩篇前，自己去看。23F 115.165.192.241 台灣 07/01 21:05

那個數字我沒信喔
我也沒引用喔

→ tm731531: 陳明通大師有開示24F 101.10.49.147 台灣 07/01 21:05
→ fdtu0928: 不適用？光是一個要不要92共識對方就不25F 180.218.233.183 台灣 07/01 21:05
→ vow70: https://youtu.be/DhRls_KEr-Y 2分50秒開始26F 207.244.71.84 美國 07/01 21:05
→ v9300087: 蘇真可憐 被切割成這樣犧牲 哈阿27F 114.37.25.41 台灣 07/01 21:06
→ fdtu0928: 和你談了，你往下談不用碰到政治協議？不然通過黃國昌版本呀！我國與中國28F 180.218.233.183 台灣 07/01 21:06
※ 編輯: rwhung (114.40.15.230 臺灣), 07/01/2023 21:07:46
→ fdtu0928: 看對方要不要和你談。30F 180.218.233.183 台灣 07/01 21:07
噓 vow70: 不用講這麼多啦，直接審現有版本怎不審啊民間版和時力版更嚴又怎樣？就審下去啊31F 207.244.71.84 美國 07/01 21:08

所以你希望這二個版本之一嗎？

我是很希望民進黨重審過這二個版本啊

→ fdtu0928: 立法院幾千幾百案，為啥一定要先審？33F 180.218.233.183 台灣 07/01 21:08
※ 編輯: rwhung (114.40.15.230 臺灣), 07/01/2023 21:09:41
→ fdtu0928: 誰急誰提案先審呀！內部就六個版本，完全沒有共識的東西審屁呀34F 180.218.233.183 台灣 07/01 21:09
→ vow70: 是怎樣，怕通過後太嚴以後民進黨沒得拗嗎說個笑話，共識，只有大DPP想不想過的共識36F 207.244.71.84 美國 07/01 21:09
→ tm731531: 沒事 就過吧 起碼有一個規範38F 101.10.49.147 台灣 07/01 21:10
→ vow70: 而已，要過的法案席次過半哪次不碾壓在野黨39F 207.244.71.84 美國 07/01 21:10

DPP 不趁現在過半能碾壓，下一屆萬一被翻案，
DPP 怎麼對得起當初上街的人
※ 編輯: rwhung (114.40.15.230 臺灣), 07/01/2023 21:12:19
→ vow70: 通過的？那就過最嚴的民間版和時力版啊，哥布林是在怕啥小？
柯就是法制化兩岸協議而已，嚴不更好，哥布40F 207.244.71.84 美國 07/01 21:11

柯應該不會想要 那二個版本  XD
※ 編輯: rwhung (114.40.15.230 臺灣), 07/01/2023 21:13:28
→ vow70: 林是覺得法制化不好給民進黨上手其手空間嗎43F 207.244.71.84 美國 07/01 21:13
→ tm731531: 沒錯 就直接壓過去實力版本!!44F 101.10.49.147 台灣 07/01 21:13
→ vow70: 又開始腦補囉，怎樣，哥布林不敢用最嚴版本45F 207.244.71.84 美國 07/01 21:14
→ tm731531: 柯不要又怎樣 只有五票46F 101.10.49.147 台灣 07/01 21:15

所以DPP不要再死撐了，快重審監督條例吧
※ 編輯: rwhung (114.40.15.230 臺灣), 07/01/2023 21:16:13
→ vow70: 嗎？講得柯會怕你兩岸協議監督條例通過一樣47F 207.244.71.84 美國 07/01 21:15

那二個版本通過，也不用去重啟談判…
※ 編輯: rwhung (114.40.15.230 臺灣), 07/01/2023 21:18:39
推 cerberi: 推結論所以DPP不要再死撐了，快重審監督條例吧48F 42.76.184.132 台灣 07/01 21:18
→ tm731531: 不用談起碼是個結果 於法有據50F 101.10.49.147 台灣 07/01 21:19
→ vow70: 就過啊，怎樣？哥布林縮了喔，沒得重啟就沒51F 207.244.71.84 美國 07/01 21:19
→ tm731531: 不用像現在落人口實說逢中必反52F 101.10.49.147 台灣 07/01 21:20
→ vow70: 得沒啟啊，依法行事正常啊，就哥布林在腦補53F 207.244.71.84 美國 07/01 21:20
→ tm731531: 每次選舉就抗中保台 平常呢54F 101.10.49.147 台灣 07/01 21:20
→ peterturtle: 怕屁啊那麼縮，女生太漂亮就不敢去追嗎？女生都敢追了為什麼要怕談服貿？追女生還會怕被告性騷擾呢，談服貿大不了跟中共大眼瞪小眼是會讓你社死喔？55F 115.165.192.241 台灣 07/01 21:21

你確定女生太漂亮嗎？

噓 abscented: 你的前提就是一個錯誤，不是柯文哲要不要的問題，而是這本來就是我國政府必須去執行的協議，懂意思嗎，也就是說ecfa簽署當下就必須履行協議內容，也就包含了貨貿服貿60F 173.49.60.210 美國 07/01 21:22

沒有喔… 沒有 ecfa簽署 就必須履行 貨貿服貿

不是都說  ecfa 可以單方面解約了…


※ 編輯: rwhung (114.40.15.230 臺灣), 07/01/2023 21:26:32
※ 編輯: rwhung (114.40.15.230 臺灣), 07/01/2023 21:28:56
※ 編輯: rwhung (114.40.15.230 臺灣), 07/01/2023 21:30:17
推 abscented: 不對喔，你必須要有依法行政的概念在，沒有ecfa協議，服貿貨貿自然不會執行，要執行那也必須要有其他協議來談貨貿服貿，但這都是必須要立法院審查通過，政府才有法源依據執行，先有這個觀念65F 173.49.60.210 美國 07/01 21:32

我懂你的意思了。
理論上是這樣沒錯
但服貿就這被被拖著了…


→ iincho: 現在執政黨立法院是多數...70F 125.228.126.54 台灣 07/01 21:32
※ 編輯: rwhung (114.40.15.230 臺灣), 07/01/2023 21:33:44
→ iincho: 民進黨想過什麼法案沒有過不了的
所以就是民進黨不想斷早收而已..71F 125.228.126.54 台灣 07/01 21:34
噓 abscented: 既然民進黨政府沒有解約那就是必須要履行協議內容，擺爛七年，立法院也是，那就問了，民進黨在拖什麼
其實政府就是要依法行政，可能是這幾年人治太過於濫權了，完全不依法行政，導致大家也覺得沒有法律約束也沒差，就跟交通一樣，明明法規就規範，但大家都不去遵守，連警察也不依法舉發違規73F 173.49.60.210 美國 07/01 21:35
→ undeadmask: 怎麼又出來丟臉了 一看被推文電到回不了嘴 笑死81F 123.241.235.249 台灣 07/01 21:46

你監督條例到底看完了沒，還是要等民眾黨版出來才要看？
※ 編輯: rwhung (114.40.15.230 臺灣), 07/01/2023 21:52:46
→ peterturtle: 能讓中共自毀九二全面讓利台灣的服貿條款不漂亮嗎？還是說你們覺得要中共承認台灣獨立才勉強能看？83F 115.165.192.241 台灣 07/01 21:56

--
作者 rwhung 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄