作者 lawyer94 (背包客)標題 [討論] 降低對中貿易,武統代價反而降低時間 Sat Jun 24 17:10:00 2023
綠粉反服貿的主要論述,就是要降低對中貿易量,這樣台灣不用依賴中國,中國就不會用經濟威脅台灣
以目前台灣本土的意識型態來看,中國要統一台灣,不用武力,基本上不太可能解決,但是動用武力,得考慮付出的代價有多少
如果將中國與台灣的經濟貿易往來降低,甚至切斷,讓台灣對中國的經貿顯得比過去來得不重要,也就是台灣對中國的經濟影響力降低,中共武力犯台的代價反而可以降低?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.20.235 (臺灣)
※ 作者: lawyer94 2023-06-24 17:10:00
※ 文章代碼(AID): #1abhBgE- (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687597802.A.3BE.html
※ 同主題文章:
[討論] 降低對中貿易,武統代價反而降低
06-24 17:10 lawyer94
推 flyclud: 結果執政8年也沒降低阿~1F 111.82.157.17 台灣 06/24 17:13
推 gogen: 中共武力犯台的代價,在經濟面上不是只有跟台灣經貿損失
主要還有歐美的經濟制裁2F 180.217.195.40 台灣 06/24 17:14
但歐美要經濟制裁中國,對歐美本身的代價也不小
→ gogen: 還有戰爭過程中的中國硬體破壞損失
另外就會嚇跑外資跟訂單
台灣太民主,很難強制廠商不要在大陸設廠或交易5F 180.217.195.40 台灣 06/24 17:14
推 flyclud: 什麼雞蛋不能放同一個籃子裡,結果越放越多9F 111.82.157.17 台灣 06/24 17:16
→ babyMclaren: 這我問過現實綠共, 他們是說品項不同
馬英九時期都是國家機密等級的交易11F 122.116.167.141 台灣 06/24 17:17
當時的國會制衡失靈,以及缺乏兩岸監督條例相關法令,所以才發生太陽花學運
→ babyMclaren: 小菸時期都是垃圾沒有價值賣過去15F 122.116.167.141 台灣 06/24 17:18
※ 編輯: lawyer94 (1.200.20.235 臺灣), 06/24/2023 17:18:28
→ babyMclaren: 你去查了又換個說法
永無止境,這世界只能是他們想像的形狀
說不是的人就是賣台,要吊路燈16F 122.116.167.141 台灣 06/24 17:18
※ 編輯: lawyer94 (1.200.20.235 臺灣), 06/24/2023 17:22:09
→ lawyer94: 樓上先舉個例子,有點模糊
如果經貿往來降低,武力犯台的代價難道會升高?23F 1.200.20.235 台灣 06/24 17:27
推 xregion: 有大大知道台灣出口扣阿陸還有多少嗎?26F 218.164.131.232 台灣 06/24 17:35
→ jerrylin: 武統代價是解放軍會損失殆盡
中共失去對地方控制權 跟經濟貿易無關27F 36.233.113.106 台灣 06/24 17:39
→ chiangdapang: 你講的理論超級過時早就被證明不行了29F 39.12.72.63 台灣 06/24 18:13
--