作者 shirman (跟風向對幹)標題 Re: [新聞] 律師批黃國昌「沒證據亂噴」 酸他1天收時間 Sat May 20 23:09:12 2023
※ 引述《pchunters (pp)》之銘言:
: 照大律師的邏輯
: 企鵝妹天天收這麼多抖內,也有可能是有收黑錢的可能性
: 可以把抖內跟「送你房住、借你車開」看成相同事情
: 我也是服了YOU了,大律師
我是想不通為啥直播斗內為啥就不能跟「送你房住、借你車開」劃上等號
不過今天既然網友們開釋
簡直豁然開朗,就像發現了新世界一樣
以後政治人物通通開直播收斗內
就可以逃過政治獻金的監督了
幹,這招真的有夠聰明耶
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.50.125 (臺灣)
※ 作者: shirman 2023-05-20 23:09:12
※ 文章代碼(AID): #1aQEARxt (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1684595355.A.EF7.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 律師批黃國昌「沒證據亂噴」 酸他1天收
05-20 23:09 shirman
→ tinmar: 政治人物不能開 那是違法1F 1.160.210.52 台灣 05/20 23:11
噓 smallpig003: 國昌現在是立委?市長?議員?有公職嗎?講什麼鬼話6F 125.228.1.105 台灣 05/20 23:23
→ shirman: 是個人都知道黃國昌是政治人物8F 49.216.50.125 台灣 05/20 23:31
噓 Sosonian: 塔綠班就是愛他媽的鬼扯蛋才讓人厭惡9F 27.51.65.219 台灣 05/20 23:35
→ shirman: 我覺得講不出邏輯,只能說人鬼扯的人,比較像在鬼扯10F 49.216.50.125 台灣 05/20 23:37
→ KawayaSaki: 原來黃國昌是政治人物喔?樓下可以幫我回答他是當什麼官?
偷換概念就塔綠班招數啊!走私變超買?12F 118.167.182.74 台灣 05/21 00:08
→ rafe: 要選舉或有公職者才會受限16F 68.173.88.187 美國 05/21 00:23
噓 holyhelm: 這篇在跳針什麼?很丟臉耶…17F 122.121.198.198 台灣 05/21 00:23
→ shirman: 那當然,黃登記參選前直播斗內一波,荷包滿滿再去參選,沒有政治獻金問題,更何況那還是他直播收入,嘻嘻
更別提你們也講不出現職官員,閒暇之餘開直播跟網友講解政府運作知識,因此得到斗內收入,違反政治獻金那一條法了18F 49.216.50.125 台灣 05/21 00:26
噓 holyhelm: 就你的邏輯,未參選的人連工作也不行了。誰知道老闆給的薪水是不是政治獻金灌進去的對吧?24F 122.121.198.198 台灣 05/21 00:29
→ shirman: 就承認吧,沒辦法幫偶像講出有邏輯的辯護,只好集體抹別人跳針
工作產出和薪水合不合情理,都有社會共識怎麼判斷法官當然可以判斷,直播收入誰能決定你今天一天直播斗內高低合不合情理?27F 49.216.50.125 台灣 05/21 00:29
噓 holyhelm: 不是在講政治獻金嗎?怎麼跳針到社會共識去了,繼續繼續32F 122.121.198.198 台灣 05/21 00:41
→ shirman: 這種辯法很鳥耶,只會跳針說別人跳針34F 49.216.50.125 台灣 05/21 01:31
噓 ss88036579: 先給噓 如果這麼好用斗內當政治獻金鑽漏洞參選,早就有其他政治網紅參選一波了35F 111.80.228.230 台灣 05/21 02:33
噓 byguy321: 要不要乾脆說有詐騙犯投過國蔥
國蔥的票源/支持者也不乾淨38F 27.53.99.115 台灣 05/21 03:05
噓 kimono1022: 他幾乎都捐出去好嗎40F 223.136.122.157 台灣 05/21 04:11
→ semievil: 幾乎哦~41F 101.137.34.150 台灣 05/21 07:21
--