回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 pchunters (pp)
標題 [新聞] 律師批黃國昌「沒證據亂噴」 酸他1天收
時間 Sat May 20 22:31:59 2023

律師批黃國昌「沒證據亂噴」 酸他1天收7萬5抖內：一定都乾淨吧
https://i.imgur.com/Nm9TXsd.jpg
[圖]
前時代力量立委黃國昌爆料，im.B詐騙集團羅東大樓，原來是民進黨立委陳歐珀競選後援會
與辦公室，更指出陳的保母車就登記在im.B旗下。陳則數度出面喊冤，強調是自己識人不明
、更急赴黨中央遞交自陳書解釋。律師林智群則點出黃國昌也在直播時收過抖內，「一定確
認過這些錢都是乾淨的！對吧？」


林智群昨晚發文表示，黃國昌開直播時，曾一天就收到超過7.5萬元抖內，「他一定確認過
這些錢都是乾淨的！對吧？如果打賞的人裡面有通緝犯他一定知道且會拒絕的，沒辦法確認
來者何人還不是收錢收得很高興」。


林智群指出，他這麼說不是因為支持陳歐珀，只是認為黃國昌手上沒有像樣的證據，又一直
噴，這種做法只能騙外行人，「有證據就拿去地檢署，別拿一些破銅爛鐵在網路上帶風向，
那些證據進法院，沒一個可以用的！」


有網友留言表示，送樓送車跟抖內的差別很大，林智群則說，「一樣是陌生人給的東西啊！
黃的邏輯不就是『收了好處，一定知道對方底細』？那他知道捐錢給他的人的底細嗎？」


根據本站先前報導《涉入im.B詐騙案風暴　陳歐珀：若我有參與詐騙就退選》，陳歐珀昨（

19）日表示，稍早已將自陳書送交中央黨部說明案情，強調他絕對沒有像黃國昌所指控、跟
詐騙集團掛勾，曾國緯先生多年來在外招搖撞騙，甚至用公益形象包裝自己，許多人被他假
身份蒙在鼓裡，「我識人不明、交友不慎，跟社會大眾深深一鞠躬道歉」。


對於黨內外要求他退選聲浪，陳歐珀指出，自己有聽到這個聲音，如果他有參與詐騙退選沒
問題，但不要用含沙射影方式抹煞他的人格，非常不道德。至於曾國緯贊助的部分，陳歐珀
強調會全數捐出，「準確數目還沒細算，但我會說到做到」。


ettoday https://www.ettoday.net/news/20230520/2502954.htm
律師批黃國昌「沒證據亂噴」　酸他1天收7萬5抖內：一定都乾淨吧 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
前時代力量立委黃國昌爆料，im.B詐騙集團羅東大樓，原來是民進黨立委陳歐珀競選後援會與辦公室，更指出陳的保母車就登記在im.B旗下。陳則數度出面喊冤，強調是自己識人不明、更急赴黨中央遞交自陳書解釋。律師林智群則點出黃國昌也在直播時收過抖內，「一定確認過這些錢都是乾淨的！對吧？」() ...

 
照大律師的邏輯
企鵝妹天天收這麼多抖內，也有可能是有收黑錢的可能性

可以把抖內跟「送你房住、借你車開」看成相同事情
我也是服了YOU了，大律師


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.69.196 (臺灣)
※ 作者: pchunters 2023-05-20 22:31:59
※ 文章代碼(AID): #1aQDdX0Z (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1684593121.A.023.html
※ 同主題文章:
[新聞] 律師批黃國昌「沒證據亂噴」 酸他1天收7萬5抖內：一定都乾淨吧
05-20 22:31 pchunters
Re: [新聞] 律師批黃國昌「沒證據亂噴」 酸他1天收
05-20 23:09 shirman
※ 編輯: pchunters (27.242.69.196 臺灣), 05/20/2023 22:33:07
推 tsgd: 智群跟帝穎 這兩位出來嘴 我都沒啥信心1F 36.231.121.233 台灣 05/20 22:33
推 cvnn: 繼續 繼續 看多少票能敗2F 218.172.66.34 台灣 05/20 22:33
推 holyhelm: 希望律師天天發文，讚3F 122.121.198.198 台灣 05/20 22:33
推 coeXist: 綠師出來講話就穩了4F 106.1.249.79 台灣 05/20 22:33
推 wilson3435: 黃國昌斗內冠軍哦，他真的做起來了欸5F 218.35.143.24 台灣 05/20 22:34
→ tinmar: 目前都是旁枝型證據 沒涉案證據6F 1.160.210.52 台灣 05/20 22:34
推 DustToDust: 綠師這樣也可以喔 你至少要有知道斗內7F 122.118.104.87 台灣 05/20 22:34
噓 ohohohya: 邏輯正確啊 有什麼問題嗎8F 1.162.5.150 台灣 05/20 22:37
→ DustToDust: 人的背景吧9F 122.118.104.87 台灣 05/20 22:37
噓 lickllll: 邏輯在你他媽腦殘10F 39.15.41.133 台灣 05/20 22:38
推 Shxt: 他懂不懂立委有實質影響力11F 116.59.49.62 台灣 05/20 22:41
→ jt13: 這種律師...12F 114.38.27.171 台灣 05/20 22:42
推 mirac1e: 爽 這兩個又來敗票了13F 1.200.37.148 台灣 05/20 22:42
推 vancepeng: 這種律師在政黑還是有南部信徒的 跟板上綠粉的言論90%吻合14F 49.228.225.92 泰國 05/20 22:42
→ pchunters: 照大律師的邏輯，以後政治人物收黑錢，只要說窩不知道就沒問題了16F 27.242.69.196 台灣 05/20 22:44
推 cfetan: 偷換概念失敗18F 27.52.67.168 台灣 05/20 22:44
推 starport: 直播收的抖內當然很乾淨 怎麼了嗎 開始抹屎了？19F 112.78.95.156 台灣 05/20 22:44
→ jt13: 大律師覺得平民不能接受任何人的斗內?
還是覺得立委可以隨便接受任何人的斗內21F 114.38.27.171 台灣 05/20 22:44
推 guast: 黃國昌到底告了沒23F 114.45.50.187 台灣 05/20 22:46
推 Eliad: 笑死，看邏輯就知道為何一個進中研院，一個……24F 101.10.9.250 台灣 05/20 22:49
→ yyc1217: 平民不能收直播抖內才奇怪吧26F 1.171.113.194 台灣 05/20 22:49
推 alihue: 黃整天影射不準人家用相同標準檢查他的獻金哦27F 106.73.26.66 日本 05/20 22:50
推 bluezero000: 中資的錢收一收，反正不知者無罪，讚讚讚29F 111.250.29.159 台灣 05/20 22:51
→ pchunters: 原來抖內是政治獻金，今天開眼界了31F 27.242.69.196 台灣 05/20 22:51
推 OrniG: 把政治獻金跟網紅斗內的性質畫上等號，林大律師偷換概念的見解真是高超32F 42.79.135.118 台灣 05/20 22:53
推 alihue: 換了啥概念，黃不也是一樣的手法沒直接關聯的事在影射34F 106.73.26.66 日本 05/20 22:55
推 cubegaga: 黃現在是立委嗎 笑死36F 101.9.117.161 台灣 05/20 22:55
推 Sosonian: 很標準的塔綠班邏輯
還沒關聯影射勒
黃國昌現在是什麼職業，oppo現在是什麼職業？37F 27.51.65.219 台灣 05/20 22:55
推 KillerMoDo: 台派邏輯好慘 XDD 可悲41F 42.72.210.220 台灣 05/20 22:57
→ Sosonian: oppo現在不當立委，不花我的納稅錢，他愛露菊花開台收抖內，我一句話沒有42F 27.51.65.219 台灣 05/20 22:57
推 wubai51: 黃有政黨 也當過立委 算政治人物阿 笑死44F 27.242.6.140 台灣 05/20 22:57
推 holyhelm: 支持綠綠們在這個議題上繼續鬼扯45F 122.121.198.198 台灣 05/20 22:58
→ KillerMoDo: 綠綠不會在這邊鬼扯 我看我臉友台派安靜得跟什麼一樣 當作沒事46F 42.72.210.220 台灣 05/20 22:58
→ sonatafm2: 綠師不意外啦 只是悲哀了點48F 111.254.18.150 台灣 05/20 23:00
推 onejune: 說句笑話:台派49F 111.252.45.196 台灣 05/20 23:01
推 shirman: 斗內為啥就不是政治獻金?  那以後黑錢直接用斗內送! 網友幫大家找到洗錢管道了50F 49.216.50.125 台灣 05/20 23:01
推 mirac1e: 綠共老招：沒辦法解釋的 抹屎就對了52F 1.200.37.148 台灣 05/20 23:01

--
作者 pchunters 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄