作者
標題 Re: [討論] 核廢料送國外就好了 藉口一堆
時間 Sat May 20 21:17:57 2023
標題 Re: [討論] 核廢料送國外就好了 藉口一堆
時間 Sat May 20 21:17:57 2023
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言：
: 標題: [討論] 核廢料送國外就好了 藉口一堆
: 時間: Sat May 20 21:04:47 2023
:
: 核電廠要除役的理由就是有人不同意興建處置場
: 其實國外蓋很多了，直接送到國外就好了
: 一切還不是錢的問題，給處置費就有人處置了
既然這麼簡單
請你舉出一個,拿錢就願意接收高階核廢料的國家出來
只要"一個"就好,
千萬不要告訴我,你說不出來啊!
: 甚至找個適當的地點，在國外興建處置場
: 不只放台灣的核廢料，還可以賺其他國家的處置費
既然這麼簡單
請你舉出一個,有錢就願意讓台灣在當地興建核廢最終處置場的國家來,
同樣只要"一個"就好,
千萬不要告訴我,你說不出來啊!
: 決策就是這麼簡單，理性思考就好了
就是這麼簡單
只要答得出上面兩個問題
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.195.84 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1684587889.A.F6E.html
: → Mayinggo: 之前要送去朝鮮結果被擋 223.140.120.128 05/20 21:05
這完全是造謠
和北韓談的是低階核廢料,不是核電廠產出的高階核廢料
https://www.rti.org.tw/news/view/id/370713
台電：與北韓核廢料簽約案 無效也未賠錢 - 新聞 - Rti 中央廣播電臺
![[圖]]()
行政院核定全面禁止台灣與北韓的雙邊貿易，因台電與北韓曾就低放射性核廢料處理簽約；對此，台電今天(25日)表示，因未取得輸出許可，所以合約無效，也未曾支付過任何費用。台灣核廢料理爭議紛紛擾擾，核廢料分為「高階核廢料」和「低階核廢料」兩種，台電公司過去為解決低放射性核廢料處理問題，曾和北韓簽過運送計畫合 ...
![[圖]](https://static.rti.org.tw/assets/thumbnails/2017/09/11/150509459557378.jpg)
--
台灣人可恥之處,在沒事就把自己擺在比核能專家更高的位置.
永遠認為自己能想得比核能專家更多,更遠,更厲害..核廢料送太空,丟海裡,
扔到荒島,甚至放我家.
簡單極了,核能專家怎麼都想不到呢?! 台式思考真正可怕!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.104.252 (臺灣)
※ 作者: sevenfeet 2023-05-20 21:17:57
※ 文章代碼(AID): #1aQCYOfL (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1684588696.A.A55.html
※ 同主題文章:
05-20 21:04
Re: [討論] 核廢料送國外就好了 藉口一堆
05-20 21:17
05-20 21:51
→ : 法國有表態要收喔1F 118.160.143.26 台灣 05/20 21:23
推 : 先猜北韓2F 101.12.88.202 台灣 05/20 21:35
→ : 樓上說的有關鍵字可以查嗎??
我查到的,法國處理完,還是得運回台灣....3F 122.117.219.42 台灣 05/20 21:36
我查到的,法國處理完,還是得運回台灣....3F 122.117.219.42 台灣 05/20 21:36
→ : 法國那個就討論過了 處理完的渣渣還是要放回國內5F 101.12.88.202 台灣 05/20 21:38
推 : 處理前先排隊，高額花費後還是有東西要放台灣，但台灣還是沒放的地方，台灣面對的也不是體機問題7F 59.126.215.116 台灣 05/20 21:47
--