作者 blargelp (春日部四郎)
標題 Re: [討論] 游盈隆的民調應該是所有民調最準的了
時間 Tue Apr 18 20:46:21 2023


滾啦 游盈隆的民調會被討論 就單純是因為他是少數長期做的。

不然以民調品質來看,是最下下下等的。


我不講準度那些的,那已經爛到無法驗證。
就講問題設計。



以最近這份來說

1. 游盈隆說國民黨民調上升其中一個原因是馬英九赴中。
為什麼會給出這種魔幻寫實的分析?

因為他的問題有問到這題:
https://i.imgur.com/6vg4IDc.jpg
[圖]


笑死,你問「大陸祭祖」
誰會反對你掃墓啊?

你中性一點的問法應該問「赴陸十一天行程」
不要說明那是什麼。

知道他去祭祖/見官的,自然會回答你。
沒在關心的人就回答你不知道。

這題的問法,沒在關心的民眾,聽到你問祭祖,當然回答「好啊」。



2. 也不只對馬英九有利,對蔡英文的也一樣

蔡英文聲望題。只看這題沒問題。
https://i.imgur.com/z4nrV34.jpg
[圖]


但這份民調開頭就先問普發六千有沒有幫助
https://i.imgur.com/Lp6QADU.jpg
[圖]


廢話,正常人當然都說有。又不是八卦仔整天在喊馬上繳稅又被政府搶走了。

你先提醒人家政府發六千,再來問總統聲望。妥妥的誘導式。


3. 上個月的民調也是亂問啊

有人說:「侯友宜剛選完新北市長,又馬上投入參選總統,並不適合。」請問您同不同意。


學社科的大二就會教你不要用否定問句,這樣回答的人會搞錯。






說真的,品質這麼爛的民調真的沒別人了。

那些網路投票民調的問題大多是取樣問題。
但從問題設計就整個毫無參考性的,也只有游盈隆民調了。

你就僱一個社會學系在學的學當打工仔,讓他把教科書上的標準拿來驗證一下這些問題,都可以避免鬧這種笑話。



同場加映:震傳媒戴立安民調
拉到最底下
人家的抽樣方法、如何讓民調盡可能接近抽樣母體,寫的清清楚楚。

台灣民意基金會,相較之下就是個笑話。
https://i.imgur.com/UXPIWMK.jpg
[圖]


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.5.135 (臺灣)
※ 作者: blargelp 2023-04-18 20:46:21
※ 文章代碼(AID): #1aFf4V1N (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1681821983.A.057.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 游盈隆的民調應該是所有民調最準的了
04-18 20:46 blargelp
o5486: 真的 怎麼問 才是重點1F 219.70.119.125 台灣 04/18 20:56
MVPGGYY: 第三題最鳥了吧XD
題目還不是誘導而已,是直接給否定XDDD2F 39.9.78.121 台灣 04/18 21:04
VANNN: 原PO TXXX 都能拿出面訪民調驗証就知道一點都不懂了
#1aFavajs 同討論串4F 114.44.40.243 台灣 04/18 21:21
Re: [討論] 賴神什麼都沒做民調掉到33趴? - HatePolitics板 - Disp BBS
[圖]
VANNN 1.民調一般大幅上下波動多數是有重要政策/事件發生,若是都沒有就產生的巨大波動 ,是調查公司最討厭的事項(不符合趨勢/事件),正常邏輯是會回到檢查 "抽樣方式" "加權方式" "題目" 有沒有問題,
kku6869: 可以不要戳破藍白的幻想嗎
你這樣說出來會讓今天一堆人躁鬱症發作今天本來一大堆藍白非常興奮,看政黑板的文章就知道7F 114.26.146.253 台灣 04/18 21:25
yinaser: 他的就看看就好討論性很低11F 118.171.112.209 台灣 04/18 21:26
kaishaochen: 嘻嘻游盈隆兒子應該轉去4%黨黨部了吧12F 220.132.232.76 台灣 04/18 21:43

--
作者 blargelp 的最新發文:
  • +9 Re: [情報] 銀行水位可能要再下降超過三億以上了 - home-sale 板
    作者: 180.217.26.222 (台灣) 2024-09-18 13:15:07
    16F 9推
  • +25 Re: [閒聊] 帥過頭比推草漯網紅有良心多了吧 - home-sale 板
    作者: 180.217.26.222 (台灣) 2024-09-16 18:29:10
    4 他也帶貨,但他帶貨不會讓人討厭 譬如說,有觀眾QA 台南高雄哪裡比較好買? 他會說: 高雄,因為我有接案。 就講幹話,大家笑一笑 也知道他有推案。 反觀對照組 我就不說誰, 說什麼南部三房才是未 …
    128F 29推 4噓
  • +22 Re: [請益] 請問A7真的這麼神嗎? - home-sale 板
    作者: 36.227.2.233 (台灣) 2024-09-14 18:55:31
    先不講A7 講一下重劃區玩法 發現基本觀念竟然一堆人沒有。令人震驚。 沒基本概念,剩餘的討論都是虛的。 重劃區玩法就是 野狗長草期 —》單價成長期—〉自住客接盤期 這套早就被帥過頭他們玩到變公式了。 …
    116F 31推 9噓
  • +27 Re: [閒聊] 等1.5個月接到A7捷閱市的業務 - home-sale 板
    作者: 36.227.2.233 (台灣) 2024-09-11 20:55:32
    四月時講的事情發生了。 #1c2ZbJqQ 當時我說, A7最強的點,就是向上十萬以內沒有競品。會形成真空帶把A7拉起來。 當時A7預售均45 當前同價位的重劃區好像就洲子洋。而且洲子洋其實還貴一點 …
    124F 39推 12噓
  • +33 Re: [閒聊] 2024年08月全國人口統計 - home-sale 板
    作者: 1.200.252.7 (台灣) 2024-09-11 08:53:04
    高雄現在政府塞一堆東西, 但最缺的,該不會是醫院吧? 雖然推文都在嘴政府做多人還減少, 不過查下其他資料,只看移入移出,台南高雄都是正數 高雄社會移入+221 那自然減少 負七百多欸 連臺北自然減少 …
    68F 33推
點此顯示更多發文記錄