看板 HatePolitics作者 takuminauki (史迪格里茲粉)標題 Re: [討論] 綠粉可以回答一個問題嗎?時間 Tue Apr 11 21:06:51 2023
※ 引述《KONAMI (konami)》之銘言:
: 一講到和對岸溝通就有些人會講
: 「溝通什麼!要承認台灣是中國的要溝通什麼!」
: 「不溝通就要打你,要溝通什麼!」
: 我問一個問題就好
: 美國會再保護我們多久?
換我問你一個問題
沒有美國,中華民國會在民國幾年滅亡?
: 各位有想過這個問題嗎?
: 現在表面看起來美台關係好像很麻吉
: 但這能持續多久?
: 10年?20年?30年?
: 用30年來講好了
: 30年多數的鄉民應該都還活著
: 蘇聯解體也不過30年前的事
: 當時的美中關係也和現在完全不一樣
: 侏羅紀公園第一集上映也是30年前的事
: 現今的技術已跟當年不可同日而語
: 所以再30年會和此時此刻一樣嗎?
: 先不用講30年,30年風向一定會變
: 美國人會不會過幾年又和中國當好朋友?
歷史要學好
美國從60年代末就準備跟中共展開關係,並在1979年與中華民國斷交
但斷交之後從此就不理台灣嗎
就放任台灣被中共吃掉嗎
當然不是嘛
1979年斷交那年還賣了48架F-5E/F
1992年直接150架F-16AB
2019年66架F-16V
兩邊關係當然有起有落,但總歸來說還是老話一句,沒有美國就沒有中華民國
算一算從二戰到現在已經過幾年了你說?
已經快要是30年的3倍了大哥
這應該都是國中程度的歷史吧
: 到時他們還會像現在這樣保護我們嗎?
: 那我們到底有什麼理由不和對岸溝通呢?
: 為什麼我們要把門關上呢?
: 可以請綠粉回答一下嗎?
: 我真的很好奇你們腦袋到底在想什麼?
事實上
蔡政府從頭到尾都說歡迎中國與台灣政府溝通,但是蔡政府反對用九二共識一個中國作為
前提的溝通
藍腦可以回答一下這世界哪兩個國家
溝通一定要設一個前提的?
就連民眾黨國際事務部主任,那個深藍的前外交官趙麟都說了外交不能有前提
https://www.youtube.com/watch?v=dsigVl-6r0M
有影片有真相,不信打開來看
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.71.90 (臺灣)
※ 作者: takuminauki 2023-04-11 21:06:51
※ 文章代碼(AID): #1aDLjk_2 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1681218414.A.FC2.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 綠粉可以回答一個問題嗎?
04-11 21:06 takuminauki
噓 luciffar: 抗中保台叫溝通?這小學程度的國文吧1F 223.138.215.254 台灣 04/11 21:11
推 aponla: 我只想問一個問題 蔡英文:一九九二年兩岸兩會會談的歷史事實與求同存異的共同認知 這個共同認知是什麼?2F 101.9.131.110 台灣 04/11 21:13
推 sevenly: 就是一九九二年兩岸有過一個會談5F 125.228.97.211 台灣 04/11 21:14
→ aponla: 求同存異的共同認知 我問的是這個6F 101.9.131.110 台灣 04/11 21:14
推 chrisjohn214: 科科科,政黑綠畜不敢回答你這個問題啦7F 114.42.141.198 台灣 04/11 21:15
→ aponla: 你回答的是前半段而已9F 101.9.131.110 台灣 04/11 21:15
噓 lono: 有前提的外交談判一大堆10F 180.217.243.173 台灣 04/11 21:16
推 sevenly: 那個會談的共同認知是什麼重要嗎?XDD根本11F 125.228.97.211 台灣 04/11 21:16
推 seraph67: 已經崩潰到連深藍老人的話都奉為圭臬了.12F 111.71.104.51 台灣 04/11 21:16
→ sevenly: 定調台灣是中國的一部分了 談個屁13F 125.228.97.211 台灣 04/11 21:16
→ seraph67: .14F 111.71.104.51 台灣 04/11 21:16
推 aponla: 這個s示範什麼叫閃問題 顆顆15F 101.9.131.110 台灣 04/11 21:17
→ chrisjohn214: 你怎麼會跟連黨綱、憲法都無視的宗教信徒聊歷史呢
他們連自己党的歷史都無視了
最後一定裝死帶過啦16F 114.42.141.198 台灣 04/11 21:18
推 aponla: 民進黨就是騙阿 兩邊都要騙 如果他們明確就是要獨 我還會支持20F 101.9.131.110 台灣 04/11 21:19
推 chrisjohn214: 之前講台獨的那個阿扁後來變成說台22F 114.42.141.198 台灣 04/11 21:20
推 sevenly: 閃問題?任何談判要雙方都得願意認真執行23F 125.228.97.211 台灣 04/11 21:20
→ chrisjohn214: 灣的主權是美國的啊,笑死24F 114.42.141.198 台灣 04/11 21:20
→ sevenly: 才有意義 中共連97時說的香港50年不變 不25F 125.228.97.211 台灣 04/11 21:20
推 aponla: 我一個蔡英文講的話的問題 你不敢回後半段 不是閃問題是什麼?26F 101.9.131.110 台灣 04/11 21:21
→ sevenly: 到20年都可以變了 92年的東西習近平現在28F 125.228.97.211 台灣 04/11 21:21
→ aponla: 不要忘了 那是蔡英文說的話 不是習包子29F 101.9.131.110 台灣 04/11 21:21
→ sevenly: 不認了 你要怎麼回到那個共同認知?在不能回到的前提下 討論這個有意義嗎?有啦 中30F 125.228.97.211 台灣 04/11 21:21
→ aponla: 不敢面對問題 開始轉移焦點 習慣了啦 哈欠…32F 101.9.131.110 台灣 04/11 21:22
→ sevenly: 共的一貫手法 就是條約對自己有利的嚴格要求人家執行 條約對自己不利的一律能鑽34F 125.228.97.211 台灣 04/11 21:22
→ aponla: 你快去跟蔡英文講阿 去跟他講他這樣講沒意義阿36F 101.9.131.110 台灣 04/11 21:23
→ sevenly: 漏洞就鑽漏洞 看多了啦38F 125.228.97.211 台灣 04/11 21:23
→ chrisjohn214: 好啦sevenly我幫你翻譯,你的意思就是蔡英文說話不算話是有苦衷的嘛,怕成這樣?39F 114.42.141.198 台灣 04/11 21:23
→ sevenly: 蔡英文也知道沒意義啊 所以她才會說要在未設前提之下進行兩岸談判
誰會知道92年跟現在國際情勢差那麼多42F 125.228.97.211 台灣 04/11 21:24
推 aponla: 蔡英文政府現在的憲法 現在的兩岸人民關係條例 都有把對面當大陸地區的前提了 你快去跟蔡英文講阿
整天在網路上幫民進黨洗腦有什麼屁用45F 101.9.131.110 台灣 04/11 21:27
推 sevenly: 如果對岸尊重台灣跟大陸是分治的兩個平等對等政府 談這個當然有用 但是XDD只想併49F 125.228.97.211 台灣 04/11 21:29
推 aponla: 這些東西還在 就不是國家對國家 就只能是政府對政府談51F 101.9.131.110 台灣 04/11 21:29
推 chrisjohn214: 就自助餐啊
「你看,台灣講法律是法治國家,不像對岸」
「憲法這麼舊的東西,誰管他啊」
這就民進黨信徒53F 114.42.141.198 台灣 04/11 21:30
→ sevenly: 吞台灣 那談甚麼都沒用 現在的民進黨做的是90年代國民黨做的事 現在的國民黨淪為共產黨在台支黨部 可嘆58F 125.228.97.211 台灣 04/11 21:30
→ aponla: 算了 那個s自顧自的宣讀教戰手冊 有關問題一概不回答 原po有要回答嗎?61F 101.9.131.110 台灣 04/11 21:32
推 sevenly: 沒有的東西我怎麼回答得出來 不然請你教一下 那個共同認知是甚麼好了63F 125.228.97.211 台灣 04/11 21:33
→ chrisjohn214: 那個共同認知,蔡英文講了啊XD
又變成「沒有的東西」
是怎樣,蔡英文失智嗎XDDDDD65F 114.42.141.198 台灣 04/11 21:36
推 sevenly: 我只估狗到她就職演說裡講兩岸會談達成若干的共同認知與諒解,她尊重這個歷史事實但是就是找不到這個共同認知是甚麼68F 125.228.97.211 台灣 04/11 21:38
推 indium111: 要來談舊的認知嗎? 那請習近平遵守老毛支持台獨的理念,快承認台獨吧71F 125.231.99.8 台灣 04/11 21:40
→ banmi: 有人一直要翻講過的話,那就來翻吧....
11月6日,陸委會副主委馬英九表示,在香港會談中,一個中國的「表述」問題無交集、無共識,「中共向我方政治勒索、缺乏誠意」。針對九二共識,我想當時的副主委,在當時講的話,應該可信度是相對比較高的。
當然後來可能有種種原因,改變了說法也可能74F 122.117.219.42 台灣 04/11 21:44
推 aponla: 那個s真會裝瞎 我貼的就演說全文裡面的內容 至於你說的那段 更是打臉你說沒有預設前提的對談 蔡英文:1992年兩岸兩會秉持相互諒解、求同存異的政治思維,進行溝通協商,達成若干的共同認知與諒解
蔡自己都拿九二當前提來協商了 然後信徒在那瞎扯不能有前提協商81F 101.9.131.110 台灣 04/11 21:59
→ takuminauki: 小a還在跳針阿,我已經回答了
不要再跳針囉 乖乖 腦子藍也不要藍藍得這麼可憐88F 114.46.71.90 台灣 04/11 22:01
推 aponla: 你回答個屁 我問蔡說的共同認知是什麼 你跟s一樣只會前半段的會談事實91F 101.9.131.110 台灣 04/11 22:03
→ roleset: 就職演說是說"尊重"這個歷史事實,但沒說接受啊93F 36.230.251.100 台灣 04/11 22:13
推 aponla: 又一個只看到事實的 我就問了一堆 全部裝瞎95F 101.9.131.110 台灣 04/11 22:14
→ Sinful: 講的好像人家有參加會談一樣,非要回答不可97F 1.160.199.53 台灣 04/11 22:14
→ roleset: 對啊,蔡又沒參加會談98F 36.230.251.100 台灣 04/11 22:15
推 aponla: 好 了解 蔡英文沒參加 所以在騙而已
早說嘛99F 101.9.131.110 台灣 04/11 22:16
→ Sinful: 蘇起就在騙,你還好意思說呢101F 1.160.199.53 台灣 04/11 22:17
→ aponla: 笑死 信徒真的是什麼鬼話都說的出來XD102F 101.9.131.110 台灣 04/11 22:17
→ Sinful: 你也知道你自己的問題喔?103F 1.160.199.53 台灣 04/11 22:17
→ aponla: 蘇起甘我屁事 我又沒問九二共識 我從頭到尾問的都是蔡說的話104F 101.9.131.110 台灣 04/11 22:18
推 sevenly: 九二共識這種東西本來就是踹著明白裝糊塗用的 今天習近平偏要定調成台灣是中共國的一部分 那沒得談了 雙方只能拉倒106F 125.228.97.211 台灣 04/11 22:18
推 aponla: 蔡英文:1992年兩岸兩會秉持相互諒解、求同存異的政治思維,進行溝通協商,達成若干的共同認知與諒解,我尊重這個歷史事實。 信徒:蔡沒參加 笑死XD109F 101.9.131.110 台灣 04/11 22:20
→ roleset: 當初藍營說服台灣人把92共識當寶的原因就是可以模糊化,你硬要說破就沒用了113F 36.230.251.100 台灣 04/11 22:21
→ Sinful: 人家就沒參加是能說甚麼?
尊重就夠了,她又沒有接受阿共的主張115F 1.160.199.53 台灣 04/11 22:22
推 aponla: 說什麼? 蔡英文:1992年兩岸兩會秉持相互諒解、求同存異的政治思維,進行溝通協商,達成若干的共同認知與諒解,我尊重這個歷史事實。 真的裝瞎的很徹底 呵呵117F 101.9.131.110 台灣 04/11 22:23
→ Sinful: 相互諒解是甚麼意思很難懂嗎?121F 1.160.199.53 台灣 04/11 22:24
→ aponla: 不是只有尊重喔 事實兩個字在同一句也能裝瞎 厲害122F 101.9.131.110 台灣 04/11 22:24
→ Sinful: 對喔畢竟是中國人,哪來相互諒解
從來只有單方面的壓迫,哪來相互啊?124F 1.160.199.53 台灣 04/11 22:24
推 sevenly: 尊重就表示有參加?這個超譯也太厲害了126F 125.228.97.211 台灣 04/11 22:25
→ Sinful: 人家中國人看你尊重就當你是接受了啦127F 1.160.199.53 台灣 04/11 22:25
→ aponla: 達成若干的共同認知 這什麼? 我一開始就在問蔡講的這個阿 結果一堆信徒就是一直閃這個 XD128F 101.9.131.110 台灣 04/11 22:25
→ Sinful: 誰知道有啥鬼共同認知,結果蘇起自己超譯131F 1.160.199.53 台灣 04/11 22:26
→ sevenly: 我們就告訴你共同認知就是兩岸一起辦這個132F 125.228.97.211 台灣 04/11 22:26
→ Sinful: 然後蘇起的信徒竟然不認蘇起了笑死133F 1.160.199.53 台灣 04/11 22:26
→ sevenly: 會談了 你不相信我也沒辦法134F 125.228.97.211 台灣 04/11 22:26
→ Sinful: 就是談老半天兩邊都沒有讓步,然後蘇起編135F 1.160.199.53 台灣 04/11 22:27
推 aponla: 你不知道就不要理我 你的回答就沒屁用136F 101.9.131.110 台灣 04/11 22:27
→ Sinful: 造了一個"九二共識"出來騙人啦137F 1.160.199.53 台灣 04/11 22:27
→ aponla: 我問蔡英文及其真正的信徒 ok?138F 101.9.131.110 台灣 04/11 22:27
→ Sinful: 蘇起的信徒只會在那一直編造謊言
從來就是空集合,被他們講成好像真有東西一樣139F 1.160.199.53 台灣 04/11 22:28
推 sevenly: 你只想要你想聽的答案而已 那就沒啥好講142F 125.228.97.211 台灣 04/11 22:29
→ Sinful: 俄羅斯娃娃層層堆疊最裡面根本就沒東西
結果把俄羅斯娃娃本身稱為共識了笑死人143F 1.160.199.53 台灣 04/11 22:29
推 aponla: 去看我以前發言 我從來不覺得九二的一中有共識 但我尊重他們想要擱置爭議的理念 所以我才會問 那蔡英文講了一堆是什麼 她說的就是九二有共同認知阿
所以我才問 蔡英文:達成若干的共同認知 到底是在胡扯什麼?
結果只碰到一堆假信徒:蔡沒有參加
所以我才說 蔡如果堅定要獨 我應該會支持他 但現在很明顯民進黨走的路線就是兩邊都要騙
對一中的講 我有說九二共同認知喔 對兩國的講 我沒有說九二共識喔 真的不愧是全台最大詐騙集團的首腦145F 101.9.131.110 台灣 04/11 22:32
推 micotosai: 一句話,看這個92共識要跟誰講的。為啥跟江,胡講就有。跟習講就沒有
九二共識質就是騙大家跟自己。為啥到習就沒屁用了158F 27.53.136.66 台灣 04/11 22:45
→ aponla: 所以對樓上來說 九二共識就是存在過 那表示你應該要認同這是一個可能努力的目標
僅管你認為現在沒有 可是對原po 對民進黨就不是這樣認為的 他們認為對江也沒有 所以我才問 蔡英文:達成若干的共同認知與諒解 這是在胡扯什麼?162F 101.9.131.110 台灣 04/11 22:51
推 micotosai: 完全就是包子自己搞砸嗆聲說維持現狀也是獨。現在改口就太遲了
江胡時代靠九二共識還差點滅掉民進黨好嘛。民進黨現會吃香是因為當初就不認同九二共識這點又不衝突168F 27.53.136.66 台灣 04/11 22:54
推 bruce2248: 一直跳針九二有共識的 就問他2015國民黨為何要換柱就好了173F 111.248.78.75 台灣 04/11 23:01
推 lbowlbow: 1950前就掰了176F 118.160.94.127 台灣 04/11 23:58
推 x1134b: 不要吵啦,憲法兩岸同屬一中,大家都是中國人
只要大喊中國人不打中國人,飛彈肯定會轉彎
連侯郭到現在都沒說92共識XD
統一救中國,中華民族的偉大復興177F 125.229.10.184 台灣 04/12 00:36
推 sendoh07: 跟智障4%討論很累..183F 123.192.231.54 台灣 04/12 01:23
推 rayven: 為什麼要跟智障一般見識…184F 126.79.185.109 日本 04/12 01:42
推 vicklin: 溝通是人在做的不是跟畜生185F 1.171.179.106 台灣 04/12 02:11
--