作者
標題 [討論] 當初不相信小智，不投給小智支持的，後悔
時間 Fri Sep 8 18:10:05 2023
標題 [討論] 當初不相信小智，不投給小智支持的，後悔
時間 Fri Sep 8 18:10:05 2023
當年新竹市市長選舉，我們家小智當然支持民進黨提名的候選人
沈惠虹，結果你們卻懷疑我們家小智的論文，搞的人家退出
桃園選舉，連帶影響到沈，現在高虹安爭議那麼大，當初要是
聽小智的，選小智支持的，哪會弄成這樣？
我就問，「相信小智的論文是真的並投票給小智支持的候選人」
和「投給高虹安」兩者之間，你們選哪個？
--
Sent from nPTT on my iPhone 14
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.10.33 (臺灣)
※ 作者: sea130281 2023-09-08 18:10:05
※ 文章代碼(AID): #1a-lB_1M (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694167807.A.056.html
推 : 這裡有新竹市民敢承認自己投給高老師嗎1F 1.168.228.56 台灣 09/08 18:11
推 : 新竹人和台北人一樣棒啊3F 180.217.59.34 台灣 09/08 18:13
→ : 我都有聽食糞教授的，考試都考100分4F 223.137.73.85 台灣 09/08 18:13
→ : 當白藍仔 是一種榮耀 被鐵拳制裁也爽5F 180.217.59.34 台灣 09/08 18:13
→ : 被KMT棄保的耕仁一定很悶6F 39.10.10.10 台灣 09/08 18:15
推 : 投藍白投到房子都沒了還是要投7F 27.51.9.2 台灣 09/08 18:15
推 : 終於教訓了DPP.jpg8F 171.96.89.13 泰國 09/08 18:15
推 : 超後悔 所以現在要投給一樣硬拗的賴清得XD9F 111.253.221.34 台灣 09/08 18:15
推 : 看新聞 幾個搬東西的 看起來多數是滯台他們絕對支持蔣萬安市長 房子倒了無所謂10F 180.217.59.34 台灣 09/08 18:16
→ : 當初支持小智球場就可以用了，也不會一直擺到現在12F 59.127.250.204 台灣 09/08 18:17
→ : 翟本喬前一陣子嘴陳時奮是假教授被打臉14F 111.250.197.54 台灣 09/08 18:18
推 : 白藍粉一堆，連住大直涉嫌強猥褻仔都支持，會選出什麼市長也不意外16F 176.100.43.196 加拿大 09/08 18:33
推 : 新竹市民超愛高大人的咧 教訓DPP就是爽阿18F 223.139.126.80 台灣 09/08 18:34
推 : 房子倒了也要投車輪，懂？19F 1.200.90.8 台灣 09/08 18:35
→ : 只要能教訓塔綠斑就好^^20F 1.163.102.204 台灣 09/08 18:42
推 : 問就是教訓民進黨21F 49.217.197.125 台灣 09/08 18:47
噓 : 投給想毀別人一生成就的人有道德感嗎22F 27.52.65.127 台灣 09/08 18:51
推 : 最愛看台北新竹人吃大便啦23F 223.141.71.136 台灣 09/08 18:52
噓 : 結果推文沒人承認相信小智論文24F 123.193.62.61 台灣 09/08 19:00
→ : 讓我們一起大聲說 小智沒有抄25F 1.200.9.191 台灣 09/08 19:03
→ : 可憐啊 選沈可能還可以過平靜的生活26F 42.77.66.208 台灣 09/08 19:04
推 : 教訓dpp就是爽啊XD27F 223.139.91.206 台灣 09/08 19:06
→ dostey …
推 : 確實 大家要支持蓋違建還硬凹的賴導29F 180.217.227.0 台灣 09/08 19:16
--
作者 sea130281 的最新發文:
- 28F 13推 5噓
![]()
印度片也是歌舞出了名的 常常就直接給他唱起來，但還是出了不少知名，叫好又叫座的影片 三個傻瓜就是 但為什麼小丑2這次比照歌舞片的模式去演繹 卻被大家罵那麼慘?? 劇情的部分明明沒有很糟糕阿? …69F 27推 5噓- 48F 9推 1噓
- 66F 17推 6噓
- 13F 3推
點此顯示更多發文記錄