作者 xzcb2008 (可愛老娘變態貓貓=.=)
標題 Re: [新聞] 陳佩琪轉匯244萬供子買股 柯文哲1500萬入
時間 Sun Apr 12 09:11:51 2026


※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言
: ※ 引述《globalera (a balanced life)》之銘言:
: : 各位晚安,我是錢律師。政治獻金法就政治獻金的用途有明確規定,但政治獻金的所有

: : 是歸屬於誰?如果是屬於政黨的政治獻金(參見政治獻金法第5條),那該等政治獻金的所

: : 權是否歸屬該政黨?若該政黨沒有追究,這樣是否仍會有侵占的問題?還是只是民事問題
?
: : 或者是至多違反政治獻金法相關規定的問題?基金會也是一樣,即使基金會的基金出現

: : 背公益目的而使用的情形,但基金會若沒有追究,這樣是否會有侵占或背信的問題?是

: : 也僅是民事問題?或僅是違反規範基金會之相關行政法規的問題?以上這些是否有適用"

: : 水庫理論"的餘地?
: 先說結論
: 北檢指控柯文哲拿政治獻金要妻子去幫兒子
: 買244萬的股票
: 這條作為侵占的證據鍊完全是瞎掰硬湊出來
: 的
: 首先
: KP小物販售收入4,133.5萬是開了發票繳了
: 稅的正常商業交易收入
: 並非北檢指控的侵占政治獻金
: 肖像授權金1,500萬競選總部與木可公司簽
: 署授權契約,由木可公司負責開發周邊商品
: 、
: 經營應援系統及管理肖像權,支付授權金是
: 符合市場機制的商業行為,因為KP商品的價
: 值
: 完全取決於柯文哲肖像權
: 若非此,則不會有人為此買單
: 並非北檢指控的不當得利
: 最終實質上
: 也僅有木可公司匯款 450 萬元 回到柯文哲
: 個人帳戶
: 而這部分還是柯文哲個人先行墊付大量選舉
: 開銷
: 在法庭上出示憑據的一小部分而已
: 實際上柯文哲並無因此獲利
: 所有款項辯方律師其實也都逐一拆解清楚
: 若法官看得見辯方有利實證
: 其實不用大水庫理論也應該無罪
: 可判決不但無視北檢濫用實質影響力
: 更是逆用大水庫理論
: 將244萬的股票
: 反過來都說成是被私吞的政治獻金的一部分
: 可見這次一審判決
: 法官根本無視辯方證詞
: 完全照搬抄襲北檢的指控
: 純屬政治判決
: 將政治獻金行政罰部分
: 任意為刑事追訴
: 更是開啟了潘多拉之盒
: 讓當權者享受政商資源同時消滅政敵
: 無疑是開民主倒車
: 走向獨裁
: -----
: Sent from PttX on my iPhone

不對吧=.=

我們當然知道檯面上都一切合法

但是

你商業行為販售的錢

假設都說得這麼義正嚴詞

就是為了政治活動

又為什麼要用肖像權洗出來

這些都合法的合規

但是這些錢怎麼會

〓.〓

最後落入柯文哲帳戶=.=

奇怪政治錢政治用

這些販售小物得到的錢

但是

你商業行為販售的錢

假設都說得這麼義正嚴詞

就是為了政治活動

又為什麼要用肖像權洗出來

這些都合法的合規

但是這些錢怎麼會

〓.〓

最後落入柯文哲帳戶=.=

奇怪政治錢政治用

這些販售小物得到的錢

不是因為支持柯文哲新政治

怎麼會淪為私人使用=.=

坦白說啦

合法我知道



他的目的=.=看不出來的人不就是假裝

看不到

笑死



八卦板的板友跟阿肥一樣

正常腦袋思考好不好

他不是沒有意思的=.=

你們這些明知道他一切合法

但是協助他瞎眼的

就是平庸的邪惡者

https://imgpoi.com/i/PKE8AB.png
[圖]
https://imgpoi.com/i/PKEXVE.png
[圖]


如果你政治錢政治用我覺得無所謂

但是你把合法的錢

轉進你的個人帳戶

透過名正言順的肖像權

我們都知道你在幹嘛

也知道你意圖

用一套標準看所有的事情前

先看看你自己好不好


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.155.221 (臺灣)
※ 作者: xzcb2008 2026-04-12 09:11:51
※ 文章代碼(AID): #1fsl5VST (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775956319.A.71D.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 陳佩琪轉匯244萬供子買股 柯文哲1500萬入
04-12 09:11 xzcb2008
k385476916: 〓早〓1F 118.163.104.149 台灣 04/12 09:12
這個夾一個字可以
kent: 他麻煩的是一開始賣小物說是募款選舉
後來改口是商業活動
我不知道購買者知不知道到底是募款還是商業2F 118.161.193.66 台灣 04/12 09:13
沒錯
superflyfish: 還是KMT跟DPP最清廉5F 101.8.136.109 台灣 04/12 09:14
柯文哲心裡很清楚啦
Rron1976: 所以政治人物不能主張有肖像權?6F 49.217.205.163 台灣 04/12 09:15
可以啊一切合法
※ 編輯: xzcb2008 (114.38.155.221 臺灣), 04/12/2026 09:15:52
zhanguihan: 慧財產權的垃圾7F 42.72.27.74 台灣 04/12 09:15
dlam002: 完了,你要被打成青鳥了8F 39.15.57.151 台灣 04/12 09:15
kent: 假如利用募款抽成 是道德還是法律問題?9F 118.161.193.66 台灣 04/12 09:16
xzcb2008 
xzcb2008: 道德10F 114.38.155.221 台灣 04/12 09:17
kent: 包括陳智菡那些人還有折扣碼 線上說募款幫阿北競選總統賣小物 結果她也可以抽?11F 118.161.193.66 台灣 04/12 09:17
xzcb2008 
xzcb2008: 於法我認為他都無罪 智慧型犯罪者都這13F 114.38.155.221 台灣 04/12 09:17
oxoxx: 我覺得450萬太少,要4500萬比較剛好14F 118.150.193.18 台灣 04/12 09:17
xzcb2008 
xzcb2008: 樣15F 114.38.155.221 台灣 04/12 09:17
xzcb2008: 肯特仔 我們現在檯面上看到他都合法
oxoxx: 下次可以用教學名義在索取17F 118.150.193.18 台灣 04/12 09:18
xzcb2008 
xzcb2008: 我贊成法律上他站得住腳都可以,但道德18F 114.38.155.221 台灣 04/12 09:18
kent: 我覺得是一定要講清楚 不要傷害捐款人的心19F 118.161.193.66 台灣 04/12 09:18
xzcb2008 
xzcb2008: 上我們知道柯文哲想幹嘛20F 114.38.155.221 台灣 04/12 09:18
kent: 畢竟那些東西都很貴 超過市場行情21F 118.161.193.66 台灣 04/12 09:18
xzcb2008 
xzcb2008: 那麼模糊是故意的=.=22F 114.38.155.221 台灣 04/12 09:19
kent: 如果是商業行為 可以有更好的選擇23F 118.161.193.66 台灣 04/12 09:19
xzcb2008 
xzcb2008: 不過沒辦法 他合法24F 114.38.155.221 台灣 04/12 09:19
oxoxx: 柯即便能執政也黑了啦,新政治?廉政?25F 118.150.193.18 台灣 04/12 09:19
arhuro: 一堆反智護航奇葩言論 有違常識 懷疑反串26F 125.230.74.8 台灣 04/12 09:20
Kain123: 我認為賣肖像權的錢就不是政治獻金27F 220.135.172.92 台灣 04/12 09:20
xzcb2008 
xzcb2008: 我沒說是政治獻金啊=.=你是看不懂莫28F 114.38.155.221 台灣 04/12 09:21
xzcb2008: 而且我都說合法了=.=你看不懂文章嗎
howard0730: 真的垃圾30F 114.137.28.183 台灣 04/12 09:21
chenchen0611: 柯就蕭貪啊31F 111.82.36.166 台灣 04/12 09:22
tpkgo: ~~檢調一樣標準查賴皮蔡母豬  其餘都是廢話32F 218.164.67.159 台灣 04/12 09:23
chenchen0611: 還肖象權 把自己當明星嗎!那民眾黨買斷嗎
還是每年要給1500萬 不然怎麽用33F 111.82.36.166 台灣 04/12 09:23
cerberi: 一開始就有發票 有發票當然是商業行為36F 36.225.224.14 台灣 04/12 09:23
kent: 既然一開始就有發票是商業 幹嘛騙人說募款37F 118.161.193.66 台灣 04/12 09:24
chenchen0611: 草要不要再捐幫民眾黨買柯的肖像權38F 111.82.36.166 台灣 04/12 09:24
zhanguihan: 笑死,自己說合法然後就拿一個虛無飄39F 42.72.27.74 台灣 04/12 09:25
kent: 陳智菡那些人說的買小物募款是謊話嗎40F 118.161.193.66 台灣 04/12 09:25
tpkgo: 賴皮很恨母豬用網軍欺負他 先關一年不會!!41F 218.164.67.159 台灣 04/12 09:25
zhanguihan: 渺的道德判斷說嘴,憑甚麼你的道德就是標準?42F 42.72.27.74 台灣 04/12 09:25
chenchen0611: 荒腔走板 指鹿為馬到極致44F 111.82.36.166 台灣 04/12 09:25
kent: 新聞都有報導了 木可小物一開始是沒發票的是後來才有發票
說一開始就有發票的護航有點難看45F 118.161.193.66 台灣 04/12 09:26
oxoxx: 正當的木可幹嘛收起來,這樣怎麼支持黨48F 118.150.193.18 台灣 04/12 09:28
zhanguihan: 笑死,新聞說木可小物一開始沒發票還不是聽那個大媽說的,早就被駁斥還拿49F 42.72.27.74 台灣 04/12 09:28
xzcb2008 
xzcb2008: 合法啊=.= 那為什麼他要轉給柯文哲51F 114.38.155.221 台灣 04/12 09:28
zhanguihan: 出來說嘴52F 42.72.27.74 台灣 04/12 09:28
xzcb2008 
xzcb2008: 你們平庸邪惡的支持者告訴我53F 114.38.155.221 台灣 04/12 09:28
xzcb2008: 你們贊成給柯文哲賺錢嗎
xzcb2008: 割你們韭菜嗎
tpkgo: ~~~扁帽小英賴皮賣過小物 照柯標準辦就好了56F 218.164.67.159 台灣 04/12 09:29
xzcb2008 
xzcb2008: 如果歡喜甘願就好=.=我沒有意見57F 114.38.155.221 台灣 04/12 09:29
wuklean: 這世界多得是合法外衣掩護的非法目的58F 116.241.214.119 台灣 04/12 09:29
xzcb2008 
xzcb2008: =.=你看又拉其他人可以他不行59F 114.38.155.221 台灣 04/12 09:30
duduchiau: 不就是因為他先花自己的錢打選戰60F 125.227.58.3 台灣 04/12 09:30
wuklean: 不然甚麼叫洗錢 洗錢就是多重轉帳最後一61F 116.241.214.119 台灣 04/12 09:30
xzcb2008 
xzcb2008: 你們這些人根本不可能在一個框架下討論62F 114.38.155.221 台灣 04/12 09:30
wuklean: 筆 你來看肯定合法阿63F 116.241.214.119 台灣 04/12 09:30
xzcb2008 
xzcb2008: =.= 花錢大選戰就要補回去對吧64F 114.38.155.221 台灣 04/12 09:31
xzcb2008: 合法啊=.=我看起來都合法
kent: 木可也很奇怪 一出事要被查了就宣佈結束清算66F 118.161.193.66 台灣 04/12 09:31
tpkgo: ~~~~~~~民進黨的檢調是月亮 初一十五不一樣67F 218.164.67.159 台灣 04/12 09:31
kent: 還是由民眾黨發言人在記者會上宣布68F 118.161.193.66 台灣 04/12 09:31
duduchiau: 想政治獻金就捐款拿收據 想支持就買小69F 125.227.58.3 台灣 04/12 09:31
xzcb2008 
xzcb2008: 這就是平庸邪惡啊=.=不思考70F 114.38.155.221 台灣 04/12 09:32
duduchiau: 物拿發票 法官硬要說不行 只能獻金?71F 125.227.58.3 台灣 04/12 09:32
wuklean: 扁帽當初沒政治獻金法不談 英帽贊成也查72F 116.241.214.119 台灣 04/12 09:32
xzcb2008 
xzcb2008: 既然收到錢了=.=就放在帳戶內 使用73F 114.38.155.221 台灣 04/12 09:32
xzcb2008: 不是=.=把錢轉給柯文哲
wuklean: 英賴75F 116.241.214.119 台灣 04/12 09:32
xzcb2008 
xzcb2008: 這些事商業行為不是政治商業行為76F 114.38.155.221 台灣 04/12 09:32
xzcb2008: 我都懂=.=柯文哲一切合法滿意了沒
duduchiau: 那之前一堆xx小鋪撲滿就可以選78F 125.227.58.3 台灣 04/12 09:33
kent: 木可是民眾黨黨營事業嗎 由民眾黨發佈訊息?79F 118.161.193.66 台灣 04/12 09:33
tpkgo: ~~~等下台再好好清算 沒有哪個黨是不下台的80F 218.164.67.159 台灣 04/12 09:33
undream: 募款不是只有無償捐錢啊,賣小物籌選舉經81F 124.6.8.241 台灣 04/12 09:33
xzcb2008 
xzcb2008: 黨非營利組織不能營利82F 114.38.155.221 台灣 04/12 09:33
kent: 為什麼木可要關了 不是李文娟出來講83F 118.161.193.66 台灣 04/12 09:34
undream: 費為啥不能說募款?84F 124.6.8.241 台灣 04/12 09:34
duduchiau: 支持者依照心意跟前例選了要小物85F 125.227.58.3 台灣 04/12 09:34
kent: 是民眾黨出來講?86F 118.161.193.66 台灣 04/12 09:34
duduchiau: 法官說不行 都是政治獻金 沒收給國庫民眾黨支持者的錢給民進黨花 啥道理87F 125.227.58.3 台灣 04/12 09:34
xzcb2008 
xzcb2008: 所以一切合法他不能沒入啊89F 114.38.155.221 台灣 04/12 09:36
zhanguihan: 笑死,被洗臉才說平庸的邪惡。自己法90F 42.72.27.74 台灣 04/12 09:36
xzcb2008 
xzcb2008: 柯文哲這個是道德問題沒有法律問題91F 114.38.155.221 台灣 04/12 09:36
zhanguihan: 律說不過才拿一個虛無飄渺的道德說嘴92F 42.72.27.74 台灣 04/12 09:36
xzcb2008 
xzcb2008: 民進黨也不該沒收93F 114.38.155.221 台灣 04/12 09:36
zhanguihan: 。你的道德論證的大前提是支持者對於94F 42.72.27.74 台灣 04/12 09:36
kent: 我覺得柯文哲是法律觀念薄弱 以為混在一起95F 118.161.193.66 台灣 04/12 09:36
zhanguihan: 此行為買不買單,所以你該去田野調查96F 42.72.27.74 台灣 04/12 09:36
xzcb2008 
xzcb2008: =.= 你中文很差喔 我說他合法97F 114.38.155.221 台灣 04/12 09:36
zhanguihan: 小草們接不接受,若不接受才有道德問題,反之,說句難聽的,關你屁事。98F 42.72.27.74 台灣 04/12 09:37
kent: 不會怎樣 也沒有人警告他 黃珊珊在看戲?100F 118.161.193.66 台灣 04/12 09:37
xzcb2008 
xzcb2008: 他沒有法律問題僅是貪讓他把錢轉走101F 114.38.155.221 台灣 04/12 09:37
tpkgo: 不反對辦柯政治獻金 但賴皮母豬一樣標準辦102F 218.164.67.159 台灣 04/12 09:37
xzcb2008 
xzcb2008: 我是小草啊=.=這樣可以了嗎103F 114.38.155.221 台灣 04/12 09:37
xzcb2008: 笑死=.=
zhanguihan: 去做調查阿,自己說小草應該有加入相關支持者群組,去問問看,不要問出來你才是5個sigma外的特例。105F 42.72.27.74 台灣 04/12 09:40
tpkgo: zh好兇喔 你有做5個sigma的數據喔 我看看108F 218.164.67.159 台灣 04/12 09:43
turbomons: 事實上柯文哲對民眾黨的支出遠高於
北檢指控 哪來道德問題?109F 42.74.231.42 台灣 04/12 09:47
safary: 可憐111F 39.10.57.222 台灣 04/12 10:01

--
作者 xzcb2008 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄