作者
標題 [問卦] AI伺服器在太空散熱的方法
時間 Thu Feb 26 16:25:58 2026
標題 [問卦] AI伺服器在太空散熱的方法
時間 Thu Feb 26 16:25:58 2026
肥宅我看新聞喇
AI伺服器在太空
沒空氣可以傳導散熱
因此需要很大的散熱板
肥宅我想
沒空氣自己造不行嗎
在太空吹一個
超大透明氣球
把AI衛星放進去
這不就有空氣散熱惹
怎摸樣
有搞頭嗎
可以拿諾貝爾嗎
有卦嗎
= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.24.20 (臺灣)
※ 作者: gk1329 2026-02-26 16:25:58
※ 文章代碼(AID): #1fe0EPbl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1772094361.A.96F.html
→ : 我看你在太空吹1F 27.52.164.244 台灣 02/26 16:26
推 : 可以 快去申請2F 1.160.11.172 台灣 02/26 16:26
推 : 在太空需要保暖吧3F 223.136.105.214 台灣 02/26 16:27
推 : 周圍接近絕對零度,怎麼輸.4F 118.163.179.141 台灣 02/26 16:27
推 : 沒有空氣可以"對流"吧5F 27.52.1.67 台灣 02/26 16:27
→ : 弄出對流不難吧 看想用哪種介質便宜6F 125.229.83.181 台灣 02/26 16:28
→ : 在宇宙空間中 恩 了不起7F 223.139.49.66 台灣 02/26 16:28
→ : 水冷導流把熱往外送不難吧8F 125.229.83.181 台灣 02/26 16:28
噓 : 諾貝爾等你吹9F 61.230.56.144 台灣 02/26 16:28
→ : 反正$$夠多你想怎搞都行10F 125.229.83.181 台灣 02/26 16:29
推 : 那你氣球的熱要散到哪裡去11F 114.137.155.177 台灣 02/26 16:30
推 : 你趕快去馬叔叔的X帳號底下留言 快!12F 1.160.11.172 台灣 02/26 16:30
噓 : 用液冷就好,用氣體還要維持壓力,好好笑13F 60.248.161.28 台灣 02/26 16:33
→ : 不是有不導電那種超貴的水嗎？14F 125.227.50.129 台灣 02/26 16:34
→ : 宇宙這麼冷輻射不夠嗎15F 42.73.240.243 台灣 02/26 16:36
推 : 輻射冷應該ok吧16F 101.12.113.40 台灣 02/26 16:37
為何在太空散熱變得極其困難 要解決微小的熱量 就需要巨型散熱板 - 電腦領域 HKEPC Hardware - 全港 No.1 PC網站 【太空散熱 ... ㊙️】SpaceX 執行長 Elon Musk 要把 AI 運算中心送上太空，但 NVIDIA 執行長黃仁勳卻大潑冷水，認為現階段根本難以實現，原因是人類仍未攻克太空散熱問題，網民反應兩極，有支援 Elon Musk 也有支持黃仁勳的說法，太空散熱真的那麼困難嗎 ? ...
還要調整角度
氣球輕很多
可以降本
= =
※ 編輯: gk1329 (39.15.24.20 臺灣), 02/26/2026 16:40:07
推 : 沒空氣還是可以輻射散熱啊，不然太陽的光熱怎麼來到地球？19F 163.24.20.105 台灣 02/26 16:39
→ : 那空氣怎麼散熱? 到最後還是只有幅射21F 49.214.9.9 台灣 02/26 16:40
→ : 怎麼造空氣?空氣中累積的熱要怎麼移除?22F 124.219.109.113 台灣 02/26 16:44
→ : 壓縮空氣變液體到太空再吹
累積的熱靠空氣黑體輻射散到宇宙鴨23F 39.15.24.20 台灣 02/26 16:45
累積的熱靠空氣黑體輻射散到宇宙鴨23F 39.15.24.20 台灣 02/26 16:45
→ : 太空溫度超低，光是強大的溫差，幅射熱一下25F 49.215.58.170 台灣 02/26 16:46
→ : 面積夠大輻射就加減用拉26F 125.229.83.181 台灣 02/26 16:46
→ : 就沒了27F 49.215.58.170 台灣 02/26 16:46
→ : 那你氣球裡面的空氣變熱還是散不掉啊28F 101.8.49.92 台灣 02/26 16:47
推 : 太空的背景溫度很低黑體輻射因該蠻有效率的在地球上用不到而已又不難29F 111.71.124.207 台灣 02/26 16:47
噓 : 我看你多會吹？31F 42.79.254.229 台灣 02/26 16:49
噓 : 黑體輻射和物體溫度的四次成正比和宇宙背景溫度低有啥關係
你得增加很大的散熱面積32F 118.165.146.132 台灣 02/26 16:57
你得增加很大的散熱面積32F 118.165.146.132 台灣 02/26 16:57
→ : 熱能別浪費 拉一條水管接回地球35F 42.70.240.173 台灣 02/26 16:59
推 : 液冷 笑死 不懂物理不要亂吹36F 42.79.129.54 台灣 02/26 16:59
推 : 環境也會黑體輻射給你熱能37F 114.37.198.18 台灣 02/26 17:06
→ : 可以去申請諾貝爾獎了38F 27.51.3.107 台灣 02/26 17:12
推 : 就算宇宙背景給你0輻射 你物體的靜(net)39F 118.165.146.132 台灣 02/26 17:14
→ : 太空溫度很低 .........40F 60.248.126.193 台灣 02/26 17:14
→ : 太空中弄對流? 保溫杯夾層是什麼知道吧41F 119.14.20.145 台灣 02/26 17:14
→ : 輻射效率還是不夠server散熱阿42F 118.165.146.132 台灣 02/26 17:15
→ : 那個"溫度低"是假的 只靠輻射很有問題43F 119.14.20.145 台灣 02/26 17:15
→ : 那個溫度低是指背景微波輻射的"溫度"
溫度就是分子平均動能 真空中沒啥分子
所以傳導對流都消失 你物體的平均動能也就無法靠分子碰撞或對流運動散到其他地方44F 118.165.146.132 台灣 02/26 17:18
溫度就是分子平均動能 真空中沒啥分子
所以傳導對流都消失 你物體的平均動能也就無法靠分子碰撞或對流運動散到其他地方44F 118.165.146.132 台灣 02/26 17:18
推 : 輻射熱溫度四次方是很有效率的散熱方式是地球上的溫差不夠大而已48F 114.37.198.18 台灣 02/26 17:25
推 : 包一大包二氧化碳上去吸熱然後排掉
順便減少地球暖化 選我正解50F 126.73.80.122 日本 02/26 17:27
順便減少地球暖化 選我正解50F 126.73.80.122 日本 02/26 17:27
→ : 你還得考慮太陽照射的輻射 你得遮陽 然後你要有很大的輻射散熱面積52F 118.165.146.132 台灣 02/26 17:31
推 : 所以想了想 還是搞月面基地吧54F 223.139.49.66 台灣 02/26 17:34
推 : 去查一下太空站怎麼散熱就知道了
輻射不是問題 問題是方式...
八卦是太空是真的很冷...y
不是假的 所以太空船是阻熱傳導的
所以你會需要散熱 或是 吸熱來調節55F 60.248.126.193 台灣 02/26 17:36
輻射不是問題 問題是方式...
八卦是太空是真的很冷...y
不是假的 所以太空船是阻熱傳導的
所以你會需要散熱 或是 吸熱來調節55F 60.248.126.193 台灣 02/26 17:36
推 : 上個月馬斯克在瑞士那個經濟論壇有提到這個60F 61.216.114.197 台灣 02/26 17:42
推 : 我覺得接一根水管直接上水冷比較可行耶62F 114.136.231.81 台灣 02/26 17:48
→ : 靠輻射熱太慢，你的機器先當機再說，很多人對半導體設備的升溫沒概念啊？64F 111.82.41.1 台灣 02/26 17:50
推 : 你導冷那麼強 導熱會差？我是怕你還沒上去晶片就被燒掉
難道有那種物質是單向？66F 42.70.216.153 台灣 02/26 17:51
難道有那種物質是單向？66F 42.70.216.153 台灣 02/26 17:51
--
作者 gk1329 的最新發文:
- 68F 21推 4噓
- 28F 14推 2噓
- 27F 10推 1噓
![]()
肥宅我債蛙喇 其實我看不太懂 美國A級以上公司債 利率降到比美債還低 這怎麼說的通 美債還不出來可以印鈔 所以違約機率=0 只會造成通膨 但美國公司債 即使評等很高 違約機率也不是0 因為公司不能印 …69F 30推 10噓- 7F 3推 2噓
點此顯示更多發文記錄