作者 punkdog (8+9=17)
標題 [問卦] 爛建商蓋的新大樓和50年老公寓哪個抗震?
時間 Sun Dec 28 08:44:05 2025


如題

地震好大  小妹怕怕

想問假如是

爛建商蓋的新大樓和50年老公寓相比

哪個比較抗震 住起來比較放心?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.228.139 (臺灣)
※ 作者: punkdog 2025-12-28 08:44:05
※ 文章代碼(AID): #1fK7rO2b (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766882648.A.0A5.html
astrayzip: 新大樓啊
施工再爛 箍筋跟柱中柱都會比921前強1F 39.14.56.194 台灣 12/28 08:45
easyfish: 建築是有一定壽命的3F 114.39.106.121 台灣 12/28 08:47
whitefox: 老建物用手拌水泥礫石沒洗過,表面有泥土影響凝固後的強度4F 114.24.85.157 台灣 12/28 08:50
Gundam77: 老公寓,火燒磚堪比三千磅水泥,超難敲6F 118.231.137.35 台灣 12/28 08:51
kureijiollie: 921後都有規定防震啦7F 116.241.199.155 台灣 12/28 08:52
whitefox: https://tinyurl.com/2b6q9cap8F 114.24.85.157 台灣 12/28 08:53
[圖]
steward68: 反正老公寓也是買不起9F 42.78.81.71 台灣 12/28 08:53
CleverKY: 2006年以後取得建照的比較安全
因為921以後花了好幾年修法10F 223.137.109.42 台灣 12/28 08:54

--
作者 punkdog 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄