作者 soma (窗邊一直線)標題 Re: [問卦] 油車現在續航也沒比電車高嘛時間 Wed Nov 6 03:54:24 2024
※ 引述《d4015394 (kevin)》之銘言：
: 小米的電動車續航就800公里
: 一堆油車比這個低
: 現在才發現油車一堆買不起全新雙B以上的低端貨色
: 整天在幻想 笑死
: 那根本不需要全固態電池了
: 現存鋰電池就打爆油車了
: 全固態電池3年後量產 續航2000公里
: 神經病 現在就打爆油車了
: 還需要2000公里出來羞辱油車 ？ 不用吧
首先讓我們複習一下國中理化：
小米的電動車大概兩噸->2000公斤
移動800公里 -> 800000公尺
可是不知道出力 當他1牛頓吧(這個值已經是超低標了)
作功1600000000焦耳
充電10分鐘 -> 600秒
功率1600000000/600 = 2666666瓦特
現行的電動車充電樁最大是17600瓦
這要變大151倍才行，光是法規跟佈線就搞死人了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.239.69 (臺灣)
※ 作者: soma 2024-11-06 03:54:24
※ 文章代碼(AID): #1dAdVqrO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730836468.A.D58.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 油車現在續航也沒比電車高嘛
11-06 03:54 soma
噓 AUwalker: 喔1F 203.48.8.218 澳大利亞 11/06 04:03
推 L1ON: 他就是來引戰的 我連回都不想回了2F 1.200.43.32 台灣 11/06 04:04
推 romeie06: 智障 黑單就好
你跟他講那些 他又不會聽 就算你說吃屎會長生 他馬上回去吃屎你信不信
什麼東西都沒有 到底要講什麼3F 59.125.1.145 台灣 11/06 04:07
這樣說吧 你拿國中知識就能驗證這個數字根本就不可能
※ 編輯: soma (101.136.239.69 臺灣), 11/06/2024 04:10:27
→ birdy590: 用現在電動車的鋰電池去乘倍就行了7F 119.14.42.10 台灣 11/06 04:11
推 romeie06: 有可能 但極端條件就是了 你如果要用極端條件來看 什麼都有可能8F 59.125.1.145 台灣 11/06 04:12
→ birdy590: 第一個會構成問題的就是$$$, 續航加倍就是容量加倍, 然後估計單位成本四倍+也就是說 現在一輛電池要三十萬台幣的車換成"理想"的全固態 光電池就要兩百多萬10F 119.14.42.10 台灣 11/06 04:12
→ jjjj222: 你這麼認真回一個反串仔幹嘛..14F 123.193.198.55 台灣 11/06 04:14
推 d4015394: 全固態成本更低 一堆豐田窮仔XD
亂算一通 質量和距離相乘 單位會變焦耳?哪個學店畢業的XD
低學歷 還用能量來計算成本 笑死15F 169.150.254.86 美國 11/06 04:26
→ keane9112: 電車現在是靠包裝來的環保在推動
發電還不是靠天然氣/煤 (污染1)
製造鋰電池要鋰礦(污染2)
還沒油車油箱用的久換電池在污染一次19F 114.40.29.76 台灣 11/06 04:50
推 d4015394: 油車仔去把國中物理讀好啦 笑死
質量和距離相乘 變成 能量 笑死XD23F 169.150.254.86 美國 11/06 04:53
→ keane9112: 油車就是挖石油精煉石油這樣而已25F 114.40.29.76 台灣 11/06 04:54
→ d4015394: 誰跟你說開電車是為了環保
基測考幾分? 考不上第一志願高中齁 魯爆不是要pk物理?26F 169.150.254.86 美國 11/06 04:54
→ keane9112: 現推電車的哪個不是用環保來當賣點的?29F 114.40.29.76 台灣 11/06 04:55
→ yoshilin: f=ma，所以不是用距離看能量的
你整個就算錯了吧30F 101.136.120.75 台灣 11/06 04:57
推 d4015394: 我推電車是因為開起來比油車爽 誰管環保32F 169.150.254.86 美國 11/06 04:58
→ keane9112: 沒那些包裝來的環保法令/賣點
電車根本推不動研發速度
車不只是速度賽還有耐力賽 電車敢不敢跟油車比耐力賽？33F 114.40.29.76 台灣 11/06 05:01
→ d4015394: 油車續航爛電車這麼多還比耐力賽?37F 169.150.254.86 美國 11/06 05:02
→ keane9112: 耐力賽中間可加油的欸
更不用說電車動不動過熱要降速
充電時間長 哪一點能在耐力賽上贏油車38F 114.40.29.76 台灣 11/06 05:03
→ d4015394: 你確定你開的到加油站嗎 續航這麼爛的車41F 169.150.254.86 美國 11/06 05:08
→ keane9112: 耐力賽是比一定時間內繞行的圈速/距離42F 114.40.29.76 台灣 11/06 05:10
→ sola01078272: 電車電量里程先打七折不是常識嗎 認識的實際開個500多就要偷笑了43F 110.28.96.54 台灣 11/06 05:12
→ keane9112: 可能不用24hr耐力賽3小時的就能分勝負45F 114.40.29.76 台灣 11/06 05:14
→ d4015394: 500多....還是跟神A差不多喔
電車打7折 續航都還等同油車
而且電車還沒完全體 XD 表示油車續航爛3年後 2000公里打7折 1500公里46F 169.150.254.86 美國 11/06 05:15
→ keane9112: 你以為油車就完全體?戰機引擎裝在油車50F 114.40.29.76 台灣 11/06 05:17
→ d4015394: 根本在羞辱油車XD
而且推文幾乎都是開100萬以下廉價車的一下物理亂算 一下又要跟戰鬥機合體XD表示從小不讀書 長大窮到買廉價油車51F 169.150.254.86 美國 11/06 05:17
→ keane9112: 你的電車不就電池馬達在跟油車引擎比燃油引擎還有很多大馬力的
自在在那邊吹電車還沒完全體講幹話的55F 114.40.29.76 台灣 11/06 05:22
推 d4015394: 隨便一台300萬的電車 馬力就幹爆超跑了內燃機跟馬達比根本沒優勢
內燃機就是天生缺陷的機械
乘坐舒適度差 競速也差
要不是古人無法解決電池問題
你以為內燃機會有歷史舞台嗎58F 169.150.254.86 美國 11/06 05:25
--