回看板
Disp BBS
作者 ilovesumika (老夫)
標題 Re: [問卦] 日據時代日本人對台灣人到底好不好？
時間 Thu Oct 31 04:05:06 2024

好不好是比較而來的，要比較就要全面性比較，以下就從日治的前後手來比較、其他殖民地
的比較、還有日本台灣人跟日本內地人來比較

首先講前後手，日治之前是清國，日治之後是國民黨，前後都很爛，當然是日本比較好

而且大家都忘了，清國的時候是滿清外族殖民啊，你以為非滿族會有多好呢，雖然滿清末期
有發明中華民族的說法，不過那也是末期，割讓台灣的時候可沒有這種說法，那非滿族被歧
視可想而知，相較之下日本好多了，不用說漢人了，昭和天皇還曾經說過原住民也都是朕的
子民，禁止官員稱呼原住民為蕃人，日治時期連原住民都可以70%唸高中了，你看Kano電影
就知道，一堆原住民都可以唸高中打甲子園，那你就知道當年生活很富裕很爽了，同年代中
國識字率才3%，爛斃了，國民黨來了以後也很爛，不要說唸高中了，男的大多做苦工，女的
被抓去831軍中樂園當軍妓，超慘，相較之下當然是日本好


再來，清國的時候留髮不留頭，留頭不留髮，連留頭髮的自由都沒有，其他更不用說了

講民主程度的話，清國是帝制，還是滿清外族壟斷，漢人頂多只能當行政官，日治時期台灣
人則可以選縣市議員，當然好多了，那國民黨來了之後呢？總統蔣家當到死、國會是萬年國
代、地方議員關燈黑箱作票、公務員照省籍區分錄取，外省人97%錄取，台灣人只有3%，爛
死了，相較之下當然還是日本好


講清廉程度，滿清貪污腐敗不用多說了吧，國民黨貪污腐敗也不用多說了吧，那當然還是日
本最好

講國力，滿清積弱不振不用多說了吧，日本則是亞洲最強，日俄戰爭還打贏俄國，對中國則
是從頭贏到尾，從八國聯軍，甲午戰爭都把中國打假的，二戰的時候更屌，對中國不僅打下
首都南京，還把全中國三分之一都打下來了，東印度群島戰役還一挑七，日本一國打英美法
荷等七國，只靠五萬兵力就打贏十萬大軍，戰後更不用講，日本是聯合國正式會員，中華民
國連個席位都沒有，去到哪都不被承認，日本人均4萬鎂，有神盾，有F-35，還有美日安保
，論經濟軍力國際地位都強太多了，從以前到現在都是如此


最後再比較同樣是殖民地人民的其他國家吧，同樣是殖民地當然更有比較的價值吧，像香港
是英國殖民地，戰後過了幾十年才有選舉權，日本台灣的日治時期就有了，領先英國幾十年

再說其他權益，香港是英國殖民地，殖民地也算是領土，所以香港人是英國國籍，有拿英國
護照，但只能拿「海外」英國護照，也沒有移居英國本土的自由，你不能自由在英國本土移
居工作唸書就業，爛斃了，到1997都還不行


相較於香港這麼爛，日本台灣的台灣人也是日本人，但跟英國香港不同，日本台灣人可以自
由去日本本土居住唸書工作就業，像李登輝就去了，所以我們就知道日本台灣人比英國香港
人爽多了，所以就殖民地人民權益，日本都領先老牌民主國家英國好幾十年了，以照顧殖民
地權益來說，日本可以說是全球第一，當年一堆國家都有殖民地，哪個像日本這麼照顧的，
根本沒有，連老牌民主國家英國都做不到，其他就不用多說了


最後來講講日本台灣人跟日本內地人的比較，到底有沒有不公平待遇呢？其實是大致公平，
但小地方難免無法做到很完美，而且跟前後手比起來好多了，跟其他殖民地比起來也是好多
了，前面也講過，就不多說了


所以我們就知道，日治時期日本對台灣人當然很好，所以台灣應該跟日本統一，才是最好的
一條路

好！那就跟日本統一，論破


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.90.11 (臺灣)
※ 作者: ilovesumika 2024-10-31 04:05:06
※ 文章代碼(AID): #1d8f5q1N (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730318708.A.057.html
※ 同主題文章:
[問卦] 日據時代日本人對台灣人到底好不好？
10-29 21:24 neos042
Re: [問卦] 日據時代日本人對台灣人到底好不好？
10-31 01:21 ak47good
Re: [問卦] 日據時代日本人對台灣人到底好不好？
10-31 02:53 kuma0326
Re: [問卦] 日據時代日本人對台灣人到底好不好？
10-31 02:54 treeboymsyan
Re: [問卦] 日據時代日本人對台灣人到底好不好？
10-31 04:05 ilovesumika
推 moslaa: 推跟日本統一
我也很希望跟眾日本美少女同一國籍！1F 219.70.118.121 台灣 10/31 04:08
→ meatbear: 早點睡或記得吃藥3F 184.69.152.2 加拿大 10/31 04:09
噓 hope951: 同樣統治50年，兒玉源太郎官派，李
登輝民選4F 111.249.197.23 台灣 10/31 04:18
噓 TaiwanFight: 原住民表示6F 118.171.0.84 台灣 10/31 04:18
噓 mirrorlee: 50年破百起民變叫好 你家祖先牌位在哭7F 223.137.228.58 台灣 10/31 04:19
噓 psee: 舔文共賞  貽笑大方8F 223.140.75.36 台灣 10/31 04:19
噓 hope951: 霧社事件放毒氣殺原住民要不要提醒
你一下？9F 111.249.197.23 台灣 10/31 04:20
→ ilovesumika: 因為原住民先屠殺日本小學生啊，他們都殺人了，那當然有被殺的覺悟了吧11F 42.77.90.11 台灣 10/31 04:26
噓 ga3322165: 你這舔的比被邪教洗腦更慘14F 36.229.176.98 台灣 10/31 04:29
推 kch0520: 這邊還是舔共第一15F 220.141.22.21 台灣 10/31 04:37
推 NaaL: “日治時期70%讀高中”？？？16F 101.10.8.235 台灣 10/31 04:37
→ ilovesumika: 日治時期原住民女生70%可以唸到高中17F 42.77.90.11 台灣 10/31 04:40
→ NaaL: 資料來源？18F 101.10.8.235 台灣 10/31 04:43
→ ilovesumika: 之前看過的日文資料，要找很麻煩，反正你信就信，不信就不信囉19F 42.77.90.11 台灣 10/31 04:47
推 bbolivier: 請看一下許雪姬老師的文章，分省錄取公務員，不是每個省籍都招的滿，一堆沒人報名的缺額都會流到台灣省公務人員考試的缺額，基本上錄取都是本省人，但是主管挑選上確實會優先選外省人，請不要亂21F 118.169.143.104 台灣 10/31 04:53
→ NaaL: http://i.imgur.com/lMFA7QI.jpg26F 101.10.8.235 台灣 10/31 04:54
[圖]
→ bbolivier: 造謠。27F 118.169.143.104 台灣 10/31 04:54
噓 a7788783: 不要唬爛好嗎28F 42.71.84.237 台灣 10/31 04:54
→ NaaL: 要拿出來講就是要有來源可信的資料，不是信不信的問題XDD  你這全篇也都是“你覺得”，然後唯一的數據也拿不出根據    日治為加強對原住民的管控，是有加強設立 “蕃童教育所”，不過跟 70%讀高中  可不是一回事，而且也可以看看上圖中漢人兒童的入學率的差距29F 101.10.8.235 台灣 10/31 04:56
→ ilovesumika: 你拿的是1926年的，後期就學率更高35F 42.77.90.11 台灣 10/31 04:56
→ NaaL: 你文章裡拿KANO來“佐證”，KANO參加甲子園就是1931年啊XDD36F 101.10.8.235 台灣 10/31 04:59
→ ilovesumika: 1931年就一堆原住民唸高中打甲子園啦，那你就知道後期更高了
而且好不好是要比較的，日治時期就學率就這麼高了，中國根本不用比38F 42.77.90.11 台灣 10/31 05:01
→ NaaL: KANO的背後就是上圖的就學率啊，看看讀中學校的台灣人學生才多少，更別說高中42F 101.10.8.235 台灣 10/31 05:05
→ ilovesumika: 那是1926年，後期就學率更高呀44F 42.77.90.11 台灣 10/31 05:08
→ NaaL: 1926跟1931也才差4年，1926讀中學的沒幾個，1931哪變得出來的很多人（70%？）讀高中
日治時期有好有壞，當然是有提升建設的一面，不過講到對台灣一般民眾的待遇處置，日本人對“灣生”都沒多好了，回去日本後不少人面臨罷凌和歧視，要夸言日治時期對台灣人“很好”，“大致公平”，真的是大可不必，連對歷史有了解的日本人自己都不會這麼說45F 101.10.8.235 台灣 10/31 05:13
→ ilovesumika: 日本統治到1945年呀，越後期的就學率當然越高
好不好是相對的，日治之前是清國，日治之後是國民黨，日本都好太多了53F 42.77.90.11 台灣 10/31 05:17
推 w45452515: 難怪我家老一輩都喜歡日治時期 推整理57F 91.246.58.137 美國 10/31 05:20
→ ilovesumika: 即使跟其他國家殖民地比，也是好太多了，至於跟內地人民比的話，以就學率來講，我之前看的資料是原住民女生最高，唸高中的有70%，大概跟你不同年份，至於我看到的資料確實漢人就學率也是比較低，不過漢人不讓小孩上學，這跟不平等有何關係？人家原住民就去唸了不是嗎？58F 42.77.90.11 台灣 10/31 05:24
噓 Nikon1992: 反抗的漢人跟原住民都殺光了,昭安一堆漢奸的特權及統治階級來聯合欺壓百姓66F 220.141.32.22 台灣 10/31 05:38
噓 bk945043: 問題是 跟日本統一 你只會被更歧視68F 27.53.107.106 台灣 10/31 05:40
推 jimhall: 原住民就學率比漢人高耶69F 123.192.217.91 台灣 10/31 05:46
→ ilovesumika: 聞日本的臭屁，也好過吃中國的大便70F 42.77.90.11 台灣 10/31 05:47
噓 fsuhcikt: 皇民用來形容這種人剛好而已71F 114.137.226.97 台灣 10/31 05:52
→ Eldamar: 會抗日的雲林大屠殺都殺光了，剩下舔日仔72F 111.246.2.187 台灣 10/31 05:53

--
作者 ilovesumika 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄