中國大使謝鋒今年4月到哈佛大學演講時，遭台裔學生吳亭樺等4人高舉「中國說謊」布條
抗議，最終被一名中國男子強行架離現場，勇敢行徑登上國際各大媒體。然而，吳亭樺等
人事後卻遭校方以「不當社交行為」留校察看，最嚴重恐退學；反觀出手的中國學生不僅
沒被懲處，校方還道歉說「我們理解你的行為」，全球最享負盛名的學府疑似「跪下」的
舉動，令美國眾議員也看不下去，狠批哈佛大學向中共卑躬屈膝，已完全被敵對外國勢力
腐蝕。

回顧整起事件，謝鋒先後被2名台裔美籍學生、2名西藏學生連番指控，中國剝奪香港民主
，對西藏、維吾爾族進行種族滅絕，如今又打算對台灣下手，沒資格到哈佛演說，讓謝鋒
愣只能尷尬沉默。其中吳亭樺站起控訴時，突然1名黑衣男衝到她身旁，並強行帶離到場
外交給警衛；事後該男子被起底是哈佛大學的研究生，而且是「哈佛中國學生學者聯合會
」（Harvard CSSA）的共同主席鄒宏基。因此事情爆發後，許多人質疑鄒宏基不是保安人
員，卻擅自對抗議學生動手，更喊美國政府應該遣返此人。

對此，美國眾議院「美中戰略競爭特別委員會」主席穆勒納爾（John Moolenaar）昨（18
日）哈佛內部調查文件，內容包括校方寄給涉事學生的電子郵件。哈佛在5月21日信函提
到，行政委員會認為涉事學生的「不當社交行為」，違反了「校園權利與責任聲明」，並
在投票後決定採取正式的紀律處分，需留校察看4天，「這次緩刑投票是一個強烈警告，
表明您的行為違反了學生行為規則，引起了我們重度關注。您應該認真檢視自己的行為與
責任」。

信函提到，留校察看期間若有任何不當行為，「行政委員會將認真考慮要求你退學」，期
間可能無法擁有獎學金或出國留學等資格，直到期滿確認無任何違規舉動，才會自動解除
，同時也會恢復「良好學籍」，也不會在成績單上留下永久的紀錄，只會在察看期間註明
。不過，這種紀律處分被視為正式的身分變更，「在某些情況下會通知父母或監護人，以
及研究所或職業學校」。若學生認為處分不妥當，可向教師委員會提出上訴，「一旦學生
獲得哈佛大學學位，提出上訴的選項就被關閉」。

然而，發給中國學生的信件卻是截然不同的景象，哈佛教育研究所（HGSE）學務長威斯特
（Martin West）5月22日的信件提到，謝鋒的演講多次被打斷後，「你強行將其中一名抗
議者帶離會場，警方透過報告及影像捕捉到這行為」。雖然違反了HGSE的「肢體暴力政策
」及學生手冊中規範的行為，「我還是決定不將此投訴提交給HGSE權利暨責任委員會，也
不針對這違規行為實施任何制裁。我理解您的意圖是防止活動受到干擾，並且您是受到主
辦單位的指令才進行干預」。

威斯特還對中國學生說，雖然抗議事件最好還是讓保全人員處理，「但在這種情況下，你
的行為是可以理解的。我也明白您及您的家人在本次事件中遭受了重大傷害，對此我深表
遺憾」。對於哈佛的做法，穆勒納爾同日發出聲明譴責，「哈佛正在懲罰那些公開反對中
共侵犯人權的勇敢學生，不僅讓襲擊他們的學生逍遙法外，而且還對他們進行了懲罰」、
「哈佛已經完全被敵對的外國影響所腐蝕，正在向中共卑躬屈膝」。對於校方的不平等對
待，眾議院「教育與勞動力委員會」議員福克斯（Virginia Foxx）更直言，校方總是根
據不同的族群，有選擇性祭出紀律，「我希望我能說我很驚訝，但這對哈佛來說已經是家
常便飯」。