作者 wild2012 (噹噹噹噹噹)
標題 Re: [新聞] 立委指汪建民肺癌是發電空污所害 彭啟明
時間 Wed Oct 16 13:39:10 2024



張啟楷追問,發電的污染源是全台灣最嚴重的對嗎?彭啟明答詢,不是,例如中部部分地區
的發電空污佔比約1成至2成,多數地區的交通污染源更高。

我去看了立院啟楷兄的發言
只能說發言時間 實在太短,很多事都只能點到為止
沒辦法深入追問,很可惜

這次質詢 簡短的說
火力發電造成的汙染,導致的健康問題,由空汙費 來支應,與碳稅 無關
火力發電已經成長到占總發電量的81%,關掉核電廠之後,
台電將會直接損失300億,誰來補? 484又要漲電價? 沒有回答

導致台灣空汙最嚴重的主因,就是在大街小巷穿梭的大小貨車,還有公車
要降低空汙就要先從這些行走的GDP開刀

火力發電全台空汙占比不過5%,真正的汙染源為大小貨車+公車佔20%,
大小工廠也20%,機車2~3%,自用小客車5%
但是 只佔2~3%的機車要求最嚴格喔,笑死

強制要求全部貨車汰換成六期環保 或者全部改為電車
才能有效降低空汙導致的健康問題

根據監理站的登記數量 大小貨車+公車 約有120萬輛
淘汰速度呢? 每年大概就1%,根本笑死人

根據 工業污染防治第159期,大型柴油車汰舊換新之空污減量推動成效.PDF
Pg1 ,1 至 3 期大型柴油車 106 年至 112 年 6 月間,全國
      已淘汰 1 至 3 期大型柴油車 7 萬 133 輛,

1~3期的垃圾貨車,1年才淘汰1萬輛,但全台灣貨車有120萬輛阿!!!
最新六期的貨車有幾輛? 六期環保新車掛牌數量,一年也才1萬5千輛
換到你死都換不完這些肺癌殺手!!!


看清楚了嗎? 政府都在玩假的...
政府根本不管你肺癌死得有多少人!!!

台灣人就是該死,懂嗎!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.130.197 (臺灣)
※ 作者: wild2012 2024-10-16 13:39:10
※ 文章代碼(AID): #1d3r608L (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729057152.A.215.html
※ 編輯: wild2012 (61.231.130.197 臺灣), 10/16/2024 13:42:28
xulzj524: 有人被捅了8刀 然後另一個人捕他2刀 死
所以人不是捅兩刀的殺的 是前面桶八刀的1F 220.133.154.96 台灣 10/16 13:40
spzper: 中南部多不就更做實~火力有差,不然北部車有比較少?4F 1.170.110.112 台灣 10/16 13:40
xulzj524: 殺的6F 220.133.154.96 台灣 10/16 13:40
louiswei1986: 難道你要當中共同路人7F 118.163.102.13 台灣 10/16 13:42
AustinRivers: 政府就柿子挑軟的吃8F 220.137.201.78 台灣 10/16 13:46
zzro: 好了啦 當817白癡!? 還是558智障?!9F 39.10.33.37 台灣 10/16 13:46
AustinRivers: 大車貨車黑煙又臭。亂開每天死傷他10F 220.137.201.78 台灣 10/16 13:47
litcurler: 817跟558又有何分別?12F 60.248.18.155 台灣 10/16 13:48
newtonyd: https://i.imgur.com/AZbAY9n.jpeg13F 82.152.90.159 台灣 10/16 13:51
[圖]
magamanzero: 正解 不去要求那些大貨卡公車...14F 60.248.126.193 台灣 10/16 13:57
jackycheny: 我只能說投民眾黨的那票真的太值得^^15F 211.23.141.97 台灣 10/16 13:59
ttn1983: 我覺得問題內容範圍太大,有點失焦
但問太專業一般人又聽不懂。16F 101.12.150.55 台灣 10/16 14:28
問題太大 時間太短 只能擦邊
dj720c: 數字有點怪,三期都多久了車子都開不壞嗎?18F 36.233.247.148 台灣 10/16 14:30
1~3期 應該還有10萬輛左右,說多不多 說少也不少
※ 編輯: wild2012 (61.231.130.197 臺灣), 10/16/2024 14:53:13
lou: 烏賊車還是時有所見,看不出有啥改進19F 192.166.244.186 香港 10/16 15:26

--
作者 wild2012 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄