作者 sharek (...)
標題 Re: [新聞] 京華城是否停工? 台北地院回文給蔣市府
時間 Fri Oct 11 19:44:22 2024


如果以後萬安公子被起訴,

可不可以考量當時連台北地院都無法判定而脫罪呢?

否則一個地院連專業的法規解釋都講不出來真的很落漆


※ 引述《laptic (靜夜聖林彼岸花)》之銘言
: ※ 引述《zoeapezoo ()》之銘言:
: : 京華城案延燒數月,北檢聲請扣押京華城土地已獲北院核准,北市府10月7日已收到裁
: 定書
: : ,當天也發文北院確定是否可停工?市長蔣萬安今上午受訪被問及是否已收到回文,他
: 強調
: : 市府會依法行政。
: : 北市建管處今表示,下午已收到法院來文,內文指出「來函所詢之系爭土地其上建物是
: 否繼
: : 續動工、動工之限制、範圍等,並非本院裁定之事項,請貴府自行依職權卓處。」
: 白話翻譯:
: 是否要停止施工作業,這全部靠你們(臺北市政府)自己決定,和我們(臺北地方法院)
: 沒有關係。
: 不過誠然來說,行政上的事務與司法脫鉤,這也許是意料中事
: 只是如此的冷酷回應,難免還是會引來一陣遐想...
: 無論如何,現階段球被踢回市政府腳下,因此就看能否在不受到訴願、行政訴訟之疑慮的
: 侵擾下,作出符合公眾利益的決定。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.181.217 (臺灣)
※ 作者: sharek 2024-10-11 19:44:22
※ 文章代碼(AID): #1d2G-OLe (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728647064.A.568.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 京華城是否停工? 台北地院回文給蔣市府
10-11 19:44 sharek
Anvec: 當然不行啊 綠狗說話可以不用負責1F 118.169.70.69 台灣 10/11 19:46
duo05182: 你先說說看萬安被起訴到哪裡
台北地院會說是自己判決有問題嗎2F 122.118.148.218 台灣 10/11 19:47
l11111111: 無法 因為綠狗說話不用負責4F 42.72.185.88 台灣 10/11 19:48
cfesun: 先羈押再一條龍洗蔣萬安鹹濕有比特幣
阿北試刀後覺得好用的,通通用上5F 123.195.24.215 台灣 10/11 19:52
magamanzero: 當然不行 他沒准許你繼續阿XDD7F 111.184.178.76 台灣 10/11 20:05
hugo123: 當然不行啊!因為他也沒讓你繼續啊!8F 114.137.235.183 台灣 10/11 21:42

--
作者 sharek 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄