作者 Borges (波波波波)標題 Re: [問卦] 諾貝爾文學獎為什麼一直不給村上春樹？時間 Fri Oct 11 09:50:48 2024
除非是文學大國
或是寫出超越時代的鉅作
不然諾貝爾文學獎 是很看國籍給獎的
(畢竟語言是文學的核心因素)
日本第一次的獎是1968年川端康成
第二次的獎是1994年大江健三郎
第三次的獎是2017年石黑一雄(日本人但入英國籍)
規律大概就是25年左右會得一次
所以比較有爭議的就是石黑一雄
如果把石黑當作日本人
那下次日本人再得諾貝爾文學獎 大概要2042年左右 也就是18年後
村上得努力再多活久一點
如果把石黑當成非日本人
那村上應該前幾年就得了
不然就是評審委員認為他的作品沒有得獎的水準
題外話
就是因為這種不成文的隔XX年才能得獎的限制
當初川端康成得獎時
同樣呼聲很高的三島由紀夫幾乎崩潰
並在2年後的1970年就自殺了...
※ 引述《brokenback3 (3)》之銘言：
: 論在文學界的知名度，
: 論寫作的小說深度，
: 加上這十幾年每年幾乎都入圍諾貝爾文學獎代表他的寫作能力很強吧？
: 村上春樹都有資格拿一座諾貝爾文學獎吧？
: 村上春樹的小說深度真的不如這幾年拿文學獎的作家嗎？
: 諾貝爾文學獎為什麼一直不頒給村上春樹？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.56.218 (臺灣)
※ 作者: Borges 2024-10-11 09:50:48
※ 文章代碼(AID): #1d28HwK- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728611450.A.53E.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 諾貝爾文學獎為什麼一直不給村上春樹？
10-11 09:50 Borges
→ syntax123: 精實的腹肌1F 101.9.135.175 台灣 10/11 09:51
→ lou: 諾貝爾獎中最主觀、對人類生活影響力最低的，就是這個文學獎了，各國文壇自爽用，不用去管。3F 223.139.73.196 台灣 10/11 09:54
→ levs: 三島由紀夫自殺是因為等不到諾貝爾文學獎？6F 188.214.106.206 台灣 10/11 10:01
推 Jin63916: 樓上把和平獎放哪7F 223.143.209.33 台灣 10/11 10:01
推 lpbrother: 那韓國為啥要等這麼久才有第一個？8F 101.136.133.190 台灣 10/11 10:04
0個的國家更多(包含台灣)
能得第一個就是對該國文化的認可
中國也遲到2000年才拿到第一個(高行健)
但第二個就很快了(2012莫言)(但這兩個的不夠格爭議也是不小的)
※ 編輯: Borges (111.71.56.218 臺灣), 10/11/2024 10:07:34
推 newti: 三島由紀夫是因為挾持自衛隊發動政變失敗才切腹自殺的吧
村上春樹小說我真的都看不完 一樣是沒得諾獎的米蘭昆德拉 就很有意思9F 42.75.141.19 台灣 10/11 10:33
推 germania: 你這不成文的限制是硬湊的吧13F 42.79.17.186 台灣 10/11 11:10
--