作者 A6 (短ID真好)
標題 Re: [問卦] 不蓋核電廠是不是怕戰爭被當目標攻擊
時間 Wed Oct  9 07:47:29 2024


※ 引述《voohong (120kg BMI48)》之銘言:
: 欸欸又是我東南亞肥宅喇
: 核能大家都說了很久
: 就是沒能再重啟
: 現在想了想
: 要是今天有了核電廠
: 你祖國共機繞台丟了個飛彈下去
: 台灣就整個沒了
: 所以當初反對核電的其實也是為台灣人民著想吧
: 有沒有卦?
這根本說不通好嗎

如果以避免攻擊為前提

那為什麼要蓋天然氣儲存槽呢???

那個東西比核電廠還容易爆炸

ㄎㄎ

--
《青蛙王子》

                 變成王子前的青蛙至少還會抓蚊子

                                      摘錄自《民明書房  公主們的憾事》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.246.44.7 (澳門)
※ 作者: A6 2024-10-09 07:47:29
※ 文章代碼(AID): #1d1SIJkL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728431251.A.B95.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 不蓋核電廠是不是怕戰爭被當目標攻擊
10-09 07:47 A6
sturmpionier: 覺得飛機可以炸爆核電廠的可以先查一下現在核電廠跟以前蘇聯時期的差別還有防護防震等級...美國比你還擔心花瓜炸早研究測試過F16滿武神風撞進去連最外層水泥都脫不掉,像刮痧一樣。退一萬步台灣核電廠爆了你以為中國不受影響嗎 你反而要擔心的是民主的大哥幫你弄炸像北溪管
另外蓋在西岸的三接才真的是一炸就1F 39.12.24.2 台灣 10/09 07:51
meatbear: 攻擊核電廠就是最沒效率又招罵名的 蠢11F 184.69.152.2 加拿大 10/09 07:53
sturmpionier: 蘑菇雲的 隨便影片查都有12F 39.12.24.2 台灣 10/09 07:54
meatbear: 蛋才會攻擊核電廠
若是這樣不怕被全世界圍爐 直接核彈還比較有效率13F 184.69.152.2 加拿大 10/09 07:54
ams9: 俄烏戰起 就立刻有效率攻佔2座核電廠
包含歐洲最大核電廠 戰前供應烏近三成電力俄羅斯蠢不蠢 罵名什麼的 就不知道了
倒是國際挺核權威機構IAEA成天喊戰時核電廠好危險 且安全認定範圍擴大中 絕不只限於八卦某群人限制在反應爐 現在連廠外設施都在意16F 118.167.233.187 台灣 10/09 07:55
meatbear: 佔領跟攻擊核電廠差很多好嗎
烏克蘭俄羅斯核電廠現在又怎樣嗎 倒是兩邊火力都被導彈無人機洗22F 64.114.211.53 加拿大 10/09 08:10
ams9: 不攻擊怎佔領? 核電廠大放送嗎 對敵軍說歡迎你來 核電廠請笑納這樣?
原本只烏克蘭 最近擴大到俄烏交界 俄核電廠安全也受關注 這幾天還一位烏核電廠安全人員被暗殺炸死 戰時圍繞核電安全東西多的是25F 118.167.234.71 台灣 10/09 08:26
meatbear: 那核電廠有怎樣嗎 還是以為子彈能打爆反應爐30F 64.114.211.53 加拿大 10/09 08:43
ams9: 去跟IAEA這國際挺核權威 幫日本核廢水背書的機構講 叫他們別三天兩頭喊戰爭時核電廠危險這機構所言 明顯與八卦某群人喊的安全大不同要說對核電死忠 這機構怎說也不會輸八卦吧32F 118.167.234.71 台灣 10/09 08:57

--
作者 A6 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄