回看板
Disp BBS
作者 HisVol (他的體積)
標題 [問卦] 為什麼以色列不跟鄰居和平共處？
時間 Mon Oct  7 09:27:22 2024


新住戶剛搬家到社區

不是應該跟鄰居拜碼頭

敦親睦鄰，送點小禮物嗎？

怎麼從建國開始就戰爭

從1948打到現在？

就不能和平共處嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.232.179 (臺灣)
※ 作者: HisVol 2024-10-07 09:27:22
※ 文章代碼(AID): #1d0pZyDU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728264444.A.35E.html
→ wangrg: 因為他需要更多土地1F 58.254.68.79 中國 10/07 09:27
→ bill403777: 土地就搶來的怎麼和平==2F 42.72.171.210 台灣 10/07 09:28
→ KAOGUY0617: 廢物阿3F 42.73.222.13 台灣 10/07 09:28
推 zorroptt: 坦克自帶嘲諷4F 1.200.157.253 台灣 10/07 09:29
→ gfabbh: 最初阿拉伯人要給猶太人一個自治區，當然5F 211.20.204.163 台灣 10/07 09:29
噓 tsukasa107: 有人跑進你家跟你說以後客廳跟主臥歸6F 36.228.241.91 台灣 10/07 09:30
→ gfabbh: 限制移民人數，猶太人就不答應這種條件7F 211.20.204.163 台灣 10/07 09:30
→ buttery: 鄰居就不喜歡啊，剛搬來就被聚眾想趕出去8F 125.230.206.122 台灣 10/07 09:30
→ tsukasa107: 我嘍 你家睡廁所吧 你和平的起來?9F 36.228.241.91 台灣 10/07 09:30
→ buttery: 以色列那塊土地也不是鄰居的。10F 125.230.206.122 台灣 10/07 09:31
→ gfabbh: 雙方關係最初也不是那麼惡劣，但錫安份子擺明就是來當主人，而不是賓客的
真要說當時阿拉伯人居多，就算要建國，也11F 211.20.204.163 台灣 10/07 09:32
推 ru04hj4: 主權是用武力捍衛的14F 114.137.193.102 台灣 10/07 09:34
→ gfabbh: 應該阿拉伯人當主導，錫安份子就是要把人趕走，好讓猶太人成為當地主導力量15F 211.20.204.163 台灣 10/07 09:34
→ buttery: 阿拉伯人統治以色列現在的領土沒有超過17F 125.230.206.122 台灣 10/07 09:36
噓 guanquan: 建國後是鄰居打他！只是鄰居太廢被反殺18F 42.76.168.225 台灣 10/07 09:36
推 nicholassys: 問習近平為什麼一定要為難台灣19F 49.217.127.57 台灣 10/07 09:37
→ buttery: 一世紀，是馬其頓人、羅馬人、土耳其人20F 125.230.206.122 台灣 10/07 09:37
→ gfabbh: 雙方在以色列建國前就有很多衝突了21F 211.20.204.163 台灣 10/07 09:37
→ buttery: 統治，以色列建國前是英國人代管。22F 125.230.206.122 台灣 10/07 09:38
→ max60209: 錢多夠狠當然是當老大23F 60.251.52.190 台灣 10/07 09:39
→ gfabbh: 迦藍地在大帝國統治下，反倒沒有那麼多群24F 211.20.204.163 台灣 10/07 09:40
→ buttery: 原本按照戰後協議，以色列跟巴勒斯坦分別25F 125.230.206.122 台灣 10/07 09:40
→ gfabbh: 體衝突
英國人就是禍首呀，一地兩許，才引發後來26F 211.20.204.163 台灣 10/07 09:40
→ buttery: 建國，是埃及找人圍毆猶太人被反殺，讓巴28F 125.230.206.122 台灣 10/07 09:41
→ gfabbh: 的衝突29F 211.20.204.163 台灣 10/07 09:41
→ buttery: 勒斯坦沒辦法獨立。30F 125.230.206.122 台灣 10/07 09:42
→ gfabbh: 以色列就是用恐怖攻擊手段讓英國人只好答應讓以色列建國31F 211.20.204.163 台灣 10/07 09:42
→ s203abc: 不然你讓土地給他33F 118.232.6.146 台灣 10/07 09:43
→ gfabbh: 戰後初期，獨立建國還不是巴勒斯坦人主流共識呢
以色列將讓巴勒斯坦有機會獨立當成自己的功勞當成自己的功德，是很噁心的說法34F 211.20.204.163 台灣 10/07 09:44
推 peterwu4: 英國現在在以黎左邊的地中海小島塞浦路斯也是這樣啊，讓你兩邊三邊的人去鬧~38F 61.222.220.37 台灣 10/07 09:46
→ buttery: 以色列建國前就猶太人一直住那邊，按照民40F 125.230.206.122 台灣 10/07 09:47
→ peterwu4: 它才能夠繼續延續自身的利益41F 61.222.220.37 台灣 10/07 09:47
→ buttery: 族自決那邊的猶太人本來就會復國。
只是耶路撒冷的控制權才是最大爭議。42F 125.230.206.122 台灣 10/07 09:47
→ gfabbh: 沒有錫安主義移民，復國也不是世居當地的猶太人群體的必然選項44F 211.20.204.163 台灣 10/07 09:50
→ buttery: 不準猶太人建國，那二戰前沒獨立的國家也有獨立的正當性囉。46F 125.230.206.122 台灣 10/07 09:54
→ gfabbh: 庫德人一定很希望有猶太人的待遇，他們現在只有一個自治區48F 211.20.204.163 台灣 10/07 09:56

--
作者 HisVol 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄