作者 shinjr (sa sa )標題 [問卦] 精神障礙殺人免死的理論來源是什麼？時間 Fri Sep 20 16:54:03 2024
沒人覺得精神障礙者殺人可以免死的理論依據到底什麼嗎？
很奇怪，不管殺人者有無精神障礙，殺人就是事實，無辜的生命就此消失，無辜的大眾為
何應該承擔精神障礙殺人的風險？
廢死說應該治療他而非判死刑，這更奇怪，有病平常就該治療，沒治好殺人了，就該自己
承擔死刑後果，哪有殺人後才發現精神障礙，再讓他治療這麼爽？
還有人說這種家庭通常沒錢治療很可憐？這是政府該另外立法補助治療吧，不能變成免死
的理由啊，更何況治療一定有用嗎？法定治療完後又再殺人誰負責？判死刑永久與社會隔
離才是負責的作法吧！
廢死團體站著說話不腰疼，別人的孩子死不完，有人能說出精神障礙者殺人可以免死的理
論依據到底是什麼嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.173.40 (臺灣)
※ 作者: shinjr 2024-09-20 16:54:03
※ 文章代碼(AID): #1cxJWjRu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726822445.A.6F8.html
→ Yude0109: 無行為能力啊 跟酒駕一樣 不該有罪1F 36.224.77.184 台灣 09/20 16:54
推 preisner: 都可以無罪了,免死算什麼2F 60.248.161.28 台灣 09/20 16:54
→ Forcast: 非故意啊3F 114.25.131.160 台灣 09/20 16:55
推 ab4daa: 家人沒被殺過的依據4F 111.83.96.59 台灣 09/20 16:55
→ bill403777: 本質上只是"廢死"過程的其中一個里程碑5F 42.72.149.12 台灣 09/20 16:55
→ iam0718: 舔歐美白觀點 不過美國是關到死7F 111.255.100.27 台灣 09/20 16:55
→ snow3804: 人家只是個病人阿8F 111.71.213.238 台灣 09/20 16:55
推 ChinaGy: 推文都沒有注意到，大法官有講了喔，不限於無行為能力的喔
只要有一點障礙 都不能判死 就算判的時候9F 117.56.178.147 台灣 09/20 16:55
推 azure: 有錢判生 沒錢判死的一種手法12F 1.200.162.216 台灣 09/20 16:57
→ ChinaGy: 是正常的 但要執行時有精神障礙了也不能13F 117.56.178.147 台灣 09/20 16:57
→ neoa01 …
→ neoa01: https://i.imgur.com/1F83b6F.jpeg14F 223.137.217.97 台灣 09/20 16:57
→ ChinaGy: 執行喔15F 117.56.178.147 台灣 09/20 16:57
推 magamanzero: 所以就是不能判死 放了又殺人 再抓放了又殺人 再抓 無限迴圈? wwww16F 60.248.126.193 台灣 09/20 16:57
推 selfishly: 不是他做的18F 1.200.21.123 台灣 09/20 16:59
推 asdf70044: 就雙手一攤 你衰阿 怪我囉19F 114.32.143.78 台灣 09/20 16:59
推 gogogeorge: 確實，由親友付關押、冶療、住宿費呀不願付就凸凸掉呀20F 211.20.69.178 台灣 09/20 17:01
→ gopath: 自己都瘋到不知道在幹嘛，死刑沒有意義
不過要關到病監，但台灣沒有病監22F 111.83.77.254 台灣 09/20 17:02
--