作者 design0606 (飛)標題 Re: [新聞] 「柯文哲放水關鍵」！許淑華曝京華城協時間 Thu Sep 19 12:33:36 2024
※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言：
: 三立新聞網
: 政治
: 「柯文哲放水關鍵」！許淑華曝京華城協議書「蓋完再履約」批：粉飾太平
: 2024/09/19 11:20
: 記者楊士誼／台北報導
: ▲許淑華直言，京華城若比照一般都更案，應該增加更多門檻，「讓京華城更嚴謹的得到容
: 積獎勵，但跟一般都更案一樣，一般民眾跟建商看了都生氣」。
: 請繼續往下閱讀….
: 民眾黨主席柯文哲因涉京華城案遭羈押禁見，近期議員也質疑，柯市府與京華城簽訂的容獎
: 協議書，時間點卻在建照核發後，被認為「先上車後補票」。民進黨台北市議員許淑華今（
: 19）日批評，市府與京華城簽訂的協議書「粉飾太平」，她也「破解柯文哲的放水關鍵」，
: 指出協議書甚至允許京華城「先蓋完再履約」，甚至讓京華城做「無本生意」。
: 許淑華18日在臉書發文指出，「破解柯文哲的『放水』關鍵！」，她表示，柯文哲獨創「準
: 用」都更獎勵，讓京華城享受各種不屬於它的獎勵項目，而攤開協議書發現，細項規定、時
: 限、回饋都相當寬鬆，甚至允許「先蓋完再履約」。許淑華直言，不只再次證明本案一開始
: 就適法性不足，「也顯示出柯文哲為了護航財團，連程序、公文都這麼放水」。
: 許淑華今天受訪時表示，協議書「本身是粉飾太平、對外交代我給京華城容積獎勵有所本」
: ，她直言，自己看到協議書內容時「傻眼」，她指出，協議書內容是「蓋完再履約」，而不
: 是拿到建照前就履約，「而且是蓋完後兩年才履約」，許淑華也質疑「這不就是放水嗎？」
: 她批評，「協議書內容充斥放水條款，這麼離譜！如果我是京華城，也先把獎勵騙到再說，
: 不履約也沒關係，頂多沒收保證金，可是我已經獲利上百億」。
: 許淑華也表示，京華城最可惡的是「無本生意」，她強調，比方拿到20%容積獎勵，需要拿
: 出當中的10-12%給民眾分享，「可以一坪換一坪，甚至更多，這是都更案本質」，但京華城
: 20%容積獎勵完全是無本生意，多蓋的樓地板面積，換算獲利上百億，又比照一般都更案事
: 後再履約，完全不合理。許淑華直言，若比照一般都更案，應該增加更多門檻，「讓京華城
: 更嚴謹的得到容積獎勵，但跟一般都更案一樣，一般民眾跟建商看了都生氣」。
: 許淑華也在臉書文中指出，「百億容積獲利」蓋成實際建築物後，「蓋完不履約也沒關係，
: 反正京華廣場都蓋完了，許多責任與產權問題都會變得更複雜」。台北市政府屆時無論要求
: 拆除，或者追討容積、要求回饋、追討不法所得，「都會變得難以執行，更不用說當下京華
: 城的司法調查爭議，早對台北市造成巨大公共損失」。她批評，「這就是柯文哲留下來不能
: 說的秘密，一份對財團無限體貼的契約，一個對市政傷害巨大的爛攤子」。
: https://www.google.com/amp/s/www.setn.com/m/ampnews.aspx?NewsID=1532228
: 關鍵都被找到了 看來這次真的一刀斃命了
還一刀斃命哩
#1cwdTeCu (Gossiping)
昨天的文章
許今天的說法更奇怪
關於容積 或 綠建築
建築物不蓋好 你要怎麼"履約"
拿空氣履約是嗎
許"欸欸欸 我們去看空氣好不好 它們要先履約才能蓋"
民眾"阿你是有沒有常識啊 我去看空氣幹嘛"
真的很無厘頭
再來 綠建築認證也是需要建築物蓋完 現場勘驗
完全符合後 才能發給證明
如果又有申請相關容積獎勵
都必須具備所有圖資及書面資料
不管是開放空間 綠建築相關等
都必須材料 空間 尺寸相符使可請領使照
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.154.39 (臺灣)
※ 作者: design0606 2024-09-19 12:33:36
※ 文章代碼(AID): #1cwwcYQD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726720418.A.68D.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 「柯文哲放水關鍵」！許淑華曝京華城協議書「蓋完再履約」批：粉飾太平
09-19 12:33 design0606
→ sexygnome: 人家驗收擺在簽約動工前，這就是我大dpp的厲害1F 223.137.230.31 台灣 09/19 12:35
→ wayneo: 有看到前方那座橋嗎？沒有就對了3F 36.238.211.23 台灣 09/19 12:36
推 i376ers: 錢沾都馬先給錢再畫虎爛 我党就是厲害4F 211.75.174.139 台灣 09/19 12:37
→ fonzae: 這是給沒腦看的內容，適合哥布林或青鳥5F 220.135.102.91 台灣 09/19 12:37
推 Dayton: 你跟他們講邏輯就是失策啦
一直覺得大陸法系專出邏輯破爛的規定 什麼自由心證咧 造成判例根本沒有一致性 美6F 122.100.74.55 台灣 09/19 12:37
推 t95912: 不是自己耍蠢 就是他們行之有年？9F 27.52.102.197 台灣 09/19 12:37
→ Dayton: 國法官知道會變case law相對不敢亂判 不然就舉國大亂10F 122.100.74.55 台灣 09/19 12:37
→ fonzae: 它們可能不知道威京有繳納保證金費用
不然就不懂保證金的用意是啥12F 220.135.102.91 台灣 09/19 12:38
推 caity: 頂多監工和確認有無按圖施工要怎麼先履約?14F 42.77.29.125 台灣 09/19 12:39
推 UKULULU: 是驗交還是點交？是驗鈔機還是點鈔機？15F 180.217.34.30 台灣 09/19 12:39
→ fonzae: 不過許淑華議員的能力本來就不高16F 220.135.102.91 台灣 09/19 12:39
→ caity: 且保證金87億沒履約是能沒收的,沒保障?17F 42.77.29.125 台灣 09/19 12:39
沒收之外 還可以要求改善至符合後才能發給使用執照
※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 09/19/2024 12:40:55
→ fonzae: 之前看他質詢悠遊卡個資問題就知是門外漢18F 220.135.102.91 台灣 09/19 12:40
→ bonaqabo: Who care?19F 49.216.26.122 台灣 09/19 12:40
→ fonzae: 明明就有一個實際案例在眼前
大巨蛋不就是一個建案案例20F 220.135.102.91 台灣 09/19 12:41
推 s72005ming: 原來是先給容積率再驗收呀？22F 220.132.15.94 台灣 09/19 12:41
本來就是啊
不然你以為建照的內容是甚麼?
※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 09/19/2024 12:42:24
→ fonzae: 不然你怎麼設計?23F 220.135.102.91 台灣 09/19 12:42
推 devidevi: 我DPP是先給容積率再給蓋的，你懂不懂24F 49.159.219.21 台灣 09/19 12:42
→ fonzae: 我們問問s72005ming，你一個建案不知容積要怎麼設計建築符合獎勵?
我們就問問設計師，如何辦到?25F 220.135.102.91 台灣 09/19 12:42
--