作者 Corsairs (黃埔大背包)
標題 Re: [新聞] 否認洩密!傳喚5記者作證 北檢:報導與
時間 Mon Sep 16 18:08:57 2024


不對呀

如果是報導與事實不符的話,那憑什麼傳喚記者

傳喚的先決條件,不就是有事實洩漏才要傳喚

而且之前pg 開保險箱那個,不就對上了

所以是真的有洩漏,但沒人負責的意思嗎

說個笑話:檢調有公信力:)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.189.241 (臺灣)
※ 作者: Corsairs 2024-09-16 18:08:57
※ 文章代碼(AID): #1cw0EyRf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726481340.A.6E9.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 否認洩密!傳喚5記者作證 北檢:報導與
09-16 18:08 Corsairs
pastor1982: 所以用他字案啊1F 223.137.84.222 台灣 09/16 18:09
Caroney: 你突破盲點2F 49.216.17.117 台灣 09/16 18:09
CMPunk: 與事實不符不就假新聞 ncc敢不敢辦3F 101.10.58.111 台灣 09/16 18:10
Caroney: 與事實不符=自始無洩密情況 那傳屁
難道北檢不看新聞,要傳記者來才能知道記者報了什麼嗎4F 49.216.17.117 台灣 09/16 18:10
nexusX: https://i.imgur.com/rf9izST.jpeg7F 211.20.105.252 台灣 09/16 18:11
pttbeer: 噁心死了8F 119.56.107.32 新加坡 09/16 18:11
rikey0214: 諸多不符9F 61.57.89.105 台灣 09/16 18:11
kight: 銀行保管箱被知道還說得過去,記者只要跟監陳佩琪的行蹤不難發現,但其他的就說不過去了吧!10F 49.218.95.96 台灣 09/16 18:15

--
作者 Corsairs 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄