作者 KAWABONGGA (硬梆梆)標題 Re: [新聞] 雲林開第一槍 擬停發綠電同意函時間 Mon Sep 16 07:33:15 2024
其實重點在「雲林縣府針對綠能開發訂定「三不三要」原則，但最近綠電司法案件，讓大家
覺得若按照法令通過，可能會被懷疑拿到好處；若因民意反對而不核發，又會被說成藉勢
藉端、故意刁難，使公務人員左右為難，導致無法順利執行公務。，」這句話吧？
這看起來不過是把政治問題丟回去給人民，但這樣做的結果無非是國土開發的牛步化，並將
結果歸咎於當地居民，而政府反而還可以獲得苦民所苦的美名
稍微看了一下法條，特定範圍人民對於直轄市、縣（市）主管機關受理使用許可之申請可以
參與公聽會（25），意味著具有程序參與權，本身就具有行政訴訟法上的當事人適格，本來
就是為了救濟公聽會本身欠缺嚴謹程序，人民的意見也不具拘束力的一種方式
現在又把條件設嚴成須取得附近居民的同意連署書，導致申請人還需滿足當地居民的個人需
求，否則難以達成條件，畢竟連署書這東西本身就是個很弔詭的存在，各位應該懂得都懂，
所以這怎麼看都是拖累國家及區域發展的行為吧？
說真的，個人同意不該讓綠電破壞當地環境，基於這原因也許可以加嚴土地利用的要件，但
回到第一段，這case擺明就是基於政治利益而把政治問題丟回給人民，目的不是想處理環境
破壞的問題
各位怎麼看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.148.4 (臺灣)
※ 作者: KAWABONGGA 2024-09-16 07:33:15
※ 文章代碼(AID): #1cvswz17 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726443197.A.047.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 雲林開第一槍 擬停發綠電同意函
09-16 07:33 KAWABONGGA
推 william456: 避免圖利1F 111.252.173.86 台灣 09/16 07:39
推 hitsukix: 居民不用同意那直接蓋核電廠不就好了2F 114.45.59.17 台灣 09/16 07:43
推 Forcast: 反正出包丟給地方扛3F 118.168.70.115 台灣 09/16 07:52
→ orz151426: 一個圖利就把你抓去關4F 223.136.75.56 台灣 09/16 07:54
推 gino12456: 現在圖利這樣辦 公務員哪個不怕==5F 223.141.163.91 台灣 09/16 07:54
噓 Caroney: 「國土開發牛步化」咧6F 49.216.17.117 台灣 09/16 07:56
噓 AtDe: 這是怎麼解讀的，正確解讀是應該避免圖利罪，把責任丟回給中央政府不要雙標吧7F 61.221.152.103 台灣 09/16 07:57
推 iopzu3lv0: 修電業法的立委等政黨輪替後也順便圖利罪辦一辦9F 49.216.162.244 台灣 09/16 08:02
--