作者 Max11 (從來沒有)標題 Re: [問卦] 欸 法官是不是能直接用AI取代阿時間 Sun Sep 15 12:58:16 2024
AI才是最容易受到控制的。
人類有各種思想，所以三級三審可以廣納各種法律見解。
AI的訓練是可以控制的，誰來控制？當然是有權力的。
如果所有的法律AI都用同一種價值判斷，那麼就不必三審制了，一審和三審都是一樣的AI判
決，何必浪費時間。
至於AI要用何種價值，還不是有權力的人決定。把司法權交給AI，司法獨立就沒了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.46.210 (臺灣)
※ 作者: Max11 2024-09-15 12:58:16
※ 文章代碼(AID): #1cvcbg3B (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726376298.A.0CB.html
→ james732: 藍白粉只要判決結果不是自己要的就翻桌1F 1.169.235.113 台灣 09/15 12:59
噓 bluesky2: 講的好像現在司法有獨立一樣
AI的訓練 當然不是有權力的人完全控制人家的資料庫是法條 判例 占多數
甚至有可能參考國外跟我們類似的狀況2F 1.164.39.14 台灣 09/15 13:00
→ kayak5566: 你就寫一個彩蛋指令幾趴機率判決結果反轉大數據就妥善了啊…在那邊廣納意見、權威一堆廢話6F 118.232.30.29 台灣 09/15 13:02
推 Asce: 的確如此，AI也是由當權者控制，他們躲在後面更難制衡9F 42.72.173.109 台灣 09/15 13:02
推 cutbear123: Prompt不同輸出結果完全不同 還AI判案勒 給我操作保證AI判柯死刑11F 42.71.31.40 台灣 09/15 13:08
推 li11223344: 弄個實體輪盤自己丟比較公平阿
比例跟顏色做出來之後就可以射飛鏢了13F 223.139.149.184 台灣 09/15 13:13
推 Zodrick: 可以啊，這樣不能黨檢一體很不方便15F 118.232.42.65 台灣 09/15 13:18
推 Supasizeit: 用chatdpp 可以 其他不行16F 203.204.195.174 台灣 09/15 13:41
--