作者 nengket (古惑人生)標題 [新聞] 黃子佼遭企業家二代K小姐指控拍泳裝照涉時間 Thu Sep 12 07:43:09 2024
黃子佼遭企業家二代K小姐指控拍泳裝照涉性侵 罪嫌不足今獲不起訴
2024-09-11 09:57 聯合報/記者房荷庭/台北即時報導
藝人黃子佼於去年被控涉犯強制猥褻、強制性交等罪,之後「K小姐」再指控,2006年間
曾遭黃拍攝藝術照及性侵,涉犯妨害性自主。台北地檢署今偵結,因罪嫌不足,處分不起
訴。
北檢於今年4月3日偵結黃子佼涉嫌強制猥褻案件後,引發關注。網紅「Zofia」於同月7日
在臉書貼文,一名自稱企業家二代的「K小姐」指控,2006年間,黃子佼曾替她拍攝泳衣
照,拍攝過程發生疑遭性侵,希望黃子佼向她道歉。黃子佼則未予以回應。
婦幼隊向報北檢指揮,北檢於4月間分案偵辦,檢方分他字案偵辦,案由為妨害性自主。
檢方於今年7月2日傳喚黃子佼,但他臨時透過律師向檢方請假,同月5日上午檢察官再次
傳喚黃子佼到庭,偵訊約1小時10分,訊後請回。
檢方偵辦,勘驗另案扣押黃子佼的隨身碟,未發現符合K小姐所述情境的可疑影像。此外
,證人證述K小姐轉述的情節與K小姐指訴情節,尚未能一致。
檢方指出,K小姐指訴情節,難認全無瑕疵,尚乏積極證據佐證告訴人指訴之憑信性已達
足以提起公訴之程度,今將黃處分不起訴。
https://udn.com/news/story/7317/8220487
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.33.242 (臺灣)
※ 作者: nengket 2024-09-12 07:43:09
※ 文章代碼(AID): #1cuYiFrg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726098191.A.D6A.html
推 kming327: 牆倒眾人推1F 111.71.0.81 台灣 09/12 07:44
→ starnight555: 可以反過來告K小姐誣告了吧2F 220.143.190.68 台灣 09/12 07:45
推 A80211ab: 所以是兩情相悅3F 111.252.210.55 台灣 09/12 07:46
推 DiMammaMia: 過十幾年才告 根本沒證據4F 111.71.122.83 台灣 09/12 07:47
推 eastwindow: 所以那個法律追訴期那麼久唷5F 111.246.30.207 台灣 09/12 07:52
推 yuusan: 洗白了?6F 223.137.199.150 台灣 09/12 07:52
推 kawazakiz2: 創意私房那一條辦下去好像也傷不了他7F 59.124.95.74 台灣 09/12 07:53
→ cjo76223: 2006年8F 1.200.40.33 台灣 09/12 07:56
推 Meowcc: 兩情相悅也不見得 根本沒這一回事也不好說 Metoo時期跳出來的指控不用先上車9F 118.232.80.93 台灣 09/12 07:57
→ BlueBird5566: 黃子佼的身材,頂多性騷,不可能性11F 223.137.66.25 台灣 09/12 07:59
--