作者
標題 Re: [新聞] 馬郁雯被諷陪睡換獨家 三立新聞部發聲
時間 Tue Sep 10 18:33:40 2024
標題 Re: [新聞] 馬郁雯被諷陪睡換獨家 三立新聞部發聲
時間 Tue Sep 10 18:33:40 2024
我個人非常不認同以陪睡這種說法
來諷刺一個人的作為
這樣人家不管是真的受傷還是見獵心喜
結果都不會好
即使馬記者取證的方式在邏輯上絕對是有問題
我們也不該用言語的方式傷害她
我認為她的做法確實有問題
看到柯被押就見獵心喜
無視北檢立場在那邊放來源不明的訊息
去傷害被押的柯文哲的形象
但我們不能跟她一樣水準
同樣用造謠的方式去中傷她的形象
這樣我們會失去批評她的資格
只能說某些名嘴真的是口無遮攔
要比喻也不找適當的比喻
只會給這社會更添亂
不過在台灣這也是司空見慣的事情了
COCO之前不也因為這樣被判賠嗎？
但對她來說好像沒啥影響
當言論風暴開始暴走的的時候
就會開始出現這樣的情形
我只希望之前有人輕生的事件不要再來一次
但這個狀況繼續惡化
難保不會再發生這樣的情況
北檢你真的這事情的嚴重性的話
這次就別混，短時間內調查出結果吧
三立這樣一講
你們最後還是沉默的話
我就不會去在意是誰洩密的了
我就當你們你們北檢跟某些媒體之間
根本就是沒有秘密
然後個人將會徹底否認你們羈押的權力
沒有保護被羈押的人的能力
當然沒有羈押人的資格，對吧？
至於有人說該記者認真什麼的
如果她為了要報導某人的私密資訊
跑到那個人的家裡去偷私密資料
做出了獨家報導
啊我還得誇獎她認真積極是吧？
檢方都否認不可能給別人資料了
那就肯定是用偷的嘛
即使有內鬼給她，那也算是偷啊
只有新聞台會認為這是對的吧
因為這是新聞台的利益啊！
即使撇開政治利益
只看新聞台本身也是明顯有利益啊
認真不代表正確耶！
這種話只有你們同溫層才聽得下去
民間對你們這種做法
正常來說一定是報以負評
我絕不認同對此評價為正評的任何說法
北檢如果真的在意自己的形象
這次可得認真面對
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.136.177 (臺灣)
※ 作者: Nagasumi 2024-09-10 18:33:40
※ 文章代碼(AID): #1cu227-f (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725964423.A.FA9.html
※ 同主題文章:
09-10 17:20
09-10 17:21
09-10 17:22
09-10 17:33
09-10 18:02
09-10 18:09
09-10 18:23
Re: [新聞] 馬郁雯被諷陪睡換獨家 三立新聞部發聲
09-10 18:33
09-11 02:50
→ : 對 應該拿出沒有陪睡的證據 不然怎麼說服1F 106.64.169.30 台灣 09/10 18:34
→ : 真der 就算是殺人犯也有人權的2F 114.32.14.43 台灣 09/10 18:34
→ : 別人！3F 106.64.169.30 台灣 09/10 18:34
→ : 台灣是法治社會 一切依法4F 114.32.14.43 台灣 09/10 18:34
→ : 沒有證據可以先雞鴨啊
心證雞鴨5F 111.82.45.147 台灣 09/10 18:34
心證雞鴨5F 111.82.45.147 台灣 09/10 18:34
→ : 你最後兩句就講出問題了，北檢根本7F 101.12.31.139 台灣 09/10 18:35
推 : 可能一起打麻將，線人輸很多8F 42.77.50.204 台灣 09/10 18:35
推 : 真的輕生了 更會有人重視這一塊 雖然不9F 101.12.27.178 台灣 09/10 18:35
→ : 不在意自己的形象10F 101.12.31.139 台灣 09/10 18:35
→ : 知道能改多少11F 101.12.27.178 台灣 09/10 18:35
噓 : 去年幼稚園餵藥案 加入dpp新國會 想選2026議員？ 夜路走多總會遇到鬼12F 45.144.227.6 台灣 09/10 18:35
→ k44754 …
→ : 沒藏頭還打那麼長15F 27.240.176.101 台灣 09/10 18:40
--
作者 Nagasumi 的最新發文:
- 15F 2推 1噓
- 6F 3推 1噓
- 12F 8推
![]()
事以至此 那講什麼也都沒用了吧 這跟生病一樣 有些病是無藥可救的 只有病源自己爆炸才有可能治得好 我覺得贏的人不是北檢 北檢這次根本形象大破壞 搜索動作，媒體事前居然都知道 搜索票內容，執政黨居然也 …182F 96推 9噓
點此顯示更多發文記錄