作者 ETTom (外星姆湯)標題 Re: [爆卦] 陳智菡fb時間 Tue Sep 10 15:32:46 2024
※ 引述《ilovettb (4%白蠊教民眾堂專版)》之銘言：
: 商城 VS 兒童醫院
: 自提 VS 公辦
: 商業開發 VS 公益建設
: 自有 VS BOT歸公
: 懶覺 VS 雞腿
: 戰狼小姊姊 作球了
: 不殺可惜
容積率合不合格合不合法，這方面非我專業這方面我不談。
我這邊是想提出你這段說法的兩個問題。
首先，BOT的意思是民間新建並營運，一段時間後轉給政府。
那為什麼民間要出錢新建呢？
扣掉某些做功德的以外，當然是因為可以賺錢啊= =...
所以商城是賺錢，兒童醫院就不是賺錢了嗎？
營運權歸還政府以前，還是由民間積夠營運阿。
某個醫生能被質疑MG149和器官案，為什麼醫院就不能被質疑了？
再者，為什麼要有容積率這樣的法律條文。
因為考慮到都市機能和品質阿。
如果醫院需要有特利的話，那一開始就應該要放寬條件。
但如果醫院沒那個需求的話，違法就是違法，
不會因為你是醫院就不違法好嗎。
就像是救護車只有在執行公務的時候能闖紅燈一樣，平時還是要遵守法律的。
有沒有違法是一回事，等後續判決。
雖然我已經對台灣司法不是很信任了。
但能不能違法又是另外一回事，不是你說你是BOT你是醫院，
你就能理直氣壯的說我是合法的，這邏輯根本不對吧。
如果你說因為我是黨，所以我合法，這我還能理解就是了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.23.197 (臺灣)
※ 作者: ETTom 2024-09-10 15:32:46
※ 文章代碼(AID): #1ct_OWsy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725953568.A.DBC.html
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 陳智菡fb
09-10 15:32 ETTom
→ loserloser: 賴清德 放人！1F 114.45.156.218 台灣 09/10 15:34
→ a7983115: 醫院就能違法？憨鳥是對岸飛過來的嗎2F 42.71.123.192 台灣 09/10 15:34
→ k44754 …
→ k44754: 看看林右昌啊，BOT直接OT3F 49.215.50.104 台灣 09/10 15:35
推 berryc: 就受虐兒戰法啊. 特權疫苗的時候也是
凹不了了就拖基層出來坦
不要攻擊辛苦的醫護人員!5F 220.136.129.49 台灣 09/10 15:38
噓 bbboy: 拿兒童醫院出來鬥簡直喪盡天良8F 42.73.50.180 台灣 09/10 15:38
→ berryc: 他媽的人家是在質疑你高層不依規定跑流程來了, 馬上出現受虐兒9F 220.136.129.49 台灣 09/10 15:39
→ hihimen: 兒醫不能檢視?那時初鬥台大是??11F 150.117.222.95 台灣 09/10 15:40
→ bbboy: 看你民眾黨要沒下限到什麼地步12F 42.73.50.180 台灣 09/10 15:40
到底是誰沒下限？
你是說沒有證據就抓人的。
還是在醫院旁邊開電音趴，人家反應還出征的。
還是那個第一次合作很開心，第二次合作就抹黑你器官案的。
還是那些整天在媒體話唬爛(或洩漏偵查內容) 但卻一點事情都沒有的。
※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 09/10/2024 15:43:13
→ bbboy: 為了自己的政治生命要鬥臭兒童醫院13F 42.73.50.180 台灣 09/10 15:40
推 hosen: 對你說的都對，建議立刻收押圖利法人，新竹市代理市長14F 114.137.156.5 台灣 09/10 15:41
推 Pet: 洨草怎不叫代理市長去開挖啊? XDDDD16F 60.249.75.130 台灣 09/10 15:42
噓 iamtoni: 自己也說BOT，多的容積之後是回到
市政府好嗎？攻擊兒童醫院這種車小
草也敢上喔17F 1.200.48.250 台灣 09/10 15:42
經營期間多的容積難道也是市府的？
另外市府自己也要遵守法規，不是他想怎樣就怎樣好嗎XD
不然為什麼一堆疑似土地變更名目圖利，還要找那麼多理由。
難道你真的覺得我是黨，所以我就合法了？
→ hihimen: 笑死，誰發包的，找代理市長腦子怪怪的20F 150.117.222.95 台灣 09/10 15:42
→ roger1976 …
推 roger1976: 認同 建議包圍醫院21F 42.79.133.191 台灣 09/10 15:42
→ hihimen: 啥，回到市府就不用管法規?三小22F 150.117.222.95 台灣 09/10 15:42
→ Pet: 市長貪污去職 還有代理市長啊 洨草是忘了嗎?23F 60.249.75.130 台灣 09/10 15:42
→ iamtoni: 要檢視什麼啦？都最高法院定讞了還24F 1.200.48.250 台灣 09/10 15:43
→ amano …
噓 amano: 哈欠25F 140.109.216.184 台灣 09/10 15:43
→ iamtoni: 要上車26F 1.200.48.250 台灣 09/10 15:43
※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 09/10/2024 15:45:25
→ sexygnome: 那以後bot醫院容積率無上限了，哈哈哈財團笑呵呵27F 223.137.46.162 台灣 09/10 15:43
→ iamtoni: 最高行政法院就定讞了什麼叫不用管
法規？小草只信卡提諾不用跟大家說
喔笑死29F 1.200.48.250 台灣 09/10 15:44
推 TouchAgain: 青鳥不敢說BOT前期還是財團營利32F 123.110.158.234 台灣 09/10 15:44
→ GN02209611: 樓上，人家打這題就是要引用最高行的33F 103.59.108.74 台灣 09/10 15:46
噓 iamtoni: 挑一個定讞又是公益兒童醫院BOT的
來打，想害死邱臣遠要先說啊，現在
新竹媽媽社群已經炸鍋了好嗎34F 1.200.48.250 台灣 09/10 15:46
推 hihimen: 傻鳥只敢提移轉後，不敢講經營時的圖利定獻?新竹地方法院有判了嗎?37F 150.117.222.95 台灣 09/10 15:47
推 hosen: 小草一定不知道蓋醫院多麻煩，病床要衛福部核准，容積要內政部核准；中央部會要核准一樣要找一群專家依法同意通過，跑完所有行政流程，拿到許可才能蓋
可不是一句部長準用，你就能拿到39F 114.137.156.5 台灣 09/10 15:47
→ hihimen: 塔綠班不是說超過基楚容積就是圖利44F 150.117.222.95 台灣 09/10 15:48
→ hosen: 所以人家上法院站得住腳，三審定讞沒違法45F 114.137.156.5 台灣 09/10 15:49
噓 stoke4096: 小草邏輯好爛喔46F 114.137.146.77 台灣 09/10 15:49
→ hihimen: 行政法院不是拿來判違不違法的地方吧47F 150.117.222.95 台灣 09/10 15:54
推 lookers: 小草感覺不惜毀滅這個世界也要阿北出來48F 114.37.212.19 台灣 09/10 16:04
噓 minda723: 醫院不能賺錢你要發薪水給醫護嗎49F 39.10.1.19 台灣 09/10 16:09
推 kyokuo: 2推這篇,邏輯清楚50F 220.142.4.88 台灣 09/10 16:09
→ minda723: 還是要人家做功德做義工？51F 39.10.1.19 台灣 09/10 16:10
→ guanaco: 韭菜想救教主想到起肖了？52F 101.10.16.187 台灣 09/10 16:13
推 marc47: 邏輯正確，法律沒有所謂的公益就可以違法53F 27.53.178.183 台灣 09/10 16:25
推 ilovettb: 當然阿 BOT加公益 容積率當然可以加高有問題去檢舉阿 講那麼多54F 220.128.234.84 台灣 09/10 16:29
推 tnksda: 剛好是醫院被sb逮到機會情勒 也只能硬凹56F 27.53.106.225 台灣 09/10 16:30
→ eric112: 大巨蛋就把棒球場蓋成商場，應該可以賺不少錢57F 42.71.5.40 台灣 09/10 16:31
→ ilovettb: 是陳 菡自己腦 拿懶覺比雞腿59F 220.128.234.84 台灣 09/10 16:31
--