作者 h1243007 (麥茶)標題 [問卦] 都2024為啥不丟給ChatGPT審判就好啊?時間 Thu Sep 5 21:30:54 2024
打給後
現在吵得最兇的就是法官心證的問題啦
也有一些是認為法官個人立場、過去紀錄有問題等等啦
那都2024了 法律又是這種條文規則都寫好的東西
啊
難道AI處理不是最公正嗎
如果沒有預設立場想必各位也沒啥好吵吧?
畢竟對ai而言對就對 錯就錯 也不存在啥人情事故之類的
所以如果將這次案件及來龍去脈丟給ChatGPT 的話也會判柯有罪嗎?
別問我為啥不自己丟
因為我沒買會員啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.162.211 (臺灣)
※ 作者: h1243007 2024-09-05 21:30:54
※ 文章代碼(AID): #1csRAGE_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725543056.A.3BF.html
→ ukif: chatdpp....1F 49.216.177.197 台灣 09/05 21:31
推 gsm60kimo: AI 是綠的2F 36.228.233.33 台灣 09/05 21:31
推 cutesoda: 問題是這根本沒有標準 要AI怎麼做?3F 123.110.59.118 台灣 09/05 21:31
→ joumay: 公道價行情表記得要餵4F 36.224.149.12 台灣 09/05 21:32
→ airnoon: 你是在雲喔,chatgpt沒會員也可以用啊5F 114.45.131.50 台灣 09/05 21:32
聽說有買會員比較聰明辣
推 s454666: 這樣會太多死刑 AI: 人類必須死!!!6F 1.171.145.68 台灣 09/05 21:32
→ cutesoda: 如何認定根本沒有標準啊7F 123.110.59.118 台灣 09/05 21:32
那沒有標準法官要怎麼判勒
※ 編輯: h1243007 (36.225.162.211 臺灣), 09/05/2024 21:33:31
※ 編輯: h1243007 (36.225.162.211 臺灣), 09/05/2024 21:34:08
→ kuninaka: AI問題更大
AI的盡頭就是人類是病毒9F 1.173.136.165 台灣 09/05 21:35
推 chou3321: 那你自己的案子要給AI判嗎11F 123.194.160.33 台灣 09/05 21:36
為啥不行0.0
推 TexasFlood: AI會說中華民國總統是習近平==12F 126.35.13.142 日本 09/05 21:37
※ 編輯: h1243007 (36.225.162.211 臺灣), 09/05/2024 21:38:09
真的假的辣 這可不能亂說欸
https://i.imgur.com/xb54enX.jpeg
※ 編輯: h1243007 (36.225.162.211 臺灣), 09/05/2024 21:39:34
推 gueswmi: 560%up 違法就是人為的排除爭執都審會
講白話就是有利不利的證據人為篩選後再進13F 125.224.145.108 台灣 09/05 21:40
--