作者 k2345678 (funxia)標題 [問卦] 根本做不到無罪推定是吧時間 Wed Sep 4 23:17:21 2024
媽媽嘴命案剛爆發時,咖啡店的老闆受到很多不實的指控,然後接受訊息的人很難不受影響吧
以前有一個社會案件,某個女的一開始被認定是兇手,平面媒體也是狂黑,一堆人跑去她的臉書底下留言罵她,結果調查後發現人根本不是她殺的,依稀記得媒體還在臉書開一個連結說趕快去刪留言,以免惹官司
一般公司也是,只要有心人士在背後塑造不喜歡的人的特定印象,再加以渲染,有些人就會覺得對對,真的是這樣,然後就傳開了
說到底,無罪推定只是一個很完美的理想,但現實生活中,每個人都有自己的立場,或是幾乎無法不受相關報導跟傳聞的影響
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.76.135 (臺灣)
※ 作者: k2345678 2024-09-04 23:17:21
※ 文章代碼(AID): #1cs7e39b (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725463043.A.265.html
→ elec1141: 很難 只能盡量1F 114.136.170.72 台灣 09/04 23:17
→ StylishTrade: 無罪推定是法律上 不是輿論上QQ2F 1.163.114.48 台灣 09/04 23:17
→ babuarea: 輿論可以殺人也可以救人,砍人青鳥謝囉3F 118.165.248.201 台灣 09/04 23:18
→ gx8759121: 媒體都不中立了要怎麼無罪推定?4F 36.232.56.38 台灣 09/04 23:19
推 MrSherlock: 不是能不能,是想不想5F 118.232.0.27 台灣 09/04 23:19
噓 u8809048: 媽媽嘴最後司法不是查清楚了嗎!蠢
草要不要給人空間查清楚啦。只會在
版上煽動6F 27.53.98.166 台灣 09/04 23:19
推 poi258: 有ddp黨證 殺人放火吸毒都無罪9F 218.172.11.24 台灣 09/04 23:19
噓 SAMON5566: 木可就社會多數有社會經驗的成年人認10F 124.218.193.208 台灣 09/04 23:19
→ h1243007: 憨鳥都會觀落陰好不好 需要啥證據11F 36.225.162.211 台灣 09/04 23:19
→ SAMON5566: 證的罪犯啊12F 124.218.193.208 台灣 09/04 23:19
推 conqueror507: 這次比較像是獵巫,真相是什麼不重要,總之把女巫燒死就好13F 1.172.87.100 台灣 09/04 23:20
噓 AMDMARSHAL: 共產黨要誰死誰就得死15F 114.45.25.150 台灣 09/04 23:20
推 sted0101: 小鳥就喜歡公審這套~16F 45.144.227.19 台灣 09/04 23:21
推 stesome: 木可犯罪然後呢?你有從柯的口袋搜到不法之財17F 42.71.250.203 台灣 09/04 23:21
推 EOMing: 都有證據了,還在無罪推定...19F 42.78.32.19 台灣 09/04 23:22
→ kevin8197: 樓上很好的示範用社會經驗定罪.....20F 220.136.143.8 台灣 09/04 23:22
→ krezev: 說你有罪就有罪,大人快鍘他21F 49.217.56.224 台灣 09/04 23:23
→ stesome: 講成年人認可,其實是青鳥認可吧!自己沒待過相關單位,是不知道記帳錯誤是常有的事喔22F 42.71.250.203 台灣 09/04 23:23
→ wasicoelon: 法院管不到輿論25F 218.166.11.101 台灣 09/04 23:23
推 seedboxs: 證據都在那 目前的狀態是到底誰要背
不是柯 就是副市長 不然就公務員26F 110.30.97.118 台灣 09/04 23:23
→ Napoleon313: 去問黃國昌 他開節目都用影射的 每個28F 114.40.47.249 台灣 09/04 23:24
→ stesome: 證據在哪?什麼證據?說來聽聽29F 42.71.250.203 台灣 09/04 23:24
→ Napoleon313: 都沒直接證據 每個都是疑點有罪推定30F 114.40.47.249 台灣 09/04 23:24
→ gx8759121: 就像這篇文,跟政治沒關係但是就是有人會來打滾,不EY31F 36.232.56.38 台灣 09/04 23:25
推 EOMing: 現在偵查中,證據在北檢手裡啊,如果罪嫌不足,北檢會聲押?33F 42.78.32.19 台灣 09/04 23:26
推 stesome: 一直扯黃國昌幹嘛?覺得柯無罪不代表挺民眾黨好嗎?真當台灣社會只能二分法:小鳥、小草、藍粉,沒了?35F 42.71.250.203 台灣 09/04 23:27
→ NeverNight: 結果””調查””後發現人根本不是她殺的38F 101.9.190.52 台灣 09/04 23:27
→ stesome: 北檢就民進黨小弟,是沒看到民進黨幫北檢背書了?40F 42.71.250.203 台灣 09/04 23:28
→ chen1923: 你是說頂新集團假油無罪定讞嗎?42F 36.226.28.156 台灣 09/04 23:29
推 KaiManSo: 教主只有兩個可能,一個是超廢,一個是43F 180.217.11.202 台灣 09/04 23:30
推 libraayu: 党可以 你不行 党說了算44F 124.218.207.121 台灣 09/04 23:31
→ KaiManSo: 一個是超貪,你信哪一個?45F 180.217.11.202 台灣 09/04 23:31
推 stesome: 真有證據為何高等法院接受抗告時的理由不是柯違法的證據,而是只能用揣測的?真有證據今天直接開羈押庭把柯羈押不是更棒,放他今天在外面興風作浪是要讓他有時間串證?46F 42.71.250.203 台灣 09/04 23:32
推 Trollenglish: 證據擺在那了 還在無罪 憨草51F 111.241.72.132 台灣 09/04 23:33
→ stesome: 一直說出違背常理的邏輯都不覺得自己很好笑?
所以我就問,證據是什麼?52F 42.71.250.203 台灣 09/04 23:33
推 libraayu: 證據就鏡新聞等等塔綠般聖經發送的資訊根本證據確鑿好嗎 雜草不要再硬凹了
跟党走 聽党話 信党得永生55F 124.218.207.121 台灣 09/04 23:35
推 Meowcc: 無罪推定本來就只限制在法律層面啊 現實人都是有罪推定 不會百分百相信對方本來就是人性的一環 只是法律必須做到這點才能釐清案件
法庭上要是檢察官法官都抱持著有罪推定來做那我想冤案會很多58F 118.232.80.93 台灣 09/04 23:38
→ mayokonami: 司法是為政治服務的 無中生有不難啊64F 114.36.207.147 台灣 09/04 23:43
推 poorenglish: 本就是理想 但第四權跟官員沒遵守就會嚴重影響社會70F 49.218.90.54 台灣 09/04 23:46
推 conqueror507: 民國七十年間的王迎先因李師科搶案而被捕,卻因不堪刑求於現場模擬時投河自盡72F 122.121.163.37 台灣 09/04 23:47
推 kevinq33: 法官才需要無罪推定75F 111.82.238.61 台灣 09/04 23:47
→ conqueror507: 民國七十六年發生的「陸正遭擄人勒贖案」嫌犯還算「運氣好」,因警方「不小心」遺留下慘絕人寰的刑求錄音帶...76F 122.121.163.37 台灣 09/04 23:47
噓 shuhuai: 樓上一堆塔綠班真好笑 一直說有證據了 又說不出什麼證據80F 42.77.190.119 台灣 09/04 23:49
推 a1090274a: 偵查中本來檢方就有罪推定,不然要查三小XD82F 114.25.208.242 台灣 09/04 23:58
推 GFDS: 檢察官有客觀性義務,對於被告有利不利均應客觀性更不能有罪推定了84F 39.9.73.82 台灣 09/05 00:03
→ leterg: 其他我不管,我只想要知道木可公司
京華城案約談過幾十人查了個遍我也不關心86F 1.200.158.22 台灣 09/05 00:34
噓 fbtm: 只要不是垃圾,都能輕鬆做到無罪推定
你是木可股東嗎?還是它欠你錢?88F 61.230.141.225 台灣 09/05 00:45
--