作者
標題 Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840% 都委出聲了！
時間 Tue Sep 3 12:49:50 2024
標題 Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840% 都委出聲了！
時間 Tue Sep 3 12:49:50 2024
到底多給的20%有沒有違法阿
目前看下來認真找不到是違反了哪條法律
你要說市府自創容積獎勵
如果法律沒有禁止，市府這樣做就是不違法不是嗎
市府提出條件，京華城做得到，就給容積獎勵 這沒什麼問題吧
至於一堆人在洗木可知不知道，跟違不違法沒關係阿
今天只要是違法、他知不知道也沒差，反正就是違法了
所以有哪位大大可以指出給20%到底是違反哪條法律嗎
※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言：
: ※ 引述《moneybuy ()》之銘言：
: : 柯文哲稱不知容積率840% 都委出聲了！早就示警「不應以不知道一語帶過」
: : https://tw.nextapple.com/politics/20240903/3BF03BA16CE9248CEE7544B69E78B80C
: 柯文哲人設基本上已經跟傳統藍綠差不多了
: 帳務不清不楚
: 跟財團友好
: 還有我不知道
: 這種就是標準的傳統藍綠政治人物
: 唯一剩的人設剩下清廉了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.180.136 (臺灣)
※ 作者: titti 2024-09-03 12:49:50
※ 文章代碼(AID): #1crfLnmY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725338993.A.C22.html
※ 同主題文章:
09-03 12:09
09-03 12:14
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840% 都委出聲了！早就示警「不應以不知道一語帶過」
09-03 12:49
09-03 19:44
噓 : ㄏㄏ 這篇很純
北院寫的都不用看1F 42.79.172.247 台灣 09/03 12:50
我是認真求解，看了版上這麼多篇 真的找不到是違法在哪北院寫的都不用看1F 42.79.172.247 台灣 09/03 12:50
![[圖]](https://i.imgur.com/Jj173qEh.jpeg)
推 : 北院也寫邵秀佩畏罪潛逃耶 XD4F 49.217.57.212 台灣 09/03 12:51
→ : 法律上限560沒法沒據督到8405F 42.72.61.180 台灣 09/03 12:51
推 : 欲加之罪，何患無詞6F 223.136.116.224 台灣 09/03 12:51
→ : 蔣市府都說沒違法了7F 1.174.24.230 台灣 09/03 12:51
推 : 一樓反擊一下 我想看多純8F 49.217.58.5 台灣 09/03 12:52
推 : 現在的違法都是立基在監察院的糾舉9F 125.231.23.187 台灣 09/03 12:52
→ : 北院已經寫有客觀違法事實了10F 49.216.221.250 台灣 09/03 12:52
→ : 101也有拿20%容獎..也不是都更案11F 220.136.133.62 台灣 09/03 12:52
推 : 我還是比較好奇 這樣當初說同意的 不就通通違法12F 114.136.174.102 台灣 09/03 12:52
我好奇的也在這，因為都審會的成員應該都是建築專業吧如果明知違法還硬幹，根本不用管有沒有收賄 直接可以抓了吧
→ : 不合法就修法 很藍白啊14F 42.79.168.8 台灣 09/03 12:53
→ : 幾百億的案子市長連看都不看會不會太蝦15F 61.216.99.139 台灣 09/03 12:53
他有沒有看不影響有沒有違法噓 : 自己google好ㄇ== 無知就謙虛點16F 42.79.172.247 台灣 09/03 12:53
→ : 是啊 他們進行了違法決議 所以彭振聲是P17F 49.216.221.250 台灣 09/03 12:53
推 : 傻鳥數學 多20趴 560會變84018F 36.236.17.183 台灣 09/03 12:54
→ : M才被羈押19F 49.216.221.250 台灣 09/03 12:54
→ : 這麼龐大都不看了那小案子更不會看八20F 61.216.99.139 台灣 09/03 12:54
噓 : 沒有違法？你當應曉薇彭振聲是在渡假嗎21F 223.136.102.34 台灣 09/03 12:54
應曉薇是因為有收賄所以違法→ : 不如問問現在的台北市長啊看他覺得
有沒有違法22F 101.12.30.179 台灣 09/03 12:54
有沒有違法22F 101.12.30.179 台灣 09/03 12:54
噓 : 依法辦事很難嗎 小草對柯文哲的標準有這麼低嗎24F 42.72.15.7 台灣 09/03 12:55
推 : 北院是看北檢給的資料判定又不是真的違26F 114.136.254.144 台灣 09/03 12:55
→ : 法院認定主管機關有推動都委會進行違法27F 49.216.221.250 台灣 09/03 12:55
→ : 法28F 114.136.254.144 台灣 09/03 12:55
→ : 決議的嫌疑 才羈押彭振聲29F 49.216.221.250 台灣 09/03 12:55
→ : 原來授予特定利益法無禁止就合法 筆記30F 116.241.214.119 台灣 09/03 12:55
這是有跟京華城交換特定條件才給的容積獎勵 並不是無償授予→ : 高雄市也可以問問 畢竟他也有個破
千%的31F 101.12.30.179 台灣 09/03 12:55
千%的31F 101.12.30.179 台灣 09/03 12:55
→ : 合法怎麼需要賄賂官員？33F 42.72.15.7 台灣 09/03 12:56
→ : 監察院與法院都有講過這件事34F 116.89.133.89 台灣 09/03 12:56
→ : 破千的又是哪條法 暖城法喔？35F 36.236.17.183 台灣 09/03 12:56
→ : 沒看就是放水圖利阿 不然以後當官的都不36F 61.216.99.139 台灣 09/03 12:56
→ : 本身決議不違法 應曉薇幹嘛收賄去幫忙推動？37F 49.216.221.250 台灣 09/03 12:56
→ : 看公文反正蓋章下去收錢就行了 也沒犯罪39F 61.216.99.139 台灣 09/03 12:56
推 : 所以違了什麼法？20%不能給？40F 49.217.58.5 台灣 09/03 12:56
推 : 柯：圖利但沒違法41F 150.117.40.212 台灣 09/03 12:56
→ : 被問就說我連公文都沒看 不知道 沒事42F 61.216.99.139 台灣 09/03 12:56
柯文哲知不知道那是他的問題今天有沒有違法就是客觀事實，他不知道你要說他無能也可以
但並不影響有沒有違法，所以我就想知道給20%到底有沒有違法
→ : 合法柯文哲還會賣無能 說什麼都不知道嗎？43F 42.72.15.7 台灣 09/03 12:56
→ : 收錢不行啊 收錢就變應洨威了耶44F 49.217.58.5 台灣 09/03 12:57
→ : 以為藍的做合法的事就不用收錢喔？45F 36.236.17.183 台灣 09/03 12:57
→ : 市府的制度他就是不能去參與去知曉，就像賴清德不該去知道檢察官的辦案內容一樣
你要說賴清德無能沒上班？46F 1.174.24.230 台灣 09/03 12:58
你要說賴清德無能沒上班？46F 1.174.24.230 台灣 09/03 12:58
→ : 所以上面一堆說違法 其實也根本不知違啥?49F 49.217.58.5 台灣 09/03 12:58
對，我看了很久 就是找不到到底違反了哪條法律有爭議歸有爭議，違不違法才是重點吧
→ : 高雄市破千的基礎容積跟京華城的本來就不同50F 49.216.221.250 台灣 09/03 12:58
→ : 還是你要說 這麼大的案子 賴清德怎麼可能不知道辦案細節？52F 1.174.24.230 台灣 09/03 12:59
→ : 柯文哲說不知道 跟違法 有三小關係？54F 49.217.58.5 台灣 09/03 12:59
推 : 沈慶京：感謝幫我圖利55F 150.117.40.212 台灣 09/03 13:00
你要說圖利那就是要等法院判決阿沒判決前就是沒違法，但是有爭議而已
※ 編輯: titti (36.232.180.136 臺灣), 09/03/2024 13:01:48
推 : 陳其邁有關心國賓容積率破千嗎56F 49.216.22.29 台灣 09/03 13:02
推 : 你有沒有20趴的地可以給我啊 我也很需要57F 111.83.156.158 台灣 09/03 13:04
推 : 她們金流屬實就是行賄
CF的我也不知道違法在哪58F 60.248.126.193 台灣 09/03 13:04
CF的我也不知道違法在哪58F 60.248.126.193 台灣 09/03 13:04
推 : 「不知道這件事」跟「不知道這件事是否違法」的差別，真的有那麼難懂嗎…？60F 185.213.82.237 台灣 09/03 13:05
→ : 說圖利 可以是沒有明知違法的事實
所以到現在還不知道違哪條法62F 60.248.126.193 台灣 09/03 13:05
所以到現在還不知道違哪條法62F 60.248.126.193 台灣 09/03 13:05
噓 : 不是都更,卻用了都更,又加了20%自創容積獎勵64F 111.248.78.65 台灣 09/03 13:06
→ : 還在都更, 101容積也多了20% 都更在哪?66F 220.136.133.62 台灣 09/03 13:07
推 : 北院寫的違法是要上了法院判才知道吧！67F 120.97.64.100 台灣 09/03 13:08
--