看板 Gossiping作者 cryP (Shine)標題 [問卦] 京華城專案會議時間 Tue Sep 3 00:13:12 2024
https://www.youtube.com/live/0W0UGbapcfw?t=2022s
看了一下所謂取得再多20%的會議錄影。
看起來當時市府跟委員們是期待京華城不只是拆掉另建,
是希望他們能做到松山區的指標性新開發,
還要他們照顧到跟松菸、鐵博館一起的串接,
要免費幫蓋這區域的道路鋪平、人行道改建、天橋興建,還要認養。
還要認養公園。
除了上面要吞下來的都市更新項目外,
還要原建案拿走500平方公尺無償使用的公益空間,
要做免費的停車位,要退縮外圍給人行道。
看會議記錄還有當地民眾的陳情清單,
感覺當地早就看沒生意的京華城沒救了,期待趕快重建。
歷次有會議記錄公告
765
https://reurl.cc/Nl4LD6
768
https://reurl.cc/2jzy3v
775
https://reurl.cc/qvr43g
783
https://reurl.cc/lyg4MQ
其實看不出來有哪個委員真的反對,
大多都是想要業主能夠提供更多紅利給市民或是市府。
例如有沒有免費接駁車,能否具體描述多少停車位出來公用,
或是500平方米空間,能不能再多。
看到多數委員還是著墨於公益性跟公共性,
透過服務來讓周邊建設一起被這個新案子帶動。
都發委員會的角色就我理解跟環評委員會大同小異,
就是盡可能讓專業的事情,用專業人士的多數決來審查,
減少外界的插手難度。
但反過來說,真的要影響結果,業主真正要下手的應該是委員吧。
文化部文資局,要針對是否會影響周圍古蹟,再做一次審議
台北市法務局沒有意見 (那就不是法務局也背書法條可用?)
都更局基本上也沒有意見
都發局,也是檢視細節,同時試圖要爭取更多市民利益
建管處,本階段無意見。
主席最後講一堆,再繞回來500平方米無償公益空間能不能再大一點。哈
最後帶回 80-2,還是希望能取得更多廠商對市民的回饋。
期待有也看過完整會議錄影的人來討論一下。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.21.182 (臺灣)
※ 作者: cryP 2024-09-03 00:13:12
※ 文章代碼(AID): #1crUGSGj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725293596.A.42D.html
※ 同主題文章:
[問卦] 京華城專案會議
09-03 00:13 cryP
推 KAPPAK184: 法務局哪有名嘴懂法律1F 103.124.42.174 台灣 09/03 00:14
推 serpei: 高雄的怎麼看2F 118.232.40.151 台灣 09/03 00:15
→ nba10021: 沒人回啦,因為根本沒人會看3F 59.127.33.243 台灣 09/03 00:18
推 your025: 法務局、都發會懂個屁都市開發5F 220.136.25.139 台灣 09/03 00:20
推 wayne75512: 離職N年的前幕僚-文字太多 不看了6F 1.171.73.43 台灣 09/03 00:21
推 gueswmi: 這影片能送柯p去關 保證100萬點閱7F 36.232.171.76 台灣 09/03 00:21
推 auction88: 問居民希望改建還是沒救繼續爛8F 223.140.105.229 台灣 09/03 00:21
推 ChineseTeam: 所以才說圖利台北市民9F 59.102.239.180 台灣 09/03 00:22
→ NinJa: 其實應該先判定這個20%到底有沒有問題11F 219.71.221.94 台灣 09/03 00:23
推 auction88: 無為而治最好 新地標帶動發展是狗屎12F 223.140.105.229 台灣 09/03 00:23
推 telnetpttcc: 法官願意看比較重要13F 49.215.57.18 台灣 09/03 00:23
推 zoeapezoo: 党不喜歡14F 49.216.193.114 台灣 09/03 00:24
→ asdfghjklasd: 圖利台北市民???三創從停車場變百貨怎不敢追15F 140.238.52.217 日本 09/03 00:24
推 yurikim: 我是不信這些東西檢調沒看過17F 110.28.41.249 台灣 09/03 00:25
推 shihho: 反觀台南高雄市長決定上千超高容積率都沒18F 36.229.108.219 台灣 09/03 00:26
→ autopass: 綠能你不能。結案,這些委員晚點到北檢19F 36.227.100.102 台灣 09/03 00:26
→ shihho: 事20F 36.229.108.219 台灣 09/03 00:26
→ autopass: 報到,關76小時,看你們招不招21F 36.227.100.102 台灣 09/03 00:27
推 believemysky: 台灣唯一公開,反而被dpp北檢東廠打壓22F 1.200.7.98 台灣 09/03 00:27
推 nega883100: 剪七段就看得出來問題在哪 問她24F 106.64.169.154 台灣 09/03 00:27
→ auction88: 那區的里長立委議員叫去問話是不會喔 ,監委主張市府主張的公益性、對價性明顯不足. 但地方居民民代期待快拆快蓋25F 223.140.105.229 台灣 09/03 00:27
推 ChikanDesu: 三創很讚啊 還好沒蓋成停車場 那裡哪裡需要一個超大停車場 腦袋空空28F 114.45.162.6 台灣 09/03 00:33
→ cryP: 檢調不需要這個,檢調現在目標放在木可勾回來30F 1.161.21.182 台灣 09/03 00:34
推 ureikaze: 党>民嘴>>>>情>>>>>>>國、理、法。 懂嗎32F 114.39.12.220 台灣 09/03 00:37
推 chingchun: 推上去!33F 101.10.4.245 台灣 09/03 00:40
推 b0d: 至少在 Open Government 層次少人能及34F 27.52.129.29 台灣 09/03 00:41
推 Wing1984: 推一個讓大家來看。35F 36.238.228.48 台灣 09/03 00:42
推 catwu: 幫你推36F 123.192.200.138 台灣 09/03 00:42
→ b0d: 會議清清楚楚
賴O德當台南市長時只會幾百天不進市議會37F 27.52.129.29 台灣 09/03 00:42
→ b0d: 這樣的人現在是ROC總統?我草泥馬戈壁。40F 27.52.129.29 台灣 09/03 00:44
推 littlelinsyu: 人家名嘴上知外星人,下知法律42F 36.239.200.163 台灣 09/03 00:46
推 ryan1981: 這是一個因果問題,一旦決議往容積擴大方向走,委員就是全力幫市民爭取回饋及景觀。故源頭是很重要的,源頭沒作好會43F 1.168.14.144 台灣 09/03 00:46
推 crazydj: 對傻鳥的智商來說,太難理解了QQ46F 114.38.152.219 台灣 09/03 00:46
→ ryan1981: 陷後來的委員於不義。47F 1.168.14.144 台灣 09/03 00:46
→ jerry810113: 片名改成抓到柯關鍵證據就好了48F 49.217.123.36 台灣 09/03 00:46
推 kobe143: 推推49F 1.163.117.197 台灣 09/03 00:47
推 b0d: 補推!50F 27.52.129.29 台灣 09/03 00:47
推 waamaccc: 推52F 220.132.52.67 台灣 09/03 00:48
推 akwam5: 推一個53F 125.231.116.228 台灣 09/03 00:48
→ tmmtilc: 我只信三民自的報導54F 59.115.131.160 台灣 09/03 00:49
推 GUMIGUMI: 人家都委會還有要87億保證金耶56F 111.185.0.37 台灣 09/03 00:53
推 reso: 推57F 1.168.112.96 台灣 09/03 00:53
→ cryP: 上面這個是第783號大會,所有委員一起58F 1.161.21.182 台灣 09/03 00:54
推 GN02209611: 有圖卡嗎,不然誰要看59F 103.59.108.102 台灣 09/03 00:54
推 ryan1981: 今日很遺憾,這些專業且熱心的委員可能60F 1.168.14.144 台灣 09/03 00:54
→ cryP: 重新RECAP一次前因後果61F 1.161.21.182 台灣 09/03 00:54
→ ryan1981: 成了誰的防火牆...62F 1.168.14.144 台灣 09/03 00:54
推 GUMIGUMI: 只要沒人收錢,根本是認真做事啊63F 111.185.0.37 台灣 09/03 00:55
推 chingchun: 只能推推了,明天在來看64F 101.10.4.245 台灣 09/03 00:55
推 chaosset: 都上網還可以搞 你就知道是要硬幹65F 49.216.222.29 台灣 09/03 00:55
→ cryP: 其實土地有限,未來一定是容積率越走越高66F 1.161.21.182 台灣 09/03 00:56
推 ckid: 推推67F 111.71.214.228 台灣 09/03 00:57
→ cryP: 你說為了鬥一個人,汙名化容積率這個詞68F 1.161.21.182 台灣 09/03 00:57
推 hidelena: 推69F 223.138.57.119 台灣 09/03 00:57
→ cryP: 真的划算嗎70F 1.161.21.182 台灣 09/03 00:58
推 h25949: 推個71F 61.228.228.220 台灣 09/03 00:59
推 wegoeni: .72F 220.133.52.29 台灣 09/03 00:59
推 chkao: 名嘴什麼都懂 懂?73F 27.53.97.249 台灣 09/03 01:00
→ yumika: 笨鳥只看三民自盡74F 101.10.6.80 台灣 09/03 01:03
推 NTUisgood: 推75F 49.216.166.72 台灣 09/03 01:03
推 waitwind: 恩....推76F 114.36.61.110 台灣 09/03 01:04
推 s6525480: 我們要關柯文哲 你發這個很不受歡迎77F 114.136.133.83 台灣 09/03 01:04
推 CalvinS: 京華城沒救 容積多給一點合理啊 為民興利 合法就好78F 125.227.8.44 台灣 09/03 01:04
推 Plato12: 黨工死忠蠢鳥才懶得看這些 沒證據要關啦80F 49.159.254.182 台灣 09/03 01:07
推 dk2ftrmrn: 就是要你走一趟地檢署+媒體亂報 怕吧81F 125.229.129.186 台灣 09/03 01:08
推 Brioni: 不然擺爛嗎?當然是想辦法雙贏82F 223.140.137.221 台灣 09/03 01:08
推 jose50203: 推 只可惜青鳥腦袋插一根賴清德的老二83F 220.133.215.146 台灣 09/03 01:10
推 bear1414: 推84F 101.10.16.248 台灣 09/03 01:10
→ joygo: 哇 好希望做起來 中山現在發展很好85F 101.12.37.251 台灣 09/03 01:10
推 allenhome23: 名嘴傻鳥沒在管你認養公園還幹嘛的86F 27.52.8.170 台灣 09/03 01:10
→ kimono1022: 太公開透明了 好不習慣87F 101.137.235.198 台灣 09/03 01:12
推 cocogg: 明天白天再來看88F 101.10.111.251 台灣 09/03 01:12
推 willion003: 圖利啊,怎麼可以圖利市民89F 36.234.201.108 台灣 09/03 01:12
推 mithuang: 澎都被押了還在爭晶華城是不是合法
柯只是用不知道逃過,而不是它合法逃過90F 218.164.148.246 台灣 09/03 01:13
推 landyfox: 第775次會議記錄第5頁就有委員反對啊92F 1.165.171.111 台灣 09/03 01:13
推 keepthink: 我覺得給容積凹廠商很合理93F 36.236.227.251 台灣 09/03 01:13
推 cmid05: 公園認養50年94F 114.24.170.135 台灣 09/03 01:13
推 Achillies: 青鳥什麼都不懂也不想懂,只要鬥臭柯p牠們就高潮95F 49.217.58.33 台灣 09/03 01:13
→ lulocke: 簡七段:怎麼可以賤租市地給財團97F 114.36.207.46 台灣 09/03 01:14
→ lulocke: 幹就一直流標呀 不然放著 ?99F 114.36.207.46 台灣 09/03 01:15
→ yfroad: 若把市長名字遮起來,前面每位市長都在要好處,只有最好一任沒參與決策,交由所有委員會討論通過,就知道柯是無辜的。321F 1.162.27.68 台灣 09/03 05:56
推 enhao: 推推324F 1.163.194.63 台灣 09/03 06:00
推 boboa: 笑死 蠢鳥說阿北貪污就是貪污325F 219.59.46.182 日本 09/03 06:08
推 trillions: 推會議紀錄公開326F 124.218.124.180 台灣 09/03 06:09
--